tag:blogger.com,1999:blog-56103057527223126272024-02-21T05:42:49.298+01:00Chronicles of SergioSergio Marinhttp://www.blogger.com/profile/14563223717691659286noreply@blogger.comBlogger182125tag:blogger.com,1999:blog-5610305752722312627.post-16002493843811613192018-01-29T18:56:00.001+01:002018-01-29T18:56:26.616+01:00El impacto emocional de mi procés<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Una de las mayores dificultades con las que me he topado en estos últimos meses es separar a mi <i>yo profesional</i> de mi <i>yo personal</i>. En una crisis como la catalana esto no es un problema si se es ingeniero, pero para economistas, abogados y politólogos, la tarea se complica, puesto que mezclas las capacidades analíticas relevantes en tu profesión con tus sentimientos. De esa manera, Sala-i-Martin y yo llegamos a <a href="http://www.chroniclesofsergio.com/2012/11/respuesta-sala-i-martin.html">conclusiones radicalmente distintas</a> del mismo fenómeno, claramente influenciados ambos por nuestras respectivas emociones.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">En este post no pretendo hablar como politólogo, sino como ser que siente emociones a consecuencia de su exposición a estímulos externos. Quiero dejarlo claro desde el comienzo: este post no es sino la narración de ciertas sensaciones que he experimentado en los últimos meses. No me declaro en posesión de la verdad absoluta, pero sí que puedo garantizar que esto que narro aquí constituye <i>mi</i> verdad. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Cuando me marché de España en 2011, Cataluña era un lugar radicalmente distinto del que es a día de hoy. En estos años mis visitas han sido a intervalos de unos meses, suficientemente cortos para no notar cambios bruscos, pero suficientemente largos para notar los cambios sociales que hemos tenido en estos años. Sin embargo, entre San Juan y Navidad pasé un total de catorce días en Cataluña, repartidos entre junio, finales de agosto y principios de octubre.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Esto hace que haya vivido gran parte de la degeneración social catalana de septiembre para acá en Bélgica, con una exposición directa existente pero limitada, que ha hecho que recurra a redes sociales para intentar seguir la actualidad <i>en casa</i>. En otras palabras, me he pasado la mejor parte de octubre a enero en Twitter. Esto me ha hecho especialmente sensible al mayor monstruo de la actual crisis: <b>la caverna tuitera</b>.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Siempre he sido una persona muy política y desde que tengo uso de razón me he identificado con el unionismo, así que era obvio que esto me iba a afectar; de hecho, ya en 2012 <a href="http://www.unitedexplanations.org/2012/10/24/independencia-de-catalunya-ya/">predije que se iba a liar</a> y <a href="http://www.chroniclesofsergio.com/2012/09/catalonia-neutral-analysis.html">llamaba al diálogo y a la conciliación</a>. En la jornada de reflexión del 27S hice <a href="http://www.chroniclesofsergio.com/2015/09/jornada-de-reflexion.html">una llamada al sentido común</a> mientras nos adentrábamos en el espiral de odio que nos ha traído hasta aquí.</span><br />
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Sin embargo, si lo analizo a toro pasado, mi percepción de la fractura social actual (obviamente real) se ha visto amplificada por vivirla de primera mano en Twitter. Estos meses no me he contentado con asistir a ver como un bando y otro se enzarzaban en disputas, he participado activamente en ellas. Cuando entré en Twitter por primera vez, me marqué la norma de jamás insultar a nadie. Todo lo que no fuese caer en el <i>ad hominem</i>, sin embargo, ha sido <i>fair game</i>.</span><br />
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Los enfrentamientos dialécticos sucesivos han ido afianzando mi posición unionista: he dejado de efectuar concesiones como escribir Catalunya y Girona en vez de Cataluña y Gerona, me he atrevido a decir públicamente que no creo que el hecho diferencial catalán le de a Cataluña el estatus de nación (o, por lo menos, no se lo da si excluímos a Valencia, Baleares, Franja, Andorra y Rosellón de la ecuación) y, aunque sé que no va a ocurrir mientras viva, he argumentado por la racionalización del Estado y la recentralización de competencias en sanidad (por motivos presupuestarios) y educación (por construir una nación española que tampoco existe).</span><br />
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Posición lejana de la que tenía hace dos años, cuando decía que me daría igual votar por un independentista si acababa con esta locura. Este proceso en mi caso se culminó el día de Reyes de este año: estaba en casa, febroso y aburrido, y decidí meterme en Twitter para pasar el rato. Me enzarzé en una diatriba como otras tantas y escribí un tuit en el que conminaba a varios independentistas con los que estaba hablando a tener en cuenta todo lo que la UE y el Consejo de Europa han hecho por nuestro maltrecho continente en las últimas décadas, bastante en la línea de <a href="http://www.chroniclesofsergio.com/2017/03/sixty-years-young.html">este post</a> que escribí hace poco.</span><br />
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Mi elección de palabras fue desafortunada, la susodicha caverna interpretó que estaba defendiendo aplicar la pena de muerte a líderes independentistas, y se desataron todos los infiernos. Con notificaciones filtradas, tardé más de 24h en enterarme de que gran parte del odio que recibí en esos días fue causado por este retuit de Gabriel Rufián:</span><br />
<br />
<blockquote class="twitter-tweet" data-lang="en-gb">
<div dir="ltr" lang="es">
Se paga a 0€ en Bet365 que sea de C's.<a href="https://t.co/kvwrdbS2Hr">https://t.co/kvwrdbS2Hr</a></div>
— Gabriel Rufián (@gabrielrufian) <a href="https://twitter.com/gabrielrufian/status/949634781993623552?ref_src=twsrc%5Etfw">6 January 2018</a></blockquote>
<script async="" charset="utf-8" src="https://platform.twitter.com/widgets.js"></script>
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Esto coincidió en el tiempo con mi vuelta a Brujas, y fue ahí donde me propuse distanciarme de toda esta historia. La misma caverna me recriminó decir que odiaba a los líderes independentistas que han llevado a Cataluña adonde está. Para mi no sorpresa, las recriminaciones fueron acompañadas de muestras de odio hacia mí. Me pareció bastante hipócrita: no creo que sea fascista reconocer que, a día de hoy y en estas circunstancias, te es imposible sentir empatía alguna por quien lleva meses alienándote a ti y a los tuyos de cualquier tipo de discurso público. Para una muestra de lo que quiero decir, podéis mirar las respuestas a este tuit mío, también del día de Reyes. </span><br />
<br />
<blockquote class="twitter-tweet" data-lang="en-gb">
<div dir="ltr" lang="es">
Gran hilo. A mí cada vez me cuesta más no odiar a los que defienden a aquellos que nos han traído hasta aquí. No deseo nada malo a nadie, pero me es imposible empatizar. Supongo que el ejercicio es difícil pero necesario. <a href="https://t.co/hWFAWb2cqE">https://t.co/hWFAWb2cqE</a></div>
— Sergio Marin 🇪🇺 (@sergio_mz) <a href="https://twitter.com/sergio_mz/status/949658442750484480?ref_src=twsrc%5Etfw">6 January 2018</a></blockquote>
<script async="" charset="utf-8" src="https://platform.twitter.com/widgets.js"></script>
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">No es ningún secreto que he dejado de identificarme como catalán. En mi caso, esto es una consecuencia bien lógica que emana de dos hechos diferenciados pero que van de la mano: el primero, que la Cataluña que yo conozco (pre-2011), o no existe o soy incapaz de encontrarla entre mis círculos barceloneses; y el segundo, que ya en 2011 no tenía mucha intención de volver a Barcelona - después de estos meses, esa intención se ha reducido a cero.</span><br />
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">También es la respuesta a una incoherencia que había aparecido en mi vida: si el colectivo social catalán ya no existe, y detesto (como colectivo) a aquellos que apoyan a quienes han tenido a bien ignorar al 52,5% de votantes, pero no me da la gana de dividirnos en bandos ni estoy dispuesto a luchar por algo en lo que ya no creo (Cataluña), ¿qué sentido tiene mantener un ligamen emocional que simplemente me causa daño sin aportarme ningún bien (<i>sense of belonging</i>)?</span><br />
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><a href="http://www.chroniclesofsergio.com/2017/12/tabarnia-vista-por-un-politologo_29.html">Entiendo la lógica</a> de la aparición de Tabarnia como respuesta a esta falta de identidad que muchos catalanes unionistas sienten pero, en mi caso personal, puestos a sentirnos cosas que no existen, prefiero sentirme europeo. Me niego a darle alas a Tabarnia, puesto que <a href="http://www.chroniclesofsergio.com/2016/11/thoughts-on-2016-so-far.html">mi particular cruzada</a> personal es contra todo tipo de nacionalismos, no solo el catalán, y me da miedo que lo que por ahora es cachondeo acabe en un nacionalismo español o unionista. Todos los catalanes son catalanes, y no escucharé a nadie que me diga que una mitad es mejor que la otra. Que yo no me identifique como catalán es un asunto personal mío, que no guarda relación con haber sido calificado hasta la saciedad de traidor, colono, charnego, anticatalán. La decisión es mía, razonada y consciente.</span><br />
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Dicho esto, constato que por normal general el unionismo ha preservado algo más de espíritu crítico y de autocrítica que el independentismo. Hay maravillosas excepciones a esta regla, especialmente en mis círculos sociales expatriados, pero debo reconocer, con tristeza, que en mis círculos barceloneses esta realidad no es así. Esto me llevó a una difícil disyuntiva: ¿intentar mantener la compostura y asumir el coste emocional, o retirar de mi vida a aquellos cuyas aportaciones a mi vida solo me repercutían toxicidad?</span><br />
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Tras un largo debate interno en el que consideré, sobretodo, las consecuencias para mis padres y otros seres cercanos que siguen en Barcelona, decidí optar por la segunda. Esto me ha ganado la percepción de ser distante, frío, calculador, maleducado, y estoy seguro que, en determinados casos, hasta de hijodeputa. Al fin y al cabo, he sido yo el que ha cortado lazos con algunos familiares lejanos por culpa de todo esto. El problema, a mis ojos, radica en recibir ataques <i>ad hominem</i> por ser, y no por hacer o decir. Que esos ataques vengan de dentro de tu familia (gente con quien, por definición, compartes el ser) me sigue haciendo pensar. Sigo sin entenderlo.</span><br />
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Decía esto Patricia Castro hace unos días:</span><br />
<br />
<blockquote class="twitter-tweet" data-lang="en-gb">
<div dir="ltr" lang="es">
Desde que publiqué el artículo sobre la demonización de la clase obrera catalana recibo tanto odio y me veo sin ningún tipo de apoyo que estoy por tirar la toalla, esto es insportable de verdad. No sé si os dais cuenta del grado de sectarismo y acoso al que habéis llegado.</div>
— Patricia Castro (@_espatricia) <a href="https://twitter.com/_espatricia/status/957568834403258368?ref_src=twsrc%5Etfw">28 January 2018</a></blockquote>
<script async="" charset="utf-8" src="https://platform.twitter.com/widgets.js"></script>
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Yo debo confesar que sí, que lo he dejado. He tirado la toalla de forma definitiva. El mundo no empieza y acaba en Twitter, obviamente, y es peligroso confudir las redes sociales por la realidad general. Sin embargo, es cierto que las redes sociales forman cada vez más parte de nuestra realidad, quizá alterándola, y el haber pasado tres semanas en Barcelona por Navidades me ha permitido vivir, esta vez, sí, en carnes propias, las consecuencias del <i>clivage</i> social que venimos experimentando desde principios de otoño.</span><br />
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Mi desengaño y frustración son, pues, totales. La solución política llegará tarde o temprano: la Justicia seguirá su curso, el ejecutivo debilitado indultará a quien tenga que indultar, y posiblemente la unilateralidad pierda fuelle en el bando independentista. Las manifestaciones son cada vez menores, el impacto económico para PYMES se está empezando a sentir de verdad, y en algún momento los dos bandos se darán cuenta de que la única solución es encontrarse a mitad de camino. Que nadie esté totalmente satisfecho para que nadie esté totalmente insatisfecho, como ya predije en 2012.</span><br />
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: "helvetica neue" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;">La solución social, sin embargo, tardará mucho más en llegar, si es que llega: ¿cuántos catalanes no volverán a mirar igual a otros catalanes, hasta este momento muy importantes en su vida, por culpa de sus ideas y declaraciones? No conozco la respuesta, aunque me atrevo a situarla en el rango de millones. Y de esos, muchos quieren seguir viviendo en Cataluña, o no tienen más remedio, pero yo no quiero y sí que tengo elección, así que he preferido pasar página: en Twitter, y fuera de él. </span></div>
Sergio Marinhttp://www.blogger.com/profile/14563223717691659286noreply@blogger.com12tag:blogger.com,1999:blog-5610305752722312627.post-6089370203339315252017-12-29T10:24:00.000+01:002017-12-29T10:24:27.657+01:00Tabarnia vista por un politólogo tabarnés<div style="text-align: left;">
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "Helvetica Neue"; font-size: 16px; font-stretch: normal; line-height: normal; text-align: justify;">
<span style="font-kerning: none;">Tabarnia. O mejor dicho, la palabra que amenaza con convertirse en el neologismo del año a pesar de haber irrumpido en nuestro vocabulario a seis días de acabarlo. Oí hablar de ella hace unos años y aunque en su momento me hizo gracia, no le di muchas vueltas: no será necesario, me dije. Estos días he cambiado de opinión. Es muy necesario hablar de Tabarnia.</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "Helvetica Neue"; font-size: 16px; font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 18px; text-align: justify;">
<span style="font-kerning: none;"></span><br /></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "Helvetica Neue"; font-size: 16px; font-stretch: normal; line-height: normal; text-align: justify;">
<span style="font-kerning: none;">El unionismo lleva décadas asistiendo a la apropiación del espacio público por parte del nacionalismo catalán. Desde TV3 y su falsa imparcialidad <i>à la BBC</i> o la educación pública impartida exclusivamente en catalán, ignorando el bilingüismo social, hasta la batalla dialéctica totalmente ganada con términos inventados e inexistentes en otros idiomas como <i>dret a decidir</i> o <i>Estat espanyol</i>, pasando por la implantación de <i>estelades</i> en espacios públicos o la retirada de rojigualdas. Todo esto sumado a una administración catalana fuerte y una administración española prácticamente inexistente (excepto en Justicia), han ayudado a la invisibilidad del Estado en Cataluña.</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "Helvetica Neue"; font-size: 16px; font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 18px; text-align: justify;">
<span style="font-kerning: none;"></span><br /></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "Helvetica Neue"; font-size: 16px; font-stretch: normal; line-height: normal; text-align: justify;">
<span style="font-kerning: none;">Este proceso se culminó los pasados 6 y 7 de septiembre, cuando el unionismo asistió con horror a la apropiación completa de nuestra mayor institución de gobierno, el Parlament. Ahí nos dimos cuenta de que el independentismo estaba dispuesto a todo por su causa. El siguiente mes se vivió en una especie de catarsis y fue el 3 de octubre, con el discurso del Rey, que finalmente el unionismo despertó.</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "Helvetica Neue"; font-size: 16px; font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 18px; text-align: justify;">
<span style="font-kerning: none;"></span><br /></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "Helvetica Neue"; font-size: 16px; font-stretch: normal; line-height: normal; text-align: justify;">
<span style="font-kerning: none;">Y desde entonces ha estado a la defensiva, intentando preservar lo que considera legítimamente suyo: una sociedad plural, abierta, con catalanidad y españolidad. Hubo manifestaciones masivas el 8 y el 29 de octubre, se colgaron <i>senyeres</i> y rojigualdas por balcones de toda la región, la actividad en redes sociales y durante la campaña electoral se ha incrementado exponencialmente, y así todo. Se ha perdido el miedo a señalarse como unionista, o a decir que un referéndum es una idea horrible, o que Cataluña no es una nación. Estas dos últimas eran impensables para un unionista hace dos años.</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "Helvetica Neue"; font-size: 16px; font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 18px; text-align: justify;">
<span style="font-kerning: none;"></span><br /></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "Helvetica Neue"; font-size: 16px; font-stretch: normal; line-height: normal; text-align: justify;">
<span style="font-kerning: none;">Pero obviamente, solo un porcentaje minúsculo de independentistas ha reaccionado de forma crítica ante la fuga de empresas, la caída de turismo, y la fractura social cada vez más marcada de la sociedad catalana. En general, los ataques identitarios son cada vez más numerosos: los unionistas somos fachas, colonos, anticatalanes y, si hay fractura social, es culpa nuestra por no comulgar con las máximas indepes, obligándolos a tratarnos así.</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "Helvetica Neue"; font-size: 16px; font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 18px; text-align: justify;">
<span style="font-kerning: none;"></span><br /></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "Helvetica Neue"; font-size: 16px; font-stretch: normal; line-height: normal; text-align: justify;">
<span style="font-kerning: none;">Estos años han demostrado, no solo en Cataluña sino en todo el mundo occidental, que combatir la posverdad con datos es irrelevante, inútil y, me atrevo a decir que hasta contraproducente. Y es aquí donde aparece Tabarnia. Tabarnia empieza como una broma en redes sociales, y pretende simplemente ser una sátira del movimiento independentista, aplicando las mismas máximas que los soberanistas llevan años usando a los territorios de mayoría unionista, que son, sin casualidad alguna, los más abiertos e interconectados. </span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "Helvetica Neue"; font-size: 16px; font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 18px; text-align: justify;">
<span style="font-kerning: none;"></span><br /></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "Helvetica Neue"; font-size: 16px; font-stretch: normal; line-height: normal; text-align: justify;">
<span style="font-kerning: none;">Aquí se han retroalimentado dos procesos que, juntos, explican la viralidad del fenómeno: por un lado, y por primera vez en casi una década, el unionismo no se está defendiendo sino que se mete en una ofensiva. Satírica, humorística y desenfadada, pero es un proyecto propio, no la contra a un proyecto ajeno. Tabarnia no pretende más que reencarnar esa catalanidad progresista y abierta que tantos catalanes recordamos con nostalgia, y pretende hacerlo con sentido del humor, mofándose del argumentario independentista.</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "Helvetica Neue"; font-size: 16px; font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 18px; text-align: justify;">
<span style="font-kerning: none;"></span><br /></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "Helvetica Neue"; font-size: 16px; font-stretch: normal; line-height: normal; text-align: justify;">
<span style="font-kerning: none;">Por otro lado, y quizá más importante, porque es efectiva. Hay verdadero nerviosismo dentro del independentismo, ante la imposibilidad de contrarrestar con datos y verdades la primera amenaza real a su hegemónica ocupación del espacio público. En otras palabras, están probando su propia medicina, y no parece que les esté gustando. Esto ha hecho que el unionismo, que al principio hacía campaña por Tabarnia con el objetivo de aportar confort a gente de ideas afines, se dedique una campaña más agresiva, para que el mensaje cale en la esfera pública de todos los colores.</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "Helvetica Neue"; font-size: 16px; font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 18px; text-align: justify;">
<span style="font-kerning: none;"></span><br /></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "Helvetica Neue"; font-size: 16px; font-stretch: normal; line-height: normal; text-align: justify;">
<span style="font-kerning: none;">El unionista ahora mismo está dolido y enfadado, y quiere que se castigue a los culpables de la situación en la que estamos: no por odio a Cataluña, ni mucho menos, sino por no querer que esto vuelva a ocurrir. Por norma general, el unionista quiere volver a una vida apacible y apolítica, y solo se ha vuelto activo políticamente por necesidad de defender lo que creía suyo. La desaparición de Tabarnia depende única y exclusivamente de los puentes que tienda el independentismo hacia el unionismo. Por ahora no vemos que tengan intención alguna de aceptar la pluralidad de la sociedad catalana, cosa que Tabarnia, de forma implícita, sí hace.</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "Helvetica Neue"; font-size: 16px; font-stretch: normal; line-height: normal; min-height: 18px; text-align: justify;">
<span style="font-kerning: none;"></span><br /></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-stretch: normal; line-height: normal; text-align: justify;">
</div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; font-family: "Helvetica Neue"; font-size: 16px; font-stretch: normal; line-height: normal; text-align: justify;">
<span style="font-kerning: none;">Así que por ahora, dada la presión que ejerce sobre líderes que deben mirarse al espejo, la esperanza que aporta a aquellos que se sentían huérfanos de identidad, y la posible solución jurídica que plantea, <i>à la québecoise</i>, el movimiento tabarnés debe seguir activo. El independentismo haría bien en recordar que, como ellos bien vienen diciendo estos años, son ellos quienes deben seducir a Tabarnia para quedarse en Catalunya, y no al revés. Por suerte o por desgracia, el marco jurídico está de su lado.</span></div>
</div>
Sergio Marinhttp://www.blogger.com/profile/14563223717691659286noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5610305752722312627.post-60080215320865030662017-03-25T09:00:00.000+01:002017-03-25T08:33:29.343+01:00Sixty years young<div style="text-align: justify;">
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; line-height: normal;">
<span style="-webkit-font-kerning: none;"><span style="font-family: "courier new" , "courier" , monospace;">As all of my EU-initiated friends know, today marks the sixtieth anniversary of the Treaty of Rome, which gave birth to the European Economic Community. Over time, this became the European Communities and, just after I was born, the European Union.</span></span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; line-height: normal; min-height: 19px;">
<span style="font-family: "courier new" , "courier" , monospace;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: "courier new" , "courier" , monospace;">This isn't a historical account of the EU, however, so I'll stop the history lesson right there. I don't even want this to be a political post, though, to be sure, everything that comes out of my mouth is. But I thought to myself that it would be fun to reflect on what Europe means and has done for me, as the Union turns 60. And that is precisely what I'll be doing here. Don't expect me to talk about all the good the Union has brought about, or the bad, or Brexit. This is a purely personal post.</span></span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; line-height: normal; min-height: 19px;">
<span style="font-family: "courier new" , "courier" , monospace;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: "courier new" , "courier" , monospace;">I did not grow up in a particularly Europhile environment. Spain is among the least Europhobic member states, but I should say that, outside of the political elite, this is more out of apathy, acceptance and a huge inferiority complex than out of conscious, informed and committed Europeanism. When I was a kid, Europe was simply something that was there and no one thought about - which I find particularly beautiful now.</span></span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; line-height: normal; min-height: 19px;">
<span style="font-family: "courier new" , "courier" , monospace;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: "courier new" , "courier" , monospace;">I remember being checked for ID and changing pesetas into francs when I went to Disneyland Paris, aged 8, weeks before the euro entered into circulation. I never thought much of it, as I never thought much of not being checked for ID or not changing euros into anything when I travelled to Portugal and Italy in the following years. I was a child and it was all natural and normal.</span></span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; line-height: normal; min-height: 19px;">
<span style="font-family: "courier new" , "courier" , monospace;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: "courier new" , "courier" , monospace;">By my mid-teens I started to think international, became obsessed with speaking proper English and not the ridiculous pidgin I heard at school every day, and even travelled to Dublin to improve my English skills. It was never about the language <i>per se</i>, it was about being able to communicate with others. I made friends with people from Italy to Russia, passing through France and Germany.</span></span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; line-height: normal; min-height: 19px;">
<span style="font-family: "courier new" , "courier" , monospace;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: "courier new" , "courier" , monospace;">A year after that I took part in an exchange with a school in London, made friends with a few Britons, and that is when it all started. I took my A-levels and eventually moved to York for my undergraduate degree. And you know what has happened since then. What you probably don't know is that, out of all places, the UK is where I became a European and started to think like one.</span></span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; line-height: normal; min-height: 19px;">
<span style="font-family: "courier new" , "courier" , monospace;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: "courier new" , "courier" , monospace;">In the beginning, it was just about solving my inner identity complex. I was Spanish by design and British by choice, which made me both not really Spanish and not really British. But I was European through and through, and my burgundy passport proved that. As the months went by, however, I started noticing many other things. My department at York was very international, with a clear majority of non-UK Europeans, followed by Britons and third country nationals.</span></span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; line-height: normal; min-height: 19px;">
<span style="font-family: "courier new" , "courier" , monospace;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: "courier new" , "courier" , monospace;">And I saw how life was way easier for us, EU citizens, than for other foreigners, be them American or Nigerian. Not only they paid five times as much as us in tuition fees but, bar the Swiss and the Norwegians, they were subject to residence permits which limited their ability to work and skip seminars. I was also amazed by the fact that Scottish and Spanish students did not pay any tuition fees in Scottish universities but English, Welsh and Northern Irish students did. While trying to make sense of that ridiculous situation, I came across the <a href="https://www.eurofound.europa.eu/observatories/eurwork/industrial-relations-dictionary/non-discrimination-principle"><span style="-webkit-font-kerning: none; -webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 238); color: #551a8b;">principle of non-discrimination</span></a> and the nightmare of EU law applicability.</span></span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; line-height: normal; min-height: 19px;">
<span style="font-family: "courier new" , "courier" , monospace;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: "courier new" , "courier" , monospace;">My close friends came from all over the continent and spoke all sorts of languages. I decided to learn French and took a month-long course in Paris where, again, I happened to meet people from all over Europe (and the world). I never had to worry about visas or passports or anything: with just my ID card, which is always in my wallet, I came and went as I pleased. By then I had met enough third-country nationals to be aware of what I will from now on call my <i>European privilege</i>. From entering French museums for free to non-existent passport control lines, or speedy checks where applicable, passing through a single European Health Insurance Card, the little perks were everywhere. I am aware that this happened to me as a privileged, middle-class kid who had the luck of living abroad and flying almost every month, I am not shallow - but the perks were still there.</span></span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; line-height: normal; min-height: 19px;">
<span style="font-family: "courier new" , "courier" , monospace;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: "courier new" , "courier" , monospace;">When I was a kid, I was always reading books about Nazi Germany, fiction and non-fiction alike. And I started wondering: how did we get from that to this in just a few decades? I needed more answers than a simple Wikipedia marathon, so I moved to Paris to study the issue further. A master's degree later, I'm still not quite sure I can answer the question. Sure, I know the history of what happened, but I will never understand how those few visionary leaders had the courage to go through with something so clearly mad in their context, because for me it all is as natural as the air I breathe. Or, at least, as the air I wish I breathed.</span></span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; line-height: normal; min-height: 19px;">
<span style="font-family: "courier new" , "courier" , monospace;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: "courier new" , "courier" , monospace;">I will never understand how people hated neighbour enemies they had never met. I know people who happen to be citizens of all 28 member states, and have spoken to people from all 28 member states. I also speak the EU's five most spoken languages, which puts me in an incredible position when travelling because I'm always likely to find someone that speaks at least one of those five. I have lived in four member states and visited ten others. My only thought when counting them for this post was 'I have 14 to go'. Because the EU isn't 'abroad', it is an extended home. And you should know your home.</span></span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; line-height: normal; min-height: 19px;">
<span style="font-family: "courier new" , "courier" , monospace;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: "courier new" , "courier" , monospace;">Some people tell me that the EU never had anything to do with this. That it is silly for a Spaniard to think that a German is less of a foreigner than a Canadian or a Rwandan. But they're wrong on so many levels:</span></span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; line-height: normal; min-height: 19px;">
<span style="font-family: "courier new" , "courier" , monospace;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: "courier new" , "courier" , monospace;">First of all, member states have never been conflict-free for such a long time. Ever. People defending that the Second World War was so brutal that no one wanted another war had better look at what people were saying in 1920 after the Great War. We may love each other now but that only came about through pegging our livelihoods to those of the other member states when we were still wary of each other's guts (to put it mildly). War will not happen tomorrow if the EU disintegrates today, but what comes around, goes around.</span></span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; line-height: normal; min-height: 19px;">
<span style="font-family: "courier new" , "courier" , monospace;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: "courier new" , "courier" , monospace;">Second of all, and I cannot stress this enough: freedom of movement and bureaucratic harmonisation. I moved to the UK when I wanted and I studied there partly because I knew that my degree would necessarily have the same value in Spain as a Spanish one - I was covered if I ever wanted to return. In the current context, I am grateful for having a French diploma too, and hoping to God that Frexit doesn't happen. But even in practical terms, the EU has rendered travel much easier and much cheaper (competition rules, air traffic, lack of migration restrictions, roaming, single currency, etc.): surely not everyone can afford to travel, but a way bigger percentage of the European population can afford to travel now than it could thirty years ago when the Single European Act was signed.</span></span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; line-height: normal; min-height: 19px;">
<span style="font-family: "courier new" , "courier" , monospace;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: "courier new" , "courier" , monospace;">Third of all, the meaning of Europe has shifted. I'll give you an example: for my grandparents, it was a continent who sent in fighters to their civil war. For my parents, it was something to strive for. For me, it's my friends and lovers, my acquaintances and colleagues. It's the cities in which I have been, the languages I have learned, the food I've eaten and the beverages I've drunk.</span></span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; line-height: normal; min-height: 19px;">
<span style="font-family: "courier new" , "courier" , monospace;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: "courier new" , "courier" , monospace;">Paradoxically enough, the European Union hasn't only made me know Europe better, it has also made me know Spain better. Some of my best friends come from Madrid, Valencia, Andalusia, Galicia and other Spanish regions. I met <b>all</b> of them either in the United Kingdom, France or Belgium, or through somebody I met there. Spain's geographical mobility is close to zero, especially for Catalans like me who rarely venture beyond our linguistic realm: were it not for the EU, I would have never met them, and I wouldn't understand the country that lends me a passport as well as I do now.</span></span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; line-height: normal; min-height: 19px;">
<span style="font-family: "courier new" , "courier" , monospace;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: "courier new" , "courier" , monospace;">---</span></span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; line-height: normal; min-height: 19px;">
<span style="font-family: "courier new" , "courier" , monospace;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: "courier new" , "courier" , monospace;">I know that the EU isn't perfect. As things stand right now, it is a largely neo-liberal bureaucratic monster led by a bloated elite, which I'm incidentally all set to be a part of. Nevertheless, I have two comments on this:</span></span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; line-height: normal; min-height: 19px;">
<span style="font-family: "courier new" , "courier" , monospace;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: "courier new" , "courier" , monospace;">a) The perfect system has never existed (and I doubt it will ever exist).</span></span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: "courier new" , "courier" , monospace;">b) As Jean Quatremer <a href="https://www.tf1.fr/tmc/quotidien-avec-yann-barthes/videos/jean-quatremer-europe-convaincu.html"><span style="-webkit-font-kerning: none; -webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 238); color: #551a8b;">rightly points out</span></a> in Yann Barthès's <i>Quotidien</i>, problems in the system should not lead to calls for dismantling it. In his words, "no one thinks that France works well but no one calls for its demise either".</span></span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; line-height: normal; min-height: 19px;">
<span style="font-family: "courier new" , "courier" , monospace;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: "courier new" , "courier" , monospace;">I can understand that many people won't feel like celebrating sixty years of complex rules and entangled economies in a trade-friendly liberal context. Even if I don't think that it is as bad as the publicity it gets, and that many health and economic provisions do protect citizens and small consumers, I barely feel like celebrating that myself.</span></span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; line-height: normal; min-height: 19px;">
<span style="font-family: "courier new" , "courier" , monospace;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; line-height: normal;">
<span style="font-family: "courier new" , "courier" , monospace;"><span style="font-kerning: none;">But today shouldn't be about that. Today should be, first and foremost, about the guys who had the balls of talking about a united Europe when the continent had barely recovered from a devastating war. It should be about the fact that the peripheral islands, the southern dictatorships and the eastern commies eventually joined in. The beauty of having MEPs sit, think and vote on party lines, rather than national ones. The beauty of a faceless, stateless Commission that does all of the dirty work, favouring and pleasing no one </span><span style="font-kerning: none; text-decoration: line-through;">but money</span><span style="font-kerning: none;">. In short, about the ontological idea of a united Europe.</span></span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; line-height: normal; min-height: 19px;">
<span style="font-family: "courier new" , "courier" , monospace;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: "courier new" , "courier" , monospace;">Because we have united. We are not one, we were never meant to be, but the Union is something completely natural for all of us now, even for those who are currently in the process of leaving it or were never there. Its benefits have changed the continent and its mentality in its entirety, from Paris, Berlin and London to Oslo, Bern and Belgrade. Norway and Switzerland reap many of the EU's benefits while being out of it simply because the EU exists - no one should be naïve enough to think that if two countries out of thirty can do without it, all the others can too. For free-riding to occur, there has to be a wagon to ride. And, honestly, neither EFTA nor the EEA would be strong enough as wagons to carry all of us.</span></span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; line-height: normal; min-height: 19px;">
<span style="font-family: "courier new" , "courier" , monospace;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: "courier new" , "courier" , monospace;">When I explain that I got my first payslip in France on a Spanish passport and a British national insurance number, people say "haha that's funny" but no one has ever told me "how is that even possible?". Sixty years ago it would have been unthinkable, even thirty years ago, but now, whether you agree with it, it <i>is</i> natural. It is a given or, as the French say, an <i>acquis</i>.</span></span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; line-height: normal; min-height: 19px;">
<span style="font-family: "courier new" , "courier" , monospace;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: "courier new" , "courier" , monospace;">I do not think that the combination of all EU laws being called <i>acquis communautaire</i> is a product of chance. Its very name should remind us that even though we think of it as a given now, it is something we as a community of entities have acquired over time and may lose at any moment. It is something to cherish and relish and fight for when we feel it's under threat.</span></span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; line-height: normal; min-height: 19px;">
<span style="font-family: "courier new" , "courier" , monospace;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: "courier new" , "courier" , monospace;">So today I thank the Union for having created a context in which I can identify as a European first, for having increased my compatriots by almost half a billion people, for having allowed me to use the languages I've learned in a real context, for making my travels far easier and cheaper than those of my parents at my age, for having made my international education and professional experience possible and, cheekily enough, for having given me a job last year. I can only hope it'll eventually pay my wages again!</span></span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; line-height: normal; min-height: 19px;">
<span style="font-family: "courier new" , "courier" , monospace;"><span style="font-kerning: none;"></span><br /></span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; line-height: normal;">
<span style="font-kerning: none;"><span style="font-family: "courier new" , "courier" , monospace;">Above all, however, I will never be grateful enough to the Union for all the friends I have made thanks to it, and that is definitely something to toast to.</span></span></div>
<br />
<div style="-webkit-text-stroke-color: rgb(0, 0, 0); -webkit-text-stroke-width: initial; line-height: normal;">
<span style="-webkit-font-kerning: none;"><span style="font-family: "courier new" , "courier" , monospace;">Here's to you, Europe!</span></span></div>
</div>
Sergio Marinhttp://www.blogger.com/profile/14563223717691659286noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5610305752722312627.post-36126088731310183452016-11-09T22:14:00.002+01:002016-11-09T22:14:43.734+01:00Thoughts on 2016 so far<div style="text-align: justify;">
<i><span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">[If you only care for the political analysis, jump straight to the second half of this piece. If you only care for me, read just this first half. Ideally, read both.]</span></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">Given the date I am writing this, you probably think this is going to be a post about Trump. Well, I am sorry to disappoint you, but not really. Not exclusively and not primarily so, at the very least. I just want to write a general reflection on what I make of 2016 up to today. As a political scientist, to be sure. And, since this is my personal blog, I will be using my life as timeline and reference point to my wider analysis.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">The year started off pretty well. While Spain was trying to form a government after its first election, I was enjoying a well-deserved two-month holiday before starting work at the European Parliament, in Brussels, on the 1st of March. Well-deserved because I had been working non-stop for a year and half on my Master's degree, and because I had just experienced the terrorists attacks in Paris.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">I travelled to the United States on a solo holiday in February, in which a lot of good things happened to me. In case you are wondering, these were things like experiencing temperatures of -32*C (-26F) and reconnecting with people from earlier in my life. Anyways, when I came back, I went straight to Brussels.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">When you feel European first and foremost, have studied Politics and have a passion for communication, working for the Spokesman of the European Parliament is one of the best things that can happen to you. So even if you are traumatised from your recent experience in Paris, the world becomes your oyster pretty quickly. You meet a lot of VIPs on a daily basis, you are doing what you love, and everyone around you values you. What could possibly go wrong?</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">Well, say that three weeks into your new life, boom. Quite literally, terrorist attacks round the corner from your office. A sense of <i>déjà-vu</i> accompanies you throughout the adrenaline-injected day, together with the inopportune jokes of 'this shit follows you, don't come over here' from your friends in other places.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">Anyways, you spend the next day and night with people who have also experienced both attacks, and you find yourself again. Two weeks later you go on your first business trip, all expenses paid, courtesy of the taxpayer, and that cheers you up. Throughout the next weeks, you plan some trips with your new friends, and then, the amazing happens: you get offered a job that will give you stability till 2019.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">The job is a fully-funded PhD scholarship from a British university that will have you study the integration of Molenbeek Moroccans into Belgium from an EU perspective. You fly over, meet your future advisors, get a feel for the place, like it, and sign it. You sort out accommodation too. At the same time, Spain calls for a second election and, since you have always voted abroad, you get yourself a flight home - to see the atmosphere in polling stations. The world is your oyster and Brussels is cold in June, why would you not?</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">So I did. I flew home on EU referendum day. I went to bed in my childhood room, and thought of how privileged I was, how far I had come. And I woke up to disaster: the United Kingdom had voted to leave the European Union. After a campaign full of blatant lies, Leaver vocals backed out on their promises during the course of the same morning in which results were given.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">I was mourning all day. I just could not understand. How, how the hell? How is this possible? I was depressed, in denial, and I cried. I am grateful I got to spend the day with my family, who cried with me. Suddenly my future looked grey: I was a Spanish national who, after having worked for an EU institution, was about to get quite a few dozens of thousands of pounds to study the integration of Muslim migrants in one of Europe's <i>most radicalised</i> neighbourhoods (according to the media, at least) from an EU perspective. Great from all angles indeed.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">So after a few weeks of careful meditation, and having taken all practical factors into account, I realised there was no way I could bear with it all. I was barely starting to emerge from my terrorism-induced trauma and three years of bigotry in the Midlands could not be in the cards for me. So after a failed attempt at deferring entry, I refused the scholarship and helped my to-be advisors to find a new candidate. I had come to like them, and this is probably the toughest decision I have ever had to take in my life.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">I left Brussels halfway through July and immediately flew over to Morocco, where I spent about a month improving my Arabic skills. In Morocco, I disconnected from politics, from finding a job, from the media and the news, from my traumas and my problems - I led a very simple life in which choosing a bar in the morning and a restaurant in the evenings, together with intricate Arabic grammar, were my biggest challenges.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">And I found inner peace. It was perfect. I could have extended it forever. But one's gotta do what one's gotta do, so I came back to Barcelona and started the job hunt just as we were getting into September. And all hell broke loose.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">Now, for those who do not know what it is like to come back home and live with your parents (and grandmother) after five years living on your own: let me assure you, it is far from easy. I will not go into the details, but let us agree that such a situation requires some adjusting, and adjusting needs time.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">But time, I have. I must have sent well over a hundred CVs by now, and apart from a couple of (very) short-term jobs, I have found nothing. Rather than in falling into a depression, and aside from the little travelling I have done to meet friends, I have been dedicating my time to following current affairs, and reflecting on everything that is going on.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">And I mean, we have been seeing the signs for some time now: take UKIP's and the FN's results in the 2014 EP elections, the treatment given to refugees by the EU, Narendra Modi's victory in India, to name but a few. But in 2016, everything that we considered normal is just gone.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">Brexit, for instance: it is not just the fact that 'Leave' won it, it is that, after all that has happened ever since, 47 per cent of Britons would vote for the Conservatives if there were an election now. Compare that to 35 per cent in 2015. In other words, institutional bigotry is rewarded with a higher rate of approval.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">But there are many, many other examples. Poland and Hungary would each deserve an article of its own, as would Austria's presidential election or Italian politics. We could talk about Rodrigo Duterte's rise into power in the Philippines, about the ousting of Dilma Rousseff in Brazil or about Turnbull's government in Australia.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">We could talk about the polarisation of Israeli politics, and about the sham coup in Turkey, or about AfD's mild success in German state legislatures. Or about the Icelandic Pirate Party and the rise of Islamism across the Arab world. Or, indeed, about many other signs.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">But two examples come to mind as more striking than the rest: firstly, Colombia's rejection of a peace deal with the FARC guerrillas after decades of a bloody war, which happened via referendum after an agreement had been made between the leader of FARC and the President of Colombia, who, incidentally, has won this year's Nobel Peace Prize over this.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">And secondly, of course, the election of Donald Trump, an inexperienced and outlandish man who also happens to be a confess racist, misogynist and sexual assailant, to the world's highest public office. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">When I went to bed on EU referendum night, I was pretty much certain that the Remains would have it. And I hoped to be right. And I was wrong. Last night, I went to bed being pretty much certain that Trump would win. And I hoped to be wrong. And I was right.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;"><i>[First half ends. Second half starts.]</i></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">I would lie if I said that I have felt shocked or in disbelief today. I have not. This is the missing element to an idea that has been developing in my mind over the last few months. That these are outcry votes, against the elites, against globalisation, escapes no one's minds.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">But the reality is that we are living in a post-truth world and <i>conventional</i> candidates have not been speaking post-truth language. Facts do not matter in an era where all the world's information is in your pocket and two clicks away. This spread of ludicrous political events all have one element in common, and just one: elites can be hurt.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">The more you prove it, the more it expands. And because news from everywhere reaches everywhere in seconds, people in America have been exposed to Brexit, much like people in Austria and Poland have been exposed to Hungary. So why not give it a go themselves?</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">This is not a worldwide phenomenon... yet. Countries like Canada and Spain prove that conventional politics and dialogue are still possible. For the Spaniards reading this: do not even try to compare our political landscape to what is going on elsewhere. Granted it is not ripe yet, but we seem to be going in the appropriate direction.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">I very much fear that Trump's victory will give wings to populists around the world: most especially so, because of electoral timings, cultural similarities, and because it is an example I hold dear to my heart, France. Unless we change our strategies, we cannot rule out a Le Pen presidency come next year.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">So how do we do it? Well, I am no expert, and I do not want to claim that I have all the answers. These are, after all, just my personal reflections, but I invite each and every one of you to reflect on this coldly and calmly. But this is what I have found.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">First of all, I know very few people who voted for Brexit, no one who voted for Hofer in Austria, no one who voted against the Colombian peace deal, and I believe that no one who has voted for Trump. Then again, I am probably a part of the elite that this electorate is looking to destroy: I have received top international education and have been a part of the Brussels bubble, working for the EU's only directly-elected institution.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">I have carried my life in a suitcase and a carry-on since I turned eighteen. This means that most of the people I have met as an adult are also within that atmosphere. The offspring of the accommodated classes from around the world, progressive, interconnected, multilingual. We are the by-product of globalisation, so we do not even question the phenomenon.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">No one ever chooses where they are born: we are generally not bad people, most of us are not spoiled brats. But this is who we are, and us is who we socialise with for the most part. On top of that, my social environment is made up of people who have chosen to devote their life to politics. So obviously, on top of all of the above, we are politically active and politically aware.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">For us, voting for Trump or voting against peace is fantasy. I mean, why the hell would anyone do that? So whenever it happens, we post a bunch of complaints on social media, we encourage each other, and we move on with our lives. We may be outraged, but a weekend getaway every now and again helps.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">I have to let you on a little secret here: I am definitely one of these people, but the environment in which I grew up, here in Barcelona, is not. My family is not like that, my childhood friends are mostly not like that, and people around me are generally not like that. What I am trying to tell you is that, if Spain had a Trump-like candidate, many people around me would vote for him.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">Indeed, Catalonia has its own anti-establishment agenda, the independence movement, and a majority of my town is for secession - this includes members of my family and a majority of childhood friends. I have seen friends take part in pro-independence marches and then fail to vote in elections, as I have seen friends look at me suspiciously for what I have made of my life.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">And I will let you on a second little secret: over the last few weeks, I have grown a bit depressed. I have sent over a hundred applications and have had fewer than 10 returns, all of them negative. I have had people ignore my e-mails and people reject my e-mails asking a couple of questions as if they were full-fledged applications, which shows that they did not even read them in the first place.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">I have seen employers ask for two years of experience, four languages and an international experience (all of which costs money) to qualify for a four-month unpaid internship in one of the world's most expensive cities. The barriers to entry into the market are huge because there are so many qualified candidates that they can afford to offer modern slavery: worst-case scenario, their daughter or nephew will take it.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">I have felt scammed, betrayed, despised. I started off the year at the very top, being paid extremely well for a startlingly interesting traineeship at the core of this continent's ruling elite, where I had a real role and where my job made a difference. And now, here I am: wearing some PJs in front of my computer, in my childhood room, stuffed with books, looking for lousy jobs and willing to take anything just because I need to feel productive, active, do something.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">I have managed to find a couple of things that will keep me busy until Christmas, both of which carry decent pays, so I am not complaining or moaning. I am just sharing, because I need to share this for you to understand what I am going to say next.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">Imagine for a second that you have not had access to top-tier education, that you have never been able to afford travel, that you have seen your loved ones out of work, that you are or have been out of work yourself, and not because of super high competition, but because there are barely any jobs for which you are wanted.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">And I say "imagine" because most of the people that I know who are going to read this have never had such limitations. Imagine that you need help to feed your family: I volunteer in my local food bank and I see it every day. Imagine that no one around you remembers feeling useful to society.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">Now, imagine someone comes along and they say they will change things. Imagine that person is different, that person is like you or tells you they are like you, and that person promises to kick out ruling elites from where they are. Wall Street bankers, out. City investors, out. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">You have nothing to lose. So you may very well go along with it. And now imagine this happens after you have seen people like you fight in other countries and win, and have seen other countries' elites shattered by the common folk. Well, you obviously go along with it. Whatever they do, whatever they promise, it cannot be worse than now, and it could be better, because it is too soon to tell.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">I do not mean to justify bigotry, racism or xenophobia. Hatred fuels hatred and that is just wrong and leads to losses for all. As a Westerner who has lived through the terrorist attacks in Paris and Brussels, speaks sort of fluent Arabic and sympathises with Muslims, I know very well what I am talking about.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">All I am saying is: if we are to win this fight, if we are to stop post-truth politics from invading us all and, consequently, from avoiding a world war in a decade or two, we need to stop our actions. We need to take a step back, stop looking over the shoulder at people voting for <i>unconventional</i> winning choices, and dialogue.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">This is hard for one main reason: we do not know them, and they do not know us. Our leaders talk to us and their leaders talk to them; we do not read their media and they do not read ours. We naturally distrust someone from 'the other side' if we meet one by chance, and try not to get too close.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">Which is why I encourage you to do two things: first, shut yourself somewhere quiet and try to think of the reasons that may have taken someone to choose what you consider illogical. Think of what it would take for you to make the same choices. And second, try to find someone who you know is from the other side, open your mind, ask them to open theirs, sit down, and talk.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">You will not agree with each other, neither of you will convince the other one, but at least you will both see things from a different perspective. And if we all do this, especially those of us close to the so-called <i>elites</i>, then perhaps we still have a chance to stop this madness before it is too late. This is particularly relevant if you are French: the world is looking at you now.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">As for me, now that I have this off my chest, I am going back to my job hunt - where I came to be because of post-truth in the first place. Had Britain voted Remain, I would be in the Midlands leading an academic life right now. But it did not. And you know what? I do not regret for a single second having said no to the scholarship. What is life but a learning process, after all.</span></div>
Sergio Marinhttp://www.blogger.com/profile/14563223717691659286noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-5610305752722312627.post-7013388067415630632015-10-02T10:44:00.002+02:002015-10-02T10:44:25.818+02:00La ley de asilo en Europa<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Si no sabes cómo funciona la ley de asilo en Europa y te gustaría entender un poco mejor las bases jurídicas de la crisis migratoria actual, intento explicarlo de manera sencilla en <a href="http://www.unitedexplanations.org/2015/10/02/la-ley-de-asilo-en-europa/">este artículo</a>. ¡Espero que os guste!</span></div>
Sergio Marinhttp://www.blogger.com/profile/14563223717691659286noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5610305752722312627.post-55081062849802419902015-09-28T13:11:00.000+02:002015-09-28T14:09:17.775+02:00Què fer-ne dels resultats?<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: x-small;"><b>Nota:</b> he utilitzat les dades reflexades a l'<a href="http://www.ara.cat/eleccions27s/dades/resultats-catalunya-2015">Ara.cat</a> amb un percentatge de vots escrutats del 99,78%.</span><br />
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">De petit era bo en matemàtiques, i de gran vaig decidir dedicar-me a l'estudi de la política. Avui és una ocasió adient per ajuntar ambdues, sent rellevants per a l'anàlisi dels resultats del 27S.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Si haguéssim de resumir els resultats d'aquestes eleccions en una de les quatre operacions bàsiques, es miri per on es miri la divisió guanya a la suma, a la resta i a la multiplicació. Per una vegada, aquí és igual que ho mirem en vots o en escons. Així que farem les dues. També caldrà mirar la geografia dels resultats.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Comencem, doncs.</span><br />
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<h4 style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Els vots</span></h4>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;">Abans de res, cal dir que la participació en aquests comicis ha estat del 77,44%. Si bé cal preguntar-se per què gairebé un de cada quatre catalans no hi ha volgut (o pogut) participar, el cert és que feia gairebé tants anys com fa que tenim democràcia que no hi havia una participació tan alta.</span><br />
<span style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEglHZkV8GtbD9PNAa098YiFlBNKJEM150Uuq_3TJxNdauMVThmbIqs_7lFSUnilpNv3Z63LW6K8byO3JbYYvRhcFGQPn_I0OBiTxLCjibK1RnAzktreouupTUblXfsMyMgWYiri1cNq3zU/s1600/Vots+27S.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="243" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEglHZkV8GtbD9PNAa098YiFlBNKJEM150Uuq_3TJxNdauMVThmbIqs_7lFSUnilpNv3Z63LW6K8byO3JbYYvRhcFGQPn_I0OBiTxLCjibK1RnAzktreouupTUblXfsMyMgWYiri1cNq3zU/s400/Vots+27S.png" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Font: Ara.cat.</span></td></tr>
</tbody></table>
<span style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><u>El sí</u></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Junts pel Sí es va presentar com la principal alternativa al <i>statu quo</i>, com la millor manera d'encetar el viatge català cap a Ítaca. Havent-hi ajuntat els diputats de Convergència i d'Esquerra, i havent-hi sumat representants de la societat civil catalana (així, en minúscula, eh!), era la candidatura unitària a favor de la independència. Han tret un 39,54% dels vots. És a dir, un 30,62% dels ciutadans censats a Catalunya els han votat. Aquest nivell de cohesió per una mateixa candidatura és excepcional.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Per altra banda, també cal dir que és el primer cop que la suma de vots per Convergència, Unió i Esquerra no assegura una majoria absoluta a la cambra. En qualsevol cas, hi ha més protagonistes de la nit: mirem, per exemple, a la Candidatura d'Unitat Popular.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">La CUP ha tret un 8,21% dels vots, que equival a un 6,36% del cens. Junts pel Sí s'ha afanyat a comptar aquests vots com part de la seva victòria però, de fet, cal dir que gran part de la campanya de la CUP ha estat "independència però sense el Mas". A les declaracions que va fer l'Antonio Baños a TV3 ahir a la nit, així com al discurs que va fer a l'Aliança de Poblenou, va establir com prioritats el rescat ciutadà, l'atur de desnonaments i de privatitzacions abans de seure's a negociar amb ningú. També va deixar intuir que les CUP serien favorables a un candidat presidencial de Junts pel Sí consensuat que no fós Mas.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">La suma d'ambdues candidatures dóna un 47,75% dels vots, així com un 36,98% del cens.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><u>El no</u></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">La gran sorpresa de la nit va donar-la Ciutadans. Aquest partit, que defensa un sistema autonòmic amb seny i que aposta per la recentralització de serveis públics bàsics, va consolidar-se com a segona força al Parlament amb un 17,92% dels vots (és a dir, un 13,88% del cens).</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">A Ciutadans s'hi sumen el PSC, amb un 12,73% dels vots (9,86% del cens), amb una alternativa federalista però sense autodeterminació, i el PP, amb un 8,50% dels vots (6,58% del cens), amb una línea gens conciliadora que passa per la unitat indissoluble d'Espanya.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">La suma de les tres candidatures dóna un 39,15% dels vots, així com un 30,32% del cens.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><u>El què?</u></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Tothom esperava que Catalunya, sí que es pot obtingués millors resultats dels que va acabar tenint. És més que possible que part de l'explicació d'aquest fracàs es basi en què no han sabut posicionar-se adequadament en la línea plebiscitària d'aquestes eleccions, parlant clar i català, i dient si estaven a favor o en contra del que fós. Tot i així han obtingut un 8,94% dels vots (6,92% del cens). Aquesta xifra gens menyspreable demostra la preocupació de molts catalans respecte llur percepció d'una ciutadania socialment desemparada.</span><br />
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Val a dir que si durant la campanya les forces anti independentistes han dit que Catalunya, sí que es pot era soberanista, i les forces independentistes han dit que eren unionistes, un cop rebuts els resultats ambdós camps han canviat d'opinió i els han comptat com "uns dels seus".</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">A l'altra banda dels indecisos tenim a Unió, partit democristià que no té cap problema en proclamar el seu catalanisme alhora que apel·la a la tranquil·litat política i econòmica. Amb un 2,51% dels vots (1,94% del cens) no han obtingut el suport que potser esperaven.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Tot i ser partits que no tenen res a veure, si els posem en comú sobre la base de la seva falta de claredat respecte la independència, tenim una suma de l'11,42% dels vots, o el que és el mateix, un 8,86% del cens. </span><span style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;">Si hi sumem els altres vots (PACMA, Retallades No, Guanyem i Pirata), que junts fan un 1,12% dels vots, tenim un 12,54% de vots, és a dir, un 9,71% del cens.</span><br />
<span style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<h4 style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Els escons</span></h4>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiADdZN0OhYOLQD71wCJEd39EwpjRV9tgOAnBNLqr1Y5f-sQwYIem57t1TIBtPSCIr57epcnOnHS38ecbYNxt_vvl7Rl1Pw4IU7VatA8OFWdii9_bk6K_OaFgekG7oHzp0i2AOFRjJJVTw/s1600/Diputats27S.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="226" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiADdZN0OhYOLQD71wCJEd39EwpjRV9tgOAnBNLqr1Y5f-sQwYIem57t1TIBtPSCIr57epcnOnHS38ecbYNxt_vvl7Rl1Pw4IU7VatA8OFWdii9_bk6K_OaFgekG7oHzp0i2AOFRjJJVTw/s400/Diputats27S.png" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Font: Ara.cat.</span></td></tr>
</tbody></table>
<br />
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">La repartició d'escons és la següent:</span><br />
<ul>
<li><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><b><span style="color: lime;">JxS:</span></b> 62 (45,9%)</span></li>
<li><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><b><span style="color: #ffe599;">CUP:</span></b> 10 (7,4%)</span></li>
<li><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><b><span style="color: #b4a7d6;">CSQEP:</span></b> 11 (8,2%)</span></li>
<li><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><b><span style="color: orange;">Cs:</span></b> 25 (18,5%)</span></li>
<li><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><b><span style="color: red;">PSC:</span></b> 16 (11,9%)</span></li>
<li><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><b><span style="color: #6fa8dc;">PP:</span></b> 11 (8,2%)</span></li>
</ul>
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Les forces independentistes sumen 72 escons (53,3%), les forces unionistes sumen 52 escons (38,5%) i les forces que no s'han pronunciat sumen 11 escons (8,2%).</span><br />
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Resumim-ho en una taula:</span></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: center;">
<table border="2" bordercolor="#2e2e2e" cellpadding="1" cellspacing="1" style="background-color: white; width: 100%px;"><tbody>
<tr><th><div style="text-align: center;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">% a favor</span></div>
</th>
<th><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"> Cens </span></th>
<th><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"> Vots </span></th>
<th><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Escons</span></th>
</tr>
<tr>
<td style="text-align: center;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>Secessió</b></span></td><td><div style="text-align: center;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">36,98</span></div>
</td>
<td><div style="text-align: center;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">47,75</span></div>
</td>
<td><div style="text-align: center;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">53,3</span></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="text-align: center;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>Unió</b></span></td><td><div style="text-align: center;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">30,32</span></div>
</td>
<td><div style="text-align: center;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">39,15</span></div>
</td>
<td><div style="text-align: center;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">38,5</span></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td><div style="text-align: center;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>Al mig/NS</b></span></div>
</td>
<td><div style="text-align: center;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">9,71</span></div>
</td>
<td style="text-align: center;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">12,54</span></td><td><div style="text-align: center;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">8,2</span></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td><div style="text-align: center;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>NC</b></span></div>
</td>
<td><div style="text-align: center;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">22,56</span></div>
</td>
<td><div style="text-align: center;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">N/A</span></div>
</td>
<td><div style="text-align: center;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">N/A</span></div>
</td></tr>
</tbody></table>
</div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><i><span style="font-size: x-small;">Nota: Els percentatges de cens i vots no sumen 100% a causa dels vots nuls (0,39% dels vots), dels vots en blanc (0,53% dels vots), i de l'arrodoniment que he fet a dues xifres decimals.</span></i></span></div>
</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<h4 style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Això què vol dir?</span></h4>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Això, de fet, vol dir moltes coses i no vol pas dir res. Tot alhora. Depèn de quin sigui el teu punt de vista. Aquí intentaré fer un recull de punts de vista diferents, per intentar aportar una mica de claredat. Que els reculli no vol dir que estigui d'acord amb tots, o que no n'estigui d'acord amb cap d'ells. Un gerro de flors al mig d'una taula rodona és el mateix gerro per a tothom, però des de cada cantó de la taula es veurà una cosa diferent. I si ho mirem en picat o en contra-picat, encara més.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><u>Punt de vista plebiscitari</u></span></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<ul>
<li style="text-align: justify;"><b style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;">Els independentistes:</b><span style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;"> amb una majoria absoluta d'escons hi ha legitimitat per tirar endavant amb la independència, sabent que el conjunt de forces més votat és l'independentista.</span></li>
<li style="text-align: justify;"><b style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;">Els unionistes:</b><span style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;"> sense una majoria absoluta de vots, els independentistes han guanyat les eleccions però han perdut el plebiscit, il·legitimant la independència.</span></li>
</ul>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><u>Punt de vista polític</u></span></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<ul>
<li style="text-align: justify;"><b style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;">L'esquerra:</b><span style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;"> la governabilitat depèn d'un partit d'extrema esquerra amb els drets ciutadans per bandera.</span></li>
<li style="text-align: justify;"><b style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;">La dreta:</b><span style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;"> l'oposició a una gran coalició esquerra-dreta serà una força centrista.</span></li>
</ul>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><u>Punt de vista ideològic</u></span></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<ul>
<li style="text-align: justify;"><b style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;">El nacionalisme (ronda 1):</b><span style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;"> el catalanisme ha assolit una gran victòria envers l'opressor espanyol.</span></li>
<li style="text-align: justify;"><b style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;">El nacionalisme (ronda 2): </b><span style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;">una colla de rebels està intentant fracturar la unitat d'Espanya.</span></li>
<li style="text-align: justify;"><b style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;">El neoliberalisme:</b><span style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;"> la independència pot dur per una banda a inestabilitat financera i afectació al comerç català i espanyol, per altra banda pot ser la oportunitat per a crear un mercat més competitiu per així poder crear més riquesa.</span></li>
<li style="text-align: justify;"><b style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;">El comunisme:</b><span style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;"> els capitalistes catalans i espanyols han aconseguit enfrontar el proletariat entre sí i, mentre s'hi entretenen, es dediquen a continuar explotant-los i a enriquir-se de manera il·legítima.</span></li>
<li style="text-align: justify;"><b style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;">L'ambientalisme:</b><span style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;"> la veritable lluita no és nacional ni política, és contra aquells qui estan destruint la Terra, i ni les forces independentistes ni les forces unionistes semblen preocupades per salvar el planeta.</span></li>
<li style="text-align: justify;"><b style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;">El socialisme:</b><span style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;"> els drets socials han de ser la principal lluita de la política, la sanitat i l'educació no haurien d'estar per sobre de les fronteres o el lliure mercat.</span></li>
</ul>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><u>Punt de vista de partit</u></span></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<ul>
<li style="text-align: justify;"><b style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;">JxS:</b><span style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;"> aquests resultats demostren la clara victòria en escons i en vots de les forces independentistes, que legitimen la continuació del full de ruta cap a la declaració unilateral d'independència. La CUP haurà de recolzar els clars guanyadors de la nit sense fer nosa.</span></li>
<li style="text-align: justify;"><b style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;">CUP:</b><span style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;"> aquests resultats demostren que hi ha una victòria dels independentistes, però que un de cada cinc independentistes no volen la independència que proposa Mas, sinó una república que respecti els drets ciutadans i que condemni les privatitzacions i els desnonaments. Independència, sí, però sense ignorar aquests fets. Cal posar condicions a Junts pel Sí.</span></li>
<li style="text-align: justify;"><b style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;">Cs:</b><span style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;"> haver gairebé triplicat els escons és una clara victòria que aporta al Parlament per primer cop una oposició de veritat, que podrà donar veu a tots aquells catalans que no se senten representats per l'actual </span><i style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;">establishment</i><span style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;"> i què volen una Catalunya dins d'una Espanya amb seny.</span></li>
<li style="text-align: justify;"><b style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;">PSC:</b><span style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;"> haver-se mantingut com a tercera força és un signe important que demostra que la relació de Catalunya amb Espanya ha de canviar, però sense una independència completa, que a més posaria en risc els drets socials, com els posa el govern popular i el govern convergent.</span></li>
<li style="text-align: justify;"><b style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;">CSQEP:</b><span style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;"> ens ha castigat el no posicionar-nos respecte la independència, tot i que els drets socials siguin la prioritat i siguin el veritable camí de l'autodeterminació. És vergonyós que ambdós fronts consideressin CSQEP com a enemics durant la campanya i al·liats després dels resultats.</span></li>
<li style="text-align: justify;"><b style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;">PP:</b><span style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;"> el més important no són els vots perduts, sinó el fet que les forces independentistes no comporten una majoria dels vots dels catalans i que per tant Catalunya vol seguir formant part d'Espanya.</span></li>
<li style="text-align: justify;"><b style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;">UDC:</b><span style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;"> és una llàstima que el seny no hagi prevalgut al si del catalanisme tradicional, el de veritat.</span></li>
</ul>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><u>Punt de vista administratiu</u></span></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<ul>
<li style="text-align: justify;"><b style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;">Els independentistes:</b><span style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;"> els diferents diputats de JxS, i el seu conjunt amb els diputats de les CUP, hauran de posar les seves diferències a un costat i trobar un punt comú d'acord per poder aconseguir l'objectiu final que és la independència catalana. Si cal més legitimitat, que es reformi la llei electoral.</span></li>
<li style="text-align: justify;"><b style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;">Els unionistes:</b><span style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;"> un govern composat per diputats de la dreta lliberal, de l'esquerra socialdemòcrata, de la societat civil, i de l'extrema esquerra anti-capitalista és ingovernable i no té cap futur. Durant el camí cap a Ítaca, Catalunya ha de seguir tenint un govern i una administració que ara mateix no estan garantits. Les forces independentistes no tenen una majoria suficient per canviar la llei electoral.</span></li>
</ul>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><u>Punt de vista jurídico-legal</u></span></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<ul>
<li style="text-align: justify;"><b style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;">El dret català:</b><span style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;"> la llei s'ha de respectar sempre. En cas de tirar endavant amb la independència, cal veure quines eines jurídiques podrien emprar-se.</span></li>
<li style="text-align: justify;"><b style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;">El dret espanyol:</b><span style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;"> la llei s'ha de respectar sempre. Si s'intenta violar, es pot tirar enrera o bé per batalla judicial, o bé per la força si el primer no funciona.</span></li>
<li style="text-align: justify;"><b style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;">El dret comunitari:</b><span style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;"> la llei s'ha de respectar sempre. La Unió no té competència per legislar ni crear jurisprudència sobre secessió o adhesió de nous estats a la Unió, que roman una competència dels Estats membres. Si els catalans s'independitzessin de veritat, caldria fer enginyeria jurídica per veure el seu encaix a Europa, ja que una adhesió automàtica és legalment impossible i una adhesió accelerada és políticament complicada.</span></li>
<li style="text-align: justify;"><b style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;">El dret internacional:</b><span style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;"> la llei s'ha de respectar sempre, tot i que no hi hagi manera d'executar-la. Les secessions unilaterals no es reconeixen si no és en cas de circumstàncies excepcionals (com Kosovo), que no apliquen a Catalunya, i l'autodeterminació ha de comportar una doble majoria qualificada sobre vots i sobre cens, seguint l'exemple de la jurisprudència canadenca. Donat que aquí només hi ha una majoria d'escons, les condicions no es compleixen.</span></li>
</ul>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><u>Punt de vista geogràfic</u></span></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<ul>
<li style="text-align: justify;"><b style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;">Lleida, Girona i Tarragona:</b><span style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;"> clara victòria independentista, tant en vots com en escons. Una majoria de províncies catalans vol la independència.</span></li>
<li style="text-align: justify;"><b style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;">Barcelona:</b><span style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;"> clara derrota independentista, tant en vots com en escons. La província de Barcelona té més del doble d'habitants que les altres tres províncies combinades, no pot ser que se li imposi aquesta decisió. Hi ha clares diferències internes, entre comarques com l'Osona, el Bages i el Maresme d'una banda, i l'àrea metropolitana de Barcelona de l'altra.</span></li>
<li style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>Val d'Aran:</b> clara victòria unionista. Fins i tot si Barcelona s'ha d'aguantar, Aran té dret a l'autodeterminació com a poble que és, amb cultura i llengua pròpies. Quin seria l'encaix d'Aran a aquesta Catalunya independent?</span></li>
</ul>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><u>Punt de vista social</u></span></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<ul>
<li style="text-align: justify;"><b style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;">Els que estan a favor de la independència:</b><span style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;"> la voluntat d'un poble s'ha expressat democràticament a les urnes, el poble català vol la independència.</span></li>
<li style="text-align: justify;"><b style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;">Els que volen l'autodeterminació però no la independència:</b><span style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;"> la societat catalana està dividida en dues meitats. El govern català només veu la meitat independentista, i el govern espanyol només veu la meitat unionista. Com aconseguir una Catalunya unida i de tots?</span></li>
<li style="text-align: justify;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>Els que no volen l'autodeterminació:</b> </span><span style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;">la voluntat d'una regió s'ha expressat democràticament a les urnes, els catalans no volen la independència.</span></li>
</ul>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Sense ànim de plagiar a cap periodista de la Sexta, aquí teniu les dades: les conclusions són vostres.</span></div>
Sergio Marinhttp://www.blogger.com/profile/14563223717691659286noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5610305752722312627.post-87769885126598329052015-09-26T13:28:00.000+02:002015-09-26T13:48:50.402+02:00Jornada de reflexió(n)<div style="text-align: justify;">
D'acord, estic fent trampa: com a resident a l'estranger vaig votar dimecres, així que la meva jornada de reflexió va ser dimarts, no avui.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pero pensando, pensando, me he puesto a pensar sobre a quién votaría de verdad, estando totalmente de acuerdo con sus propuestas.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
Heus ací la meva reflexió per a aquesta jornada.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Votaria a algú qui prometés que, guanyi qui guanyi demà, no hi haurà una meitat menys u dels catalans decebuda i descontenta.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Votaría a quien no me hiciera disculparme por ser catalán.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Votaria a qui no em fés disculpar-me per ser espanyol.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Votaría a quien me garantizara mayor inversión en <a href="http://www.telesurtv.net/news/Mariano-Rajoy-continuara-con-politica-de-recortes-en-Espana--20150527-0024.html">sanidad</a> y <a href="http://www.economiadigital.es/cat/notices/2015/09/les-retallades-de-mas-en-educacio-necessitat-o-opcio-politica-78993.php">educación</a>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Votaria a qui em jurés que <a href="http://www.negocios.com/noticias/gispert-ninos-8-anos-son-manifestaciones-divertidas-ver-11s-vas-vale-17062015-0857">els nens catalans</a> <a href="http://www.vozbcn.com/2013/01/18/137381/arenga-ninos-grito-independencia/">no seran adoctrinats</a>. Porque <a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/10/espana/1349858437.html">adoctrinar es malo</a>.<br />
<br />
Votaría <a href="https://www.youtube.com/watch?v=ykE2FA98lTM">a quien me prometiera recordar nuestra historia</a>. Perquè <a href="http://www.mon.cat/cat/notices/2015/03/la_fallida_de_l_espanya_autonomica_107192.php">cal aprendre dels errors del passat</a>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Votarie <a href="https://www.youtube.com/watch?v=CeDQxFNlgX8">a qui arreconeishesse era Val d'Aran, era sua cultura e er aranés coma part integrau e coma nacion diferenciada laguens de Catalonha</a>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Votaría <a href="https://www.youtube.com/watch?v=l-A3hAlSNMU">a quien no me usara</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=93HeMrRN_4w">como arma política</a>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Votaria <a href="http://cultura.elpais.com/cultura/2015/09/25/television/1443200335_440810.html">a qui mantingués les conviccions polítiques fora dels actes institucionals de tots</a>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Votaría <a href="http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/09/25/catalunya/1443172573_806564.html">a quien me quisiera de verdad</a>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Votaria <a href="http://verne.elpais.com/verne/2015/09/22/articulo/1442931255_127211.html">a qui tingués en compte l'opinió de tots els ciutadans i ciutadanes de Catalunya</a>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Votaría a quien prometiera medios de comunicación públicos <a href="http://www.economiadigital.es/cat/notices/2015/09/la-junta-electoral-exigeix-a-tv3-i-catalunya-radio-que-retransmetin-actes-de-campanya-de-partits-no-78891.php">neutrales</a> y <a href="http://www.elmundo.es/cataluna/2015/09/09/55f0591722601d9b5a8b458f.html">libres</a>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Votaria <a href="https://www.youtube.com/watch?v=eIrBflgPL9Y">a qui respectés els nouvinguts</a>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Votaría <a href="http://www.publico.es/politica/mas-advierte-al-no-sienta.html">a quien estuviera dispuesto a sentarse</a> <a href="http://www.lavozdegalicia.es/noticia/politica/2012/09/20/rajoy-niega-negociar-pacto-fiscal-cataluna/00031348142462431198887.htm">a negociar con todo el mundo</a>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Votaria <a href="http://www.elmundo.es/espana/2015/02/25/54ec90baca474189168b4572.html">a qui no tingués por a canviar una llei injusta</a>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Votaría <a href="http://www.naciodigital.cat/noticia/67243/mas/veu/dui/probable">a quien no estuviera dispuesto a violar la ley cuando le parezca</a>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Votaria <a href="http://politica.elpais.com/politica/2015/09/25/actualidad/1443207151_507596.html">a qui volgués un poder judicial independent i neutral</a>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Votaria <a href="http://economistes.assemblea.cat/wp/wp-content/uploads/2015/09/Catalunya-indep-dins-UE-i-Eurozona-v2-020915.pdf">a quien fuera honesto</a> y <a href="http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/09/23/catalunya/1442998932_935347.html">no me engañara</a>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Votaria a qui em prometés una societat unida, sense escissions transversals.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Votaría a quien me prometiera el fin del odio en nuestra tierra.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Arribats a aquest punt, si algú tingués aquest programa, em seria ben igual si aquesta persona fós independentista o unionista. Lo votaría igual, porque antes que tener un documento u otro, lo que quiero es recuperar mi patria. El sentiment de ser part d'una societat plural i lliure, on hi ha desacord però on tots ens entenem, donde da igual el partido que uno vote o el idioma que uno hable, porque lo que importa es que, al final del dia, tots som catalans. O españoles. O de Marte. Però on siguem el que siguem, som veïns i vivim en pau.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En fin, soñar es gratis. Y eso está bien, que los catalanes somos fieles fervorosos de la <i>Verge del Puny</i>. Feliç jornada de reflexió!</div>
</div>
Sergio Marinhttp://www.blogger.com/profile/14563223717691659286noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5610305752722312627.post-57787801204979012842015-09-12T20:52:00.000+02:002015-09-13T00:18:57.259+02:00Catalunya, independència i UE: una perspectiva jurídica<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: x-small;"><i><b>Advertència:</b> la majoria d'aquest text és de natura legal, no política.</i></span><br />
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: x-small;"><i><b>Nota:</b> sent aquesta una anàlisi jurídica, intento recollir tots els escenaris possibles, tant els més com els menys probables, el que la fa una mica llarga. Si no vols llegir la part jurídica del text, pots saltar directament de la Introducció als Possibles entrebancs al camí.</i></span><br />
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<h3>
<span style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;">Introducció</span></h3>
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Primer de tot, us poso en situació: entrevista de l'Stephen Sackur a en Raül Romeva, líder de la llista electoral de Junts pel Sí, al programa <i>HARDTalk</i> de la BBC, el passat 9 de setembre. L'entrevista dura mitja hora, però en aquest post em vull centrar en un clip de tres minuts que la BBC ha publicat sota el títol "<i><a href="http://www.bbc.com/news/world-europe-34197413">Ningú no pot expulsar Catalunya de la Unió Europea</a></i>", que podeu veure si piqueu sobre l'enllaç.</span><br />
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiiSUhfl6jCxTiE2w4nR0Pj2hwqEKnNnk2m8dCu6M0tUX19PnEvMCb11cs67OyqMb4j155GWvVC7OMWx3nhjgyPTi-79EsvtqLyWMicQx-nI_ba62ueaVn3aaGtNhJ_wiVoUN3MWjKCdQk/s1600/Romeva+BBC+CoS.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="310" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiiSUhfl6jCxTiE2w4nR0Pj2hwqEKnNnk2m8dCu6M0tUX19PnEvMCb11cs67OyqMb4j155GWvVC7OMWx3nhjgyPTi-79EsvtqLyWMicQx-nI_ba62ueaVn3aaGtNhJ_wiVoUN3MWjKCdQk/s400/Romeva+BBC+CoS.png" width="400" /></a></div>
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;">Us en faig un petit resum, per si de cas l'anglès no és el vostre fort: el presentador li recorda al senyor Romeva que quan el senyor Barroso va anar al programa, va deixar molt clar que un nou estat hauria de fer un procediment d'accés a la Unió Europea. En Romeva contesta que és positiu ser reconegut com a estat, i que un no-estat no pot ser expulsat de la Unió. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;">El senyor Sackur diu que no et poden fer fora perquè no estàs dins, al que el senyor Romeva respon que ell ara mateix és ciutadà espanyol i que, per tant, és ciutadà de la Unió, i aquesta ciutadania la Unió no li pot treure a set milions i mig de persones.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;">Després en Sackur li recorda com el Jordi Sànchez, president de l'ANC, <a href="http://www.lavanguardia.com/politica/20150826/54434986135/jordi-sanchez-admite-catalunya-fuera-ue-transitoriamente.html">va reconèixer que Catalunya estaria fora de la Unió en un primer moment</a>, per <a href="http://www.lasexta.com/noticias/nacional/jordi-sanchez-cataluna-sera-estado-duda-dentro-union-europea_2015082700306.html">després retractar-se</a>. Després d'una petita discussió sobre això, en Romeva diu que "a nivell legal, no està escrit enlloc que una Catalunya independent seria expulsada de la Unió". Finalment diu que la Unió és un projecte molt pragmàtic i que davant un problema així, una solució podria trobar-se fàcilment. O fins i tot vàries.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;">Com a jurista en potència especialitzat en dret comunitari, voldria escriure aquí una resposta al senyor Romeva. Veig tres punts principals:</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">1. Un no-estat no pot ser expulsat de la Unió Europea.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">2. La Unió Europea no pot fer fora a set milions i mig de ciutadans.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">3. No està escrit enlloc que una Catalunya independent seria expulsada de la Unió.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Anem a pams.</span><br />
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<h3>
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">La no-expulsió del no-estat</span></h3>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">La Unió Europea és una unió d'estats sobirans, establerta pels tractats bessons de la Unió Europea (TUE) i del Funcionament de la Unió Europea (TFUE), actualitzats per últim cop a Lisboa el desembre de 2007, entrant en vigor el 2009. Col·loquialment es parla del "<a href="http://www.parlament.cat/activitat/Tractats_UE_web_CA.pdf">Tractat de Lisboa</a>". Qualsevol estat europeu compromès amb els valors de la Unió (recollits a l'Article 2 TUE) pot demanar entrar-hi (Article 49 TUE). Per poder demanar l'accés cal complir els <a href="http://europa.eu/rapid/press-release_DOC-93-3_es.htm">criteris de Copenhague</a>. Un cop l'accés s'ha demanat, s'ha de complir l'<i><a href="http://ec.europa.eu/enlargement/policy/conditions-membership/chapters-of-the-acquis/index_en.htm">acquis communautaire </a></i>(conjunt de lleis, normes i pràctiques) en 35 matèries diferents.</span><br />
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">A ulls de la comunitat internacional, UE inclosa, un país esdevé un estat quan gaudeix de reconeixement diplomàtic. Aquest reconeixement pot ser implícit o explícit. A més a més, un estat pot reconèixer o no el govern d'un país com legítim. El reconeixement del govern comporta el reconeixement de l'estat, però no <i>vice versa</i>.</span><br />
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Si Catalunya s'independitza, és possible que no tots els estats del món reconeguin a Catalunya immediatament. Si un nombre important d'estats ho fa, incloent-hi sobretot els vint-i-vuit estats membres de la Unió Europea, Catalunya podrà acabar formant part de la Unió Europea.</span><br />
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Si pocs o cap estat reconeix a Catalunya com a estat sobirà o, en qualsevol cas, no tots els vint-i-vuit estats membres de la Unió ens reconeixen com a estat sobirà, Catalunya no serà un estat a ulls de la Unió i per tant no podrà demanar l'accés a la Unió. És a dir, primer de tot Catalunya hauria de guanyar el reconeixement dels vint-i-vuit estat membres de la Unió.</span><br />
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Aquest escenari és més problemàtic del que sembla: com he dit abans, el reconeixement del govern d'un estat implica de manera implícita però obligatòria el reconeixement de dit estat. Si Catalunya no és reconeguda com a estat i és un no-estat, com el senyor Romeva diu, el govern català no tindrà legitimitat a ulls de ningú, fora de les nostres fronteres, i per tant la comunitat internacional considerarà que el govern legítim és el govern espanyol.</span><br />
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">El senyor Romeva té raó en part: si a Catalunya no se la reconeix com a estat, no se la pot expulsar, però no se la pot expulsar perquè se la segueix reconeixent com part integrant del territori espanyol i, per tant, es considera al Regne d'Espanya sobirà sobre tot el territori català. El govern català no tindria cap legitimitat a ulls internacionals, mentre que una <i>invasió</i> espanyola seria vista com legal sempre i quan es respectessin els drets humans de la població civil.</span><br />
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Si pel contrari, Catalunya aconsegueix ser reconeguda com estat sobirà per la comunitat internacional, això haurà d'implicar sens dubte un tractat entre el Regne d'Espanya i la República de Catalunya, on es del·limitaran fronteres, i s'acordaran les condicions de la secessió: part del deute, part dels fons de pensions i de les reserves, entre moltes altres.</span><br />
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Si això passa, el nou Regne d'Espanya (sense el territori català) serà declarat l'estat hereu o successor de l'antic Regne d'Espanya (amb el territori català), segons la <a href="http://legal.un.org/ilc/texts/instruments/english/conventions/3_2_1978.pdf">Convenció sobre la Successió d'Estats de 1978</a>, i per tant tots els tractats, convencions i obligacions internacionals que l'estat predecessor va adquirir es conserven. Entre aquestes, ni cal dir-ho, els Tractats de la Unió Europea i del Funcionament de la Unió Europea. Això és una interpretació literal de l'Article 15 de dita convenció.</span><br />
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">En aquest escenari Catalunya és l'estat independent nou o estat novament creat, i no adquireix cap obligació ni membresia de l'estat predecessor. El primer que aquest estat ha de fer és demanar l'entrada a Nacions Unides. La seva admissió es votaria a l'Assemblea General sota la recomanació del Consell de Seguretat (on un dels membres per rotació el 2015 i 2016 és justament Espanya). Al no adquirir els tractats europeus, Catalunya queda automàticament fora de la Unió (no cal fer-la fora) i ha de demanar l'accés si hi vol formar part. Això és una intepretació literal de l'Article 17.3 de dita convenció.</span><br />
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">A més dels articles ja citats, també són rellevants els articles 34.1, apartat (b) i 35, primer sagnat.</span><br />
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<br />
<h3>
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">La no-expulsió de set milions i mig de ciutadans</span></h3>
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">L'Article 20 del TFUE estableix la ciutadania europea, dient que qualsevol persona nacional d'un estat membre de la Unió és automàticament ciutadà de la Unió. Per defecte, si es deixa de ser ciutadà d'un estat membre, es deixa automàticament de ser ciutadà de la Unió. Excepte en un parell de casos molt concrets (com el que recull la sentència <i>Ruiz Zambrano</i> del TJE) i en qualsevol cas no relacionats amb el que aquí ens ocupa, la ciutadania europea és secundària i depèn directament de la ciutadania d'un estat membre.</span><br />
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Havent vist tot el que hem vist, algú amb un passaport català no seria ciutadà de la Unió Europea. Tot i així, i aquí el senyor Romeva té tota la raó del món, la immensa majoria dels catalans són ciutadans de la Unió en virtut de ser nacionals espanyols. Segons l'Article 11.2 de la Constitució espanyola no se li pot retirar la nacionalitat espanyola a cap persona que la va adquirir al néixer. És a dir, Espanya ni treuria ni podria treure la nacionalitat espanyola als set milions i mig de catalans que la tenen el dia que Catalunya s'independitzi. En virtut d'això, els catalans seguirien sent ciutadans de la Unió Europea sempre i quan conservin la nacionalitat espanyola que ningú no els hi pot treure.</span><br />
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Cal tenir en compte un altre punt: les lleis de doble nacionalitat les imposa cada país lliurement pels seus nacionals. La llei a Espanya només reconeix la doble nacionalitat amb els països llatins, Andorra, Portugal i Filipines. Vist això, és de llei pensar que la doble nacionalitat amb una Catalunya independent es reconeixeria immediatament. Tanmateix, Espanya no prohibeix tenir múltiples nacionalitats. Posem l'exemple d'una persona que tingui passaports de Xile, Espanya i Regne Unit. El govern espanyol reconeix que el ciutadà espanyol X també és ciutadà xilè, i no reconeix que és ciutadà britànic, però no li prohibeix tenir un passaport britànic sempre i quan no l'utilitzi dins del territori espanyol.</span><br />
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">En aquest punt, la llei espanyola és bastant oberta i permetria sens dubte, o bé com a conveni de doble nacionalitat o bé com a nacionalitats múltiples, que un ciutadà de la nova República de Catalunya adquirís la nacionalitat catalana tot en conservant l'espanyola, declarant en els tres anys següents a l'adquisició de la nacionalitat catalana la seva voluntat de conservar la nacionalitat espanyola.</span><br />
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Per altra banda, hi ha països com Holanda o Alemanya que imposen restriccions o prohibeixen totalment les nacionalitats múltiples. Aquí ja dependria d'a) la voluntat dels catalans independitzats de conservar la nacionalitat espanyola i de b) la voluntat del nou govern català de permetre la nacionalitat múltiple. No hauria de ser un problema, però s'ha de tenir en compte.</span><br />
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Tornant a la frase d'en Romeva, la Unió Europea no té competència per fer fora a ciutadans, donat que la ciutadania és una competència nacional i que la ciutadania europea s'estableix com secundària i totalment dependent de la ciutadania nacional. En qualsevol cas, tots aquells catalans que conservin el passaport espanyol, que seran tots aquells que vulguin perquè segons la Constitució espanyola és il·legal privar a algú de la nacionalitat, seguiran sent ciutadans de la Unió Europea - en virtut del seu passaport espanyol. Els ciutadans únicament catalans serien només ciutadans de la Unió en el moment en què Catalunya es convertís en un estat membre, i mai abans.</span><br />
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<br />
<h3>
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">La no-escritura de l'expulsió</span></h3>
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Ja ha quedat establert que una Catalunya independent amb reconeixement internacional quedaria automàticament fora de la Unió Europea, ja que ara mateix hi forma part donat que és part integral del territori d'un estat membre, en aquest cas Espanya. Contra tot pronòstic, hi ha precedent: la independència d'Algèria l'any 1962. Just abans la guerra algeriana, Algèria es considerava un departament francès, no una colònia, i per tant formava part de la Comunitat Econòmica Europea. Un cop va independitzar-se de França va deixar de formar-hi part. El cas és una mica diferent ja que els algerians eren francesos de segona i Algèria no té territori europeu, però en aquest cas inicialment va sortir de la Comunitat simplement pel fet d'haver deixat de formar part de França.</span><br />
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">El cas de Grenlàndia és encara més clarificador: com a part del Regne de Dinamarca va entrar a la Comunitat Econòmica Europea l'any 1973. El 1985 va votar en referèndum a favor d'abandonar la CEE, degut a la política europea en matèria de pesca, però va romandre part del Regne de Dinamarca. Avui els grenlandesos són ciutadans danesos (i per tant europeus), mentre que el territori grenlandès forma part de Dinamarca, però no així de la Unió Europea.</span><br />
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Havent vist els dos primers punts, i sabent que hi ha casos de territoris que han abandonat la Unió, voluntària o involuntàriament, cal adonar-se que una Catalunya independent reconeguda internacionalment estaria automàticament fora de la Unió Europea, des d'un punt de vista purament legal. Cal veure doncs com seria l'accés d'una Catalunya en aquesta posició a la UE.</span><br />
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Els criteris de Copenhague d'accés van ser acordats pels caps d'Estat i govern dels estats membres l'any 1993, i no han estat incorporats al Tractat per poder garantir que la decisió d'admetre a tràmit i d'acabar acceptant a un estat com membre de la Unió sigui una decisió política on el Tribunal Europeu de Justícia de Luxemburg no hi tingui competència.</span><br />
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Catalunya clarament compleix l'<i>acquis communautaire</i>, donat que porta trenta anys dins la Unió. Els criteris de Copenhague, requisits <i>sine qua non</i> per demanar l'adhesió, són els següents:</span><br />
<br />
<ul>
<li><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Institucions estables que garanteixin la democràcia, l'estat de dret, i el respecte dels drets humans.</span></li>
<li><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Economia de mercat funcional.</span></li>
<li><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Voluntat i capacitat d'assolir els objectius d'integració de la Unió en matèria d'unió política, econòmica i monetària.</span></li>
</ul>
<br />
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Mal dades han d'anar per a què una Catalunya independent no pugui complir aquests requisits de manera automàtica. Des d'un punt de vista legal, Catalunya com a estat ho tindria molt millor que qualsevol altre estat a l'hora d'adherir-se a la Unió, car ja compleix tots els requisits i tot l'<i>acquis</i>.</span><br />
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Un cop reconeguda com a estat pels vint-i-vuit estats membres (i no abans), hauria de presentar la candidatura d'adhesió al Consell. Els dossiers s'estudiarien de manera ràpida i probablement senzilla, donada la simplicitat de mantenir el compliment de l'acquis durant el temps que el país estigui fora de la Unió.</span><br />
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Per finalitzar l'adhesió es firmaria un tractat d'accés entre els estats membres i l'estat candidat. Un cop aquest tractat sigui ratificat per tots els estats (tant membres com candidat) i per les institucions, es fixa la data d'adhesió. <a href="http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=URISERV:l14536">Aquest web jurídic</a> de la Unió explica el procés d'adhesió perfectament i de manera bastant senzilla.</span><br />
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Degut a la rapidesa del procés en el cas català, des d'un punt de vista legal un altre cop, cal pensar que el procés podria completar-se en uns tres anys, basant-nos en els exemples històrics (no equiparables, però) de Suècia, Àustria o Finlàndia. Les condicions necessàries serien el reconeixement com a estat per part dels vint-i-vuit estats membres de la Unió Europea (incloent l'estat successor a Espanya, és a dir Espanya-sense-Catalunya), la signatura del tractat d'adhesió per part dels governs de tots els estats membres i les institucions europees, i la ratificació de dit tractat per part de les cambres legislatives dels vint-i-vuit estat membres, a més del poder legislatiu europeu i del Parlament de Catalunya.</span><br />
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<br />
<h3>
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Possibles entrebancs al llarg del camí</span></h3>
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Finalitzada l'anàlisi jurídica, m'agradaria comentar de manera breu els possibles problemes des d'una perspectiva politològica. Primer parlaré del moment de la declaració d'independència i els dies següents a dita declaració, i després de la possible adhesió de Catalunya a la Unió Europea.</span><br />
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Tot indica que el Parlament de Catalunya tindrà una majoria absoluta independentista no gaire àmplia després del 27 de setembre, sumant-hi els escons de Junts pel Sí (JpS) i de la Candidatura d'Unitat Popular (CUP). Els dirigents d'aquestes forces s'han compromès a iniciar el procés per a efectuar una declaració unilateral d'independència (DUI) si aquesta majoria absoluta es produeix.</span><br />
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">És difícil pensar que una DUI aprovada per una majoria absoluta ajustada gaudirà d'ampli suport i reconeixement internacional. Normalment les secessions requereixen majories absolutes àmplies sobre el cens, no majories absolutes ajustades sobre el cens, ni molt menys majories absolutes virtuals sobre escons, basades en minories sobre el cens. Sóc conscient que per a poder fer-ho així caldria un referèndum que malauradament no ha estat autoritzat, però és un punt a tenir en compte a l'hora de pensar en el reconeixement internacional de la DUI catalana.</span><br />
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Si aquesta DUI no és reconeguda, tampoc no seran reconeguts ni el govern català com a legítim representant de la societat catalana ni Catalunya com a estat. Si això passa, a ulls de la comunitat internacional, Catalunya no serà més que una part rebel dins del territori espanyol, i el govern espanyol continuaria sent vist com el legítim sobirà sobre Catalunya. </span><br />
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Com he esmentat abans, una destitució del govern català per part de les autoritats espanyoles seria vista com legítima a ulls internacionals, mentre que els drets humans de la població civil fossin respectats - és difícil pensar que no ho fossin a l'Europa del segle XXI, fins i tot amb tancs de per mig. Si fossin violats, Espanya podria enfrontar-se a una sanció per part de les autoritats europees. Sobre el paper, fins i tot una expulsió, però veient els últims quatre anys a Hongria cal acceptar que això no passarà. Si pel contrari no ho fossin, però, podria destituir el govern català (legal a nivell internacional) i després suspendre l'autonomia catalana i governar Catalunya des de Madrid, com preveu la Constitució espanyola (legal a nivell espanyol). Cap dels dos punts és il·legal segons el dret comunitari, punt important ja que en aquest escenari Catalunya mai deixar de formar part d'Espanya i per tant, tampoc no deixa de formar part de la UE.</span><br />
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">I s'hauria acabat el bròquil.</span><br />
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Si pel contrari, la declaració d'independència fós reconeguda per Espanya, cal pensar que la resta d'estats europeus reconeixerien a Catalunya com a estat sobirà just a continuació, i així (i només així) podria iniciar els tràmits per adherir-se a la Unió Europea.</span><br />
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Una cosa és reconèixer a Catalunya com a estat sobirà, que ja seria complicat d'assolir, donats els moviments independentistes a nombroses regions de diversos països europeus: els escocessos i els nord-irlandesos a la Gran Bretanya, els bretons, els alsacians i els catalans a França, els bascs a França i Espanya, els padans i els sud-tirolesos a Itàlia, els bàvars a Alemanya, els flamands a Bèlgica, etc. És legítim pensar que alguns d'aquests estats tindrien recança a reconèixer una Catalunya sobirana per por a les conseqüències respectivament internes. Per parlar clar, el govern francès podria dir "no reconec a Catalunya per evitar donar ales als moviments secessionistes bretons o fins i tot catalans dins de França".</span><br />
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Una altra cosa ben diferent és acceptar l'adhesió de Catalunya a la Unió Europea. Fins i tot si aconseguíssim que tots els estats membres de la Unió Europea ens reconeguessin individualment i fóssim acceptats com a membre de Nacions Unides, caldria que el nostre tractat d'adhesió a la Unió fós ratificat per tots els parlaments nacionals. Tornant a l'exemple francès, fins i tot si l'Eliseu reconegués a Catalunya, l'Assamblea Nacional (la cambra baixa del Parlament) podria no acceptar l'adhesió de Catalunya a la UE un cop calgués la ratificació del tractat, i fins i tot si la resta de països sí que l'acceptessin, amb un que digui que no, s'hauria acabat el bròquil.</span><br />
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">I també cal tenir en compte la dimensió espanyola: si arribéssim tan lluny, està clar que estaria en el millor interès d'Espanya que Catalunya fós membre de la Unió. Per desgràcia, la política a Espanya, igual que a Catalunya, és sovint menys racional i més carregada emocionalment del que hauria de ser, i cal pensar que en una qüestió tan sensible com la ratificació del tractat d'accés de Catalunya a la Unió Europea, la votació no estaria sotmesa a disciplina de partit, amb el que molt possiblement els diputats espanyols ens tombarien.</span><br />
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<br />
<h3>
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">I aleshores què?</span></h3>
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Com acabem de veure, des d'un punt de vista legal és molt complicat, però no impossible, que Catalunya s'independitzi, sigui reconeguda com a estat sobirà i acabi adherint-se a la Unió Europea. Com també hem vist, els possibles entrebancs polítics (i fins a cert punt legals) són massa nombrosos com per pensar que no ens n'hi trobarem cap.</span><br />
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">El senyor Romeva diu a la BBC que la Unió és de natura pragmàtica i que diverses solucions poden ser trobades si la voluntat política hi existeix. Després de veure el que ha ocorregut amb Grècia, i la càrrega moral i sentimental del discurs neoliberal de la gran majoria de líders europeus (no només l'Angela Merkel), tinc els meus dubtes que això sigui com ell diu, però fins i tot si ho fós, hi ha dues limitacions importants al pragmatisme comunitari:</span><br />
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Primer, el context legal estableix de manera més clara del que sembla aquest procés, si hi combinem els sistemes de dret internacional públic, el dret comunitari i el dret nacional espanyol. El Tribunal Europeu de Justícia mai permetrà que les institucions comunitàries violin el dret europeu, el que limita en enorme mesura les eines polítiques pragmàtiques que la Unió podria emprar en un cas tan <i>sui generis</i> com la secessió de Catalunya d'Espanya.</span><br />
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Segon, la Unió Europea continua sent una unió d'estats sobirans, i de fet, els tractats que l'estableixen formen tanta part del dret comunitari com del dret internacional públic. Això vol dir que en matèries sensibles els estats s'han reservat la competència, trobant-s'hi el reconeixement d'estats i de governs, les qüestions de nacionalitat i els procediments d'adhesió a la Unió entre elles. Per tant, per molta voluntat que la Unió pugui tenir, tots els estats membres hauran d'intervenir, així com la comunitat internacional, tant a títol col·lectiu a Nacions Unides com a títol individual.</span><br />
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Estem en un moment històric a Catalunya. Molts catalans tenen un somni d'independència, molts catalans desitgen romandre part d'Espanya, i uns quants catalans potser encara no han decidit què volen, pels motius que sigui. Les lleis a vegades són justes i a vegades no ho són, i segur que tots podem pensar en exemples d'ambdues. No se'ns pot entel·lar el seny, però, a l'hora de raonar i d'analitzar tots els possibles escenaris, preferim quin preferim, o per brutals o irreals que siguin.</span><br />
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">També hem d'entendre que no sóm el centre del planeta. La resta de països del món ens mira encuriosida, però cap d'ells no està disposat a sacrificar res per Catalunya, sigui independent o sigui part d'Espanya. Cal ser conscients que molts estats optaran per triar l'opció més còmoda i fàcil, tenint en compte tant les pròpies situacions internes com llurs relacions amb Espanya. </span><span style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;">En aquest context ho tenim complicat. Si realment anem a per totes amb la independència catalana, no pot ser que els qui s'estan ocupant de liderar el procés secessionista estiguin esperant el millor i no estiguin preparant-se pel pitjor. Perquè, després de tot, passi el que passi, és el futur de tots el qui està en joc.</span></div>
Sergio Marinhttp://www.blogger.com/profile/14563223717691659286noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5610305752722312627.post-81686177848394300872015-09-06T13:01:00.000+02:002015-09-06T13:26:29.294+02:00Crónica de un encuentro podemita en París<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">"<i>¿Viene Pablo Iglesias a París?</i>" Eso pensé al ver el evento en Facebook. Sábado 5 de septiembre, como parte del Foro Exterior de Podemos, mesa redonda sobre la aplicación de los derechos humanos. No presté mucha atención al tema cuando vi que venían Juan </span><span style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;">Carlos Monedero y Pablo Iglesias. Así que como RSVP le di a "Asistiré", claro está.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgjD-xENVMp3YE3ZPBNxlP1zT5YFPXLvmNaJwOh-t_8GLFbKlKIfUMD0IU2QI_nvYyRaDh5hsgD2Mn2ThVU5G2bbupmWpy5zXgMfWKAdt3vuvuCg0JjxZKHseHi-Jlji5h5wI53sTOcIqM/s1600/Podemos+ENS+FB2.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgjD-xENVMp3YE3ZPBNxlP1zT5YFPXLvmNaJwOh-t_8GLFbKlKIfUMD0IU2QI_nvYyRaDh5hsgD2Mn2ThVU5G2bbupmWpy5zXgMfWKAdt3vuvuCg0JjxZKHseHi-Jlji5h5wI53sTOcIqM/s400/Podemos+ENS+FB2.png" width="323" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">El haberme enterado tan sólo un par de días antes del Día D, y el haber tenido esos días ocupados me permitió llegar sin expectativas ni ideas preconcebidas. Algo raro en mí, tampoco llevaba ninguna pregunta preparada. Y menos mal.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiUABMRdUy8OHVP1pyWK8i2sMJBlTRR1pQ4wBIb5PvG-MLusesMnNehUWCTIKAqxt4-_2ANzsIO_Jc_Voz2hRLWM1MPaPVvqS4dyidZr4lnr0ucmxWKzXRZMn5a35RF33GxzNRlDwYV-x0/s1600/Podemos+ENS+FB+1.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="184" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiUABMRdUy8OHVP1pyWK8i2sMJBlTRR1pQ4wBIb5PvG-MLusesMnNehUWCTIKAqxt4-_2ANzsIO_Jc_Voz2hRLWM1MPaPVvqS4dyidZr4lnr0ucmxWKzXRZMn5a35RF33GxzNRlDwYV-x0/s320/Podemos+ENS+FB+1.png" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">El evento recomendaba estar allí a las 5.30pm, dado que el coloquio empezaba a las 6pm. A las 5.15pm estábamos ya en el sitio, por si acaso. Poco a poco empezó a llenarse el anfiteatro, misma sala donde se fundó el <i>Club des Cordeliers</i> en 1790. A las 5.50pm la sala estaba ya poco menos que a reventar. Y allí no estaban ni Juan Carlos ni Pablo. Lo más remotamente parecido era un cartel medio abandonado en la mesa con el nombre de Monedero.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">A las 6.15pm la gente empezaba a mosquearse, y a las 6.20pm una tal Arantza, del círculo podemita de la Ciudad de la Luz si no lo entendí mal, inauguró la sesión con un sentido mítin. Tras la ovación que siguió a su charla, la moderadora del debate nos anunció que el avión de Monedero venía con retraso, y nos explicó que el coloquio se dividiría en tres rondas de intervenciones: las dos primeras de diez minutos por ponente, y la última de cinco minutos cada uno.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Empezó hablando el señor Joinet, autor de los "principios Joinet" del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, destinados a luchar contra la impunidad en caso de crímenes de lesa humanidad. Dichos principios se basan en el derecho a la verdad, a la justicia, a las reparaciones y a la garantía de no-renovación de la violencia. En otro contexto su charla habría sido recibida con gran entusiasmo; no en una sala mosqueada por la falta de Iglesias y Monedero. Habló de la problemática española, de como sus principios no se respetaron demasiado en España, que fue casualmente objeto de una de las primeras investigaciones del Alto Comisionado en materia de impunidad.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Le llegó el turno a la señora Messuti, abogada de la querella argentina. Para los neófitos, la querella argentina es un conjunto de investigaciones judiciales sobre los crímenes del franquismo que se efectúa en tribunales argentinos. Dio una pequeña presentación sobre la querella, no muy profunda como ella mismo dijo debido a la falta de tiempo. Y Monedero sin aparecer.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Empezó a hablar Tania González, eurodiputada de Podemos - que no Tania Sánchez, la ex de Pablo Iglesias. Arremetió contra los poderes financieros hablando del incumplimiento de los Objetivos del Milenio en materia de desarrollo, que justamente han vencido este 2015. Llevaba hablando ya ocho de sus diez minutos cuando se abrió la puerta del anfiteatro y entró Juan Carlos Monedero de manera nada discreta, saludando al personal.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Pasó por detrás del estrado y tuvo a bien saludar a la señora González acariciándole y removiéndole el pelo, mientras ésta intentaba seguir con su discurso. </span><span style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;">Juan Carlos se sentó y saludó sonriente a la sala, Tania se dio cuenta de que nadie la estaba escuchando, y se interrumpió a sí misma, diciendo "aquí acaba de llegar una estrella del rock, podéis aplaudirle". Gran ovación en la sala. No parecía molesta.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Cuando acabó su discurso, le cedió la palabra a Monedero que, como buen showman y mejor orador, se adueñó de la sala en segundos. Atacó duramente a la Constitución salida de un perdón general, de una impunidad absoluta para con los criminales del franquismo. Criticó las manos manchadas de sangre de Fraga, uno de los Padres de la Constitución del 78. No respetó en absoluto su tiempo y aunque la señora Mesquida lo miró en un par de ocasiones, no se molestó en interrumpir el discurso hasta que acabó.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Para entonces nos habíamos plantado en las 7.30pm, llevábamos dos horas sentados sin movernos, y las caras intranquilas de la gente daban a entender que estaban esperando una pequeña pausa… que obviamente no llegó. Empezó el segundo turno.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgCXEgsQrsxSGVGLVHQkAsLYn5bX92WX7UTwAgE1tbykhsD10D57r_wGafIr21GZ4JqEmgsGkENJzKiGUziM_B4fuYjwZHCzvcehb_L2kt54wclkb06iFcC8TFOuwm-_Ovh833kCmfjNVU/s1600/2015-09-05+19.12.34.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgCXEgsQrsxSGVGLVHQkAsLYn5bX92WX7UTwAgE1tbykhsD10D57r_wGafIr21GZ4JqEmgsGkENJzKiGUziM_B4fuYjwZHCzvcehb_L2kt54wclkb06iFcC8TFOuwm-_Ovh833kCmfjNVU/s400/2015-09-05+19.12.34.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="font-size: 13px;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Los cuatro ponentes y la moderadora. © Sergio Marín, 2015.</span></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">El señor Joinet nos contó una anécdota de sus días de consejero en Matignon (residencia del primer ministro francés), donde estuvo presente tanto en tiempos de Giscard d'Éstaing (derecha) como de Mitterrand (izquierda). Dice que los funcionarios flipaban en los primeras reuniones del gobierno de izquierdas, ya que cuando llegaban los políticos se besaban, se abrazaban y se tuteaban (esto último en Francia es muy poco común). Explicó cómo en la siguiente reunión se puso en la puerta aleccionando al personal: nada de tuteo, nada de besos, así no se gobierna un país.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Empezó a hablar la señora Messuti otra vez, explicando como antes se tomaba declaración a las partes por videoconferencia desde el consulado argentino correspondiente y de cómo ahora el sistema ha mejorado, el tribunal argentino envía la documentación al tribunal español correspondiente, que es quien se encarga de tomar declaración - esto denota la colaboración de la justicia española, y por tanto una mejora en la lucha contra la impunidad de los crímenes franquistas.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">El turno pasó a la señora González de nuevo, y de nuevo habló de cómo los objetivos del milenio no se han cumplido en Grecia ni en España ni en ningún sitio, y de cómo nuestros gobiernos nos han obligado a "exiliarnos" - curiosa palabra para emigrar, dado que luego a los exiliados y refugiados sirios sí que los llamamos inmigrantes y no exiliados.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Y de nuevo Monedero: la ponencia en francés de Joinet, la monotonía de Messuti y la estridencia de González habían convertido a más de media sala en <i>groupies </i>incondicionales de Juan Carlos, más que nada por romper un poco con el calor soporífero de la sala cerrada y las ganas de ir al baño que acechaban ya a bastantes. En este soliloquio se dedicó a hablar, entre risas y chistes, de las vilezas de la transición ("nos acostamos franquistas y nos levantamos demócratas"), ignorando que cualquier transición suele ser así para profesores de universidad, fuerzas del orden, funcionarios, y demás colectivos que mencionó explícitamente.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">En este momento eran ya las 8.15pm y ni rastro de Pablo Iglesias, ni una explicación ni nada. La gente empezó a irse, haciendo tanto ruido que no pude oír el principio de la última intervención de Louis Joinet. La señora Mesquida -la moderadora- tuvo que llamar al orden.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">En este último turno los cuatro ponentes se dedicaron a citar más que de costumbre, con lo que al final fue una especie de colección de citas célebres, más que una serie de ponencias supuestamente relacionadas. El mosqueo general era palpable: la gente estaba ahí para oír a Pablo, no para escuchar a varios expertos exponer sus propias ideas sobre la aplicación de derechos humanos a escala mundial con mención especial a la Piel de Toro, que ni se tomaron el tiempo por otro lado en interactuar entre ellos. Fueron cuatro conferencias divididas en tres partes, pero para nada un foro ni un coloquio.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Finalmente, tras saltarse de nuevo el tiempo para hablar del programa de Podemos en su última intervención, Monedero cerró la parte de charla y dio paso a las preguntas. Todavía sin haber hecho pausa, siendo ya las 8.40pm. Y suma y sigue.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">La primera pregunta fue de un español medio-checoslovaco (familia de izquierdas) y medio-yugoslavo (familia de derechas) con pendientes con la bandera republicana y un claro conflicto ideológico que habló de la fisiocracia y del impuesto único sobre el valor de la tierra, disimulando su improvisado mítin preguntando la opinión de Monedero (y por ende de Podemos) al respecto. Aún no estoy seguro que ninguno de los presentes en la sala entendiéramos la pregunta.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Y en ese momento se armó lo que, por hablar fino, catalogaría como un lío del copón. El micrófono inalámbrico se perdió y una señora anciana envuelta en una bandera republicana empezó a dar gritos. Empezó preguntando sobre la opinión de Podemos al respecto de la Tercera República, y cuando se le pidió amablemente esperar su turno y el micrófono, empezó a chillar que viva la República, <a href="https://www.youtube.com/watch?v=-1cTIUc7cJc">marcándose un Umbral</a> y diciendo que ella había venido a hablar de la Tercera República. La gente le recordó que había venido de muy lejos para el coloquio, y ella dijo que le daba igual porque ella había venido de <i>Paríse</i> para hablar de la República.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Se le cedió el turno a un joven español residente en Noruega que había bajado a París expresamente para el #foroexterior. Empezó a hablar diciendo que tenía tres preguntas, cuando en realidad lo que tenía preparado era un mítin de siete u ocho minutos, cuyo principio se vio interrumpido por los constantes chillidos de la entrañable abuela republicana del párrafo anterior que exigía su turno de palabra. Después de eso una señora francesa le preguntó a Joinet si el <i>Front national</i> era compatible con los derechos humanos y si los valores republicanos -franceses- se estaban perdiendo. Pesimismo francés de libro.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Se decidió tomar una pregunta más. Cómo no, la de la abuela republicana, que simplemente repitió por el micrófono lo que previamente ya habíamos oído todos en un tono considerablemente más elevado. Iban a empezar las respuestas cuando interrumpió la moderadora diciendo que eran las 9pm y que nos iban a echar de la sala en breves, disculpándose por no poder dar paso a las respuestas de tan interesantes preguntas. Cerró diciendo "cómo ven, a veces no podemos", lo que produjo un silencio cargado ante el chascarrillo más inapropiado de la tarde.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">La señora Messuti ignoró completamente a la moderadora y dio una respuesta encendida a la <i>republiyaya</i> hablando sobre cómo una investigación concreta dentro de la querella argenitna no puede seguirse a nivel individual a no ser que se sea parte implicada, pero que su bufete en Buenos Aires está dispuesta a explicar bien cómo funciona y a dar datos generales de la querella a quién lo quiera. El señor Joinet contestó a su compatriota diciendo que al <i>Front national</i> debe ganársele en las urnas, en los medios y en los hechos, no en los tribunales.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Eran las 9.10pm, la gente estaba ya quemada, tras cuatro horas sin pausa metidos en Les Cordeliers, sin que hubiera aparecido Pablo Iglesias, y viendo que llevaban diez minutos echándonos de la sala. Nos pusimos en pie y empezamos a ponernos todos los abrigos para salir a la calle decepcionados cuando, de repente, por fin, apareció Pablo saludando al personal. Aprovechando que todo el mundo estaba de pie, se le vitoreó con aplausos y a gritos de "Sí se puede". <i>Ahí queda eso, señora Mesquida, ahí queda eso.</i></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhdUOvnMR9qtecL9GUKH_8J995Qdfm6izeR6zwdGH02vdiC6dfTlmSDwbXrYgm-DlCAXJt8YOsXQAAWOhezzRSvWBGQSCESlCtwoHC5rjnad4g0yw7e-AApAdtsRMbt4AdToDiol6sEIGc/s1600/2015-09-05+21.08.04.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhdUOvnMR9qtecL9GUKH_8J995Qdfm6izeR6zwdGH02vdiC6dfTlmSDwbXrYgm-DlCAXJt8YOsXQAAWOhezzRSvWBGQSCESlCtwoHC5rjnad4g0yw7e-AApAdtsRMbt4AdToDiol6sEIGc/s400/2015-09-05+21.08.04.jpg" width="300" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Entrada triunfal de Pablo. © Sergio Marín, 2015.</span></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">El público aún estaba algo consternado por verlo y ya, dado que nos estaban echando de la sala. De mientras Pablo fue a abrazarse efusivamente con Monedero y con González. Me recordó a las palabras de Joinet minutos antes. No hubo problema alguno, la moderadora dijo que tras la intervención de Pablo se abriría el turno de preguntas y que sería bueno ponerlas previamente por escrito para avanzar con el tiempo. Fuera abrigos, y a sentarse otra vez.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Y empezó a hablar el señor Iglesias. Aunque buen orador, ni de lejos es tan carismático como Monedero, y se le notaba visiblemente cansado. Dedicó un aplauso a los españoles exiliados y habló del voto rogado (es decir, de las relativas dificultades del registro de votación para los españoles que vivimos en el extranjero, que viene a ser igual de complejo que un registro de votación normal para cualquier ciudadano británico, estadounidense o francés residente en su patria). Propuso su abolición y la creación de una circunscripción electoral para los españoles residentes en el extranjero. Vitoreo general.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Arremetió contra Catalunya también: primero dijo que España estaba demasiado lleno de corruptos, que enarbolan tanto banderas españolas como catalanas. Vitoreo general. Luego aprovechó para honrar a La Nueve y a la lucha republicana española en Francia, añadiendo como la delegación del Gobierno en Catalunya había conmemorado recientemente a la División Azul. Vitoreo general.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Y empezaron las preguntas. La primera fue a la yugular: "¿estás a favor de la salida del euro?" A lo que respondió que si fuera francés, quizá sí, pero que España no puede permitirse las consecuencias de una salida del euro. Que el euro fue una victoria neoliberal de la derecha, que la izquierda fue derrotada, pero que no hay mucho que hacer. Que entiende por qué Tsipras ha cedido, y que está convencido de que volverá a ser primer ministro tras las próximas elecciones.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Expresó orgullo y admiración por Ada Colau y por Manuela Carmena dada su iniciativa para acoger a refugiados en sus ciudades, y expresó su apoyo por la eliminación del Artículo 3 del Mecanismo de Dublín, autorizando así a posibles refugiados a solicitar el asilo desde origen sin tener que jugarse la vida cruzando medio continente.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Expresó su frustración ante ciertas izquierdas europeas, como Renzi o sobretodo Hollande, de quién dijo que está poniendo una alfombra roja para que Marine le Pen sea elegida presidenta en 2017.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Y finalmente se acabó, tras más aplausos, vitoreos y gritos de "Sí se puede". Empezamos a desalojar la sala, muy cerquita de las 10pm, mientras la gente se aglomeraba con la esperanza de poder tocar, hablar o ser bendecido por el líder. En ese momento agradecí no llevar ninguna pregunta preparada: después de lo que había visto, me había quedado todo claro.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjOQNp_g5B7ikgB89mOBzHqH-bJi9K66RvW2AGg_Z7BkqfzBD41Qu2XkGIkNMTD49pPSqbXzs9NAxz0CRY3c4XwHPtZOrc4RgVEOb-qLBItRgWffj6humnjOfJjwRpz9Iu9miUGipYe9po/s1600/2015-09-05+23.20.57.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjOQNp_g5B7ikgB89mOBzHqH-bJi9K66RvW2AGg_Z7BkqfzBD41Qu2XkGIkNMTD49pPSqbXzs9NAxz0CRY3c4XwHPtZOrc4RgVEOb-qLBItRgWffj6humnjOfJjwRpz9Iu9miUGipYe9po/s320/2015-09-05+23.20.57.jpg" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Rica tortilla vasca con fundamento y mucho garrote. © Sergio Marín, 2015.</span></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Salí en dirección hacia el baño tras cinco horas sin ir y después me fui con varia gente a continuar la velada siguiendo la misma línea. Primero una copita de malbec en un bar latino, para celebrar la querella argentina, y luego una cena en un restaurante vasco, para celebrar la lucha contra la opresión y la comida casera del pueblo llano. Un vasco <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Pa%C3%ADs_Vasco_franc%C3%A9s">iparretarra</a>, eso sí, que para eso seguíamos estando en Francia.</span></div>
Sergio Marinhttp://www.blogger.com/profile/14563223717691659286noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-5610305752722312627.post-38193404498206369972015-07-05T11:31:00.001+02:002015-07-05T11:31:16.731+02:00Ναι η οχι;Podéis encontrar mi análisis previo al referéndum en español <a href="http://www.unitedexplanations.org/2015/07/03/grecia-y-ahora-que/">aquí</a>.<div>
<br /></div>
<div>
You may find my pre-referendum analysis in English <a href="http://unitedexplanations.org/english/2015/07/03/greece-what-now/">here</a>.</div>
Sergio Marinhttp://www.blogger.com/profile/14563223717691659286noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5610305752722312627.post-27278410138415637342015-01-07T21:19:00.005+01:002015-01-08T00:38:53.462+01:00Charlie Hebdo/Pegida or the problem of representativeness<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Today is a sad day. Twelve people are dead after a shooting at Charlie Hebdo in Paris. As a political scientist, it concerns me. As someone living in Paris, its aftermath will surely affect me. I have already received an e-mail from my university informing me of all the new safety measures put in place. I am not writing this from France, so my safety is not compromised for the weeks to come. In any case, it pains me that what is home now should find itself involved in this.</span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh1gENmMsTAzXd3a8fax5LTaRMv5ypXrQewkV2ur74P7T_iqy6BA88EjvruAayIiLySi3I4A7_GOjROYQFhryC-uNywlv64qX-l0cFn8CmB2jlRCCGIeNd7VpntuJ3dyW2POiWCH1xLDG4/s1600/E-mail+Vigipirate.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh1gENmMsTAzXd3a8fax5LTaRMv5ypXrQewkV2ur74P7T_iqy6BA88EjvruAayIiLySi3I4A7_GOjROYQFhryC-uNywlv64qX-l0cFn8CmB2jlRCCGIeNd7VpntuJ3dyW2POiWCH1xLDG4/s1600/E-mail+Vigipirate.png" height="198" width="400" /></a></div>
<span style="font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, sans-serif;">If you were expecting me to carry on this posting by ranting on the "Islamisation of the world", Islamic fundamentalist radicalism, Jihadism, or even multiculturalism, you may as well stop reading now because I will do no such thing.</span><br />
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">You see, all I see here is a problem of representativeness. A few make all the noise, a majority is silent, fearful and stranded <i>vis-à-vis</i> the public arena.</span><br />
<br />
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><i>Charlie Hebdo</i> is a French satirical magazine based in Paris. Between 2011 and 2012 it published a few cartoons depicting Prophet Muhammad. This being highly offensive within Islamic values, Muslims across the world were outraged at this. Indeed, the magazine's office was bombed in November 2011. This morning at 11am two (or more) men with guns have gone in and have started killing journalists, only after calling them by their names, so they would know it was not accidental. 12 people have been killed, and the attackers are as of writing (9pm CET) at large. A few journalists managed to record and leak some videos of the terrorists in action, and they should appear on every dictionary as the graphic definition of horror.</span><br />
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">So the big question is, is this Islam? Easy answer: <a href="http://videos.tf1.fr/infos/2015/fusillade-a-charlie-hebdo-ces-barbares-ne-croient-pas-a-la-liberte-8543655.html">no</a>. Click on the link if you speak French, in it you will listen to the imam of Drancy, a city in the Paris outskirts. Back in the day he stated his opposition to the cartoons depicting Muhammad, but he was always clear on one thing: art is fought through art, not through blood. In a similar fashion, Dalil Boubakeur from the Paris Mosque has stated that in Islam "<a href="http://www.bfmtv.com/societe/la-communaute-musulmane-condamne-l-attentat-contre-charlie-hebdo-856227.html">human life is sacred</a>". If you'd rather hear it in English, I can rescue <a href="http://chroniclesofsergio.blogspot.fr/2013/05/genug-ist-genug-english.html">a piece I wrote two years ago</a> after the Rigby shooting in London. At its very end there is a video of a London imam saying more or less the same. And if that is not enough, you should know that by pure chance a few French imams are currently visiting the Vatican, and have condemned the attacks together with Pope Francis. <a href="http://www.teinteresa.es/espana/ATENTADO-ISLAMICA-PERPETRA-ACCIONES-ISLAM_0_1280872913.html">Even the Islamic Council of Spain has spoken against it</a>.</span><br />
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">One of the police officers who has lost his life today was named Ahmed and was a practising Muslim. He died protecting his fellow citizens, he died saving lives.</span><br />
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Religion is only part of your identity. Fearmongering bigots use the terms Muslim and Arab casually and interchangeably, as a synonym of 'evil'. This entails a number of inconsistencies:</span><br />
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">1. Muslims and Arabs are not the same. Not all Arabs are Muslims, and most Muslims are not Arabs.</span><br />
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">2. Neither Muslims nor Arabs are evil. Some people are evil, most people are not, irrespective of everything else.</span><br />
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">3. Even if you are Muslim and Arab, that would still be one part of your identity: you can still be German or French, man or woman, left-wing or right-wing, and none of those variables are mutually exclusive.</span><br />
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">4. If you are not aware of the three points above, it is not them; rather, it is you who are the danger to society.</span><br />
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><i>Pegida</i> fits very well into number 4. Freely translated, it is an acronym for "Patriotic Europeans against the Islamisation of the West". So what is it? It is a German organisation originating in Dresden whose main aim is to protest against the presence of so many Muslims in Europe, perceiving them as a cultural threat. In a nutshell, it is bigotry in its maximum expression. Even Merkel, who once declared that multiculturalism had failed, has said she is against Pegida's values. This phenomenon is not reserved to Germany though, there is the <i>Front National</i> in France, and in Spain, even though these opinions have hardly no space in the public arena, <i>#StopIslam</i> is at the time of writing the second (most) Trending Topic on Twitter.</span><br />
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">So this is my message today: minorities should not represent majorities. Pegida does not represent ethnic Germans, today's killers do not represent Muslims. It is that easy. The majority of European Muslims are like Ahmed, the police officer who was killed today, or like the imam of Drancy: people who are integrated, people who care, people who feel part of the community, people who do not deserve to be blamed by the actions of a crazy minority.</span><br />
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Europe faces hard times, I would humbly ask everyone with some common sense not to be carried away by bigotry, by the easy way out; by blaming all Muslims of it, by considering them an ethnic group. Further alienating them will do no good to anyone.</span><br />
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Let us all unite for the sake of Europe. Let us all together fight ignorance and bigotry, because after all, what are racism and radicalism if nothing but sheer ignorance?</span><br />
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Yours truly,</span><br />
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">A concerned temporary Parisian.</span>Sergio Marinhttp://www.blogger.com/profile/14563223717691659286noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5610305752722312627.post-16532892439832935492014-11-10T18:25:00.001+01:002014-11-11T21:52:00.683+01:00Reflexions sobre el 9-N<div>
<span style="font-size: x-small;">Nota: La traducción al castellano de este texto estará disponible en un par de días.</span></div>
<div>
<span style="font-size: x-small;">NB: The English translation of this post will be available in a couple of days.</span></div>
<div>
<br /></div>
<div style="font-family: Helvetica;">
<span style="letter-spacing: 0.0px;">Referèndum vinculant. Referèndum no vinculant. Consulta. Consulta alternativa. Procés participatiu. El que poc a poc ha anat evolucionant, o segons alguns degenerant, va arribar finalment a la seva conclusió aquest 9 de novembre. Enguany sabem que finalment sí hi ha hagut vots i urnes, i una pregunta amb una sub pregunta.</span></div>
<div style="font-family: Helvetica; min-height: 14px;">
<span style="letter-spacing: 0.0px;"></span><br /></div>
<div style="font-family: Helvetica;">
<span style="letter-spacing: 0.0px;">Per altra banda, quan escolto el President Mas sortint a fer la seva roda de premsa i felicitant-se per l’èxit rotund del procés participatiu, no puc deixar de preguntar-me que de què està parlant.</span></div>
<div style="font-family: Helvetica;">
<span style="letter-spacing: 0.0px;">Si parlem a nivell d’autodeterminació, la consulta ha estat un èxit moderat. La gent ha tingut la oportunitat de poder votar, fins i tot després d’estar il·legalitzada i impugnada la consulta, per poder decidir el seu futur. I això sempre és una bona notícia per la democràcia: poder votar, poder expressar-se. Però recordem, la democràcia també hi porta implícitament el dret a no votar, el dret a no expressar-se.</span></div>
<div style="font-family: Helvetica;">
<span style="letter-spacing: 0.0px;">I aquí és on vull arribar avui: a nivell d’independència, la consulta ha estat un fracàs per la causa de la independència de Catalunya. Els percentatges a favor de la independència, és a dir, l’opció sí-sí, han tingut un recolzament del 80% arreu de Catalunya. Al voltant d’un 10% dels vots han estat emesos per la opció sí-no, que ningú sap ben bé què vol dir però que ve a demanar una federació amb Espanya amb més competències per a la Generalitat. La resta dels vots són principalment pel no, però també vots en blanc, nuls, etc. La part que és una mica fosca és la taxa de participació, de 2.305.290 votants (dades de Participa2014.cat). Aquests votants són sobre un cens d’entre 6.288.000* persones, el nombre exacte desconeixent-se degut a la permissió de deixar participar en el procés a aquells residents de Catalunya que siguin majors de setze anys i/o ciutadans no espanyols, col·lectius que habitualment no tenen dret de vot. És a dir, que el nombre total de catalans que ha votat per la independència és de 1.861.753 persones. </span><span style="letter-spacing: 0px;">Sobre 6,2 milions, un 29,61% del cens. Unes 232.000 persones han votat sí-no, xifra que equival a un 3,69% del cens. Pel no han votat 104.332 persones, un 1,64% del cens. Sumant-hi la resta de vots, ens dóna una participació del 36,67% dels catalans amb dret de vot al procés participatiu del 9-N, excloent els 13.500 vots emesos a l'estranger - entre ells, el meu.</span></div>
<div style="font-family: Helvetica;">
<span style="letter-spacing: 0.0px;">Aquestes xifres no són bones pels partidaris independentistes per varis motius. El primer, perquè comptant amb què la immensa majoria dels independentistes han votat en el procés, aquests no arriben al 30% de l’electorat. Això pot sonar a judici de valor, però fins i tot reconeixent que la validesa d’un referèndum legal, permès i vinculant seria més alta i per tant hi comptaria amb més votants, entre ells més votants independentistes, és difícil pensar que la gent partidària a la independència que no ha votat durant el 9-N sigui més que una minoria. Per tant ens trobem amb què gairebé tres quartes parts de l’electorat català no desitja la independència de manera directa. Evidentment hi ha divergències d’opinió entre ells, però la independència de la manera en què ens ha estat plantejada per part de la Generalitat i de l’ANC, no la volen. I després de tres anys de campanya, aquestes són xifres dures de païr per aquest col·lectiu.</span></div>
<div style="font-family: Helvetica;">
<span style="letter-spacing: 0.0px;">En segon lloc, són xifres difícils perquè demostren que ara mateix hi ha una enorme manca d’alternativa política per a milions de catalans, que no es senten representats per cap dels discursos oficials, siguin secessionistes com el de l’ANC, siguin unionistes com el de la SCC.</span></div>
<div style="font-family: Helvetica;">
<span style="letter-spacing: 0.0px;">Aquestes xifres no són bones tampoc perquè treuen legitimitat a la causa catalana davant el Govern central d’Espanya, amb qui serà més difícil negociar degut a què ara ja saben que gairebé dos terços dels catalans, per un motiu o un altre, han acceptat els seus motius per declarar la il·legalitat de la consulta i s’han quedat a casa, sigui per manca d’interès polític, sigui per boicot.</span></div>
<div style="font-family: Helvetica;">
<span style="letter-spacing: 0.0px;">I sobretot, aquestes xifres són pèssimes per a Catalunya com a societat. Ens trobem davant una societat on el col·lectiu més unit, i el qui fa més enrenou, està composat per una quarta part dels catalans. Després hi ha un col·lectiu federalista d’un 4% dels catalans i un col·lectiu pro status quo de menys del 2%. Fins i tot després d’una consulta, que per molt que fós organitzada per voluntaris d’una de les bandes i en gran mesura en resposta a les demandes d’aquesta mateixa banda, va ser una consulta oberta a tothom, no sabem on es situen el 63,33% dels catalans en l’espectre. Gràcies a l’empenta cívica del procés sobiranista és fàcil sospitar que no estan a favor d’una independència completa, però no sabem si volen una reforma federal, si volen l’status quo, si volen que l’autonomia de Catalunya sigui sospesa, etc. No sabem el que volen. És un fracàs com a societat no saber respondre a una majoria que sense necessàriament ser silenciosa sí que ho està en aquests moments. Serà per ràbia, per apatia, per por, per legalitats? Tristament tampoc ho sabem.</span></div>
<div style="font-family: Helvetica; min-height: 14px;">
<span style="letter-spacing: 0.0px;"></span><br /></div>
<div style="font-family: Helvetica;">
<span style="letter-spacing: 0.0px;">Podem quedar-nos amb el trist i ja envellit argument que diu que “qui no vota, cedeix el vot”, però això més que govern del poble, més que procés popular, és entrar en una dinàmica partidista d’assegurar-se el poder a un mateix. Jo us convido a la reflexió.</span></div>
<div style="font-family: Helvetica;">
<span style="letter-spacing: 0.0px;">Hi ha gairebé 1.900.000 persones a Catalunya que volen que es trenquin els llaços amb Espanya. No els podem ignorar. Hi ha 230.000 persones que volen renegociar la relació catalana amb Espanya, i tampoc no els podem ignorar. Hi ha més de 100.000 persones que volen mantenir l’estat autonòmic actual, i no, no els podem ignorar. Però sobretot, a qui no podem ignorar és als més febles, els qui no es van sentir representats en el procés com per sortir-hi. Potser sí ho estaven, però no s'hi van sentir. I això a una societat democràtica amb sobirania popular és indesitjable, ja que si no sabem a qui hem de respondre, és impossible que poguem saber què i com hem de respondre.</span></div>
<br />
<div style="font-family: Helvetica;">
<span style="letter-spacing: 0px;">Convido a Mas a reflexionar sobre tots els catalans als qui diu representar i no representa, convido a Rajoy a reflexionar sobre tots els catalans qui no senten que la seva representació sigui legítima, i sobretot, us convido a tots vosaltres, catalanes i catalans, a pensar què podem fer per arribar a tothom, per a què totes les posicions hi tinguin cabuda, i per a què la catalanitat no es mesuri en terms de participació política sinó de ciutadania i de pertinença social al gran col·lectiu que sóm la societat catalana. Com sempre ha estat.</span><br />
<span style="letter-spacing: 0px;"><br /></span>
<span style="letter-spacing: 0px;"><br /></span>
<span style="letter-spacing: 0px;">*Gràcies a <i>Anònim</i> per fer-me adonar que no havia actualitzat les dades a l'escrutini del 100% de les meses.</span></div>
Sergio Marinhttp://www.blogger.com/profile/14563223717691659286noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-5610305752722312627.post-37281647583031325262013-09-17T16:32:00.001+02:002013-09-17T16:32:43.659+02:00Llamamiento a la precaución con Putin<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: x-small;">This article was originally written in English for Nouse, a newspaper at the University of York. Please click on <a href="http://www.nouse.co.uk/2013/09/17/a-plea-for-caution-against-putin/">this link</a> to read the original.<br />Os dejo una traducción de un artículo que he escrito para un periódico de mi universidad sobre la carta de Putin al New York Times.</span><br />
<br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0px;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Como estudiante de política siempre he tenido ideas preconcebidas sobre Putin. Debo admitir que nunca lo habría imaginado como un genial orador. <a href="http://www.nytimes.com/2013/09/12/opinion/putin-plea-for-caution-from-russia-on-syria.html">Su reciente carta al New York Times</a>, si verdaderamente la ha escrito él, deja entrever lo contrario.</span></span></div>
<div style="min-height: 14px; text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="letter-spacing: 0.0px;"></span><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.0px;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">En lo que puede o puede no ser una coincidencia, el Sr Putin envió una carta al New York Times este pasado Día Patriota (el aniversario del 11-S), hablando sobre Siria y enumerando las razones por las que Estados Unidos no debe hacer una intervención militar.</span></span></div>
<div style="min-height: 14px; text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="letter-spacing: 0.0px;"></span><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.0px;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Algunas de las razones que da son de esperar, viniendo del carismático líder ruso. Afirma que los rebeldes están lejos de estar a favor de la democracia, y de hecho algunos rebeldes en el extremo político han sido considerados terroristas por Estados Unidos y Occidente. También afirma que fue la oposición y no el Ejército sirio quien ha usado gas tóxico. El uso de estos términos sugiere quién Putin ve como parte legítima en el conflicto sirio.</span></span></div>
<div style="min-height: 14px; text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="letter-spacing: 0.0px;"></span><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.0px;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Por otro lado, el Sr Putin da otra serie de argumentos en contra de una intervención unilateral estadounidense que esperaríamos que los dieran los grupos que se oponen al putinismo, y no Putin en persona. Apela a la preponderancia de la diplomacia sobre el poder militar, e incluso deja entrever que la cooperación internacional sobre Siria puede llevar a una mejorada cooperación en otros aspectos. Algunos ven una amenaza subyacente en esto. Es importante recalcar que Putin alaba a Naciones Unidas como la ‘organización internacional universal’, y advierte acerca de los peligros de una acción unilateral: puede llevar a un desequilibrio de poder en toda la región, incluyendo a Egipto, Turquía e Israel. Si la ONU pierde su influencia, acabará quebrada como la Liga de Naciones en su día. La amenaza subyacente es recalcada aquí, dejando la pelota en el tejado de Estados Unidos.</span></span></div>
<div style="min-height: 14px; text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="letter-spacing: 0.0px;"></span><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.0px;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Su argumento más fuerte es legal, sin embargo. Putin afirma que Rusia no defiende a Al-Assad sino a la ley internacional. En sus palabras, “la ley es la ley y debemos seguirla nos guste o no”. Recordemos que una intervención militar sólo puede ser aceptada si se efectúa sobre una base humanitaria y con aprobación del Consejo de Seguridad.</span></span></div>
<div style="min-height: 14px; text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="letter-spacing: 0.0px;"></span><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.0px;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Se ha catalogado a Putin como un hipócrita. Ataca lo que él ve arrogancia y Obama excepcionalismo, y le recuerda a Obama que “Dios nos creó a todos iguales”. Parece algo irónico. Estados Unidos no es ningún modelo de igualdad, pero Rusia tampoco lo es. La desigualdad de ingresos es casi tan alta en Rusia como en EEUU, por no mencionar el tema de los derechos de los homosexuales en Rusia, algo que todo el mundo se empeña en ignorar.</span></span></div>
<div style="min-height: 14px; text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="letter-spacing: 0.0px;"></span><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.0px;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">La precariedad de los derechos humanos en general en Rusia no nos es desconocida, y los derechos homosexuales con más motivo aún. No hace mucho un adolescente homosexual fue secuestrado y torturado hasta la muerte por neo-nazis rusos, por ser gay. Aunque esto se grabó y colgó en internet, nadie ha hecho nada al respecto. La saltadora con pértiga rusa Yelena Isinbayeva ha dicho que está implícito en el carácter ruso que los hombres estén con mujeres y viceversa, que todo el tema homosexual en Rusia simplemente no ocurre.</span></span></div>
<div style="min-height: 14px; text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="letter-spacing: 0.0px;"></span><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.0px;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">¿Cómo puede Putin alabar las virtudes de la igualdad y no dar la igualdad más básica de todas a todos los ciudadanos de su país? Quizás podamos encontrar la respuesta en su misma carta: la ley debe ser respetada sea justa o no, según él. Lo que quizás no acaba de entender Putin es que cambiar la ley es mucho más fácil a nivel nacional que a una escala del Consejo de Seguridad.</span></span></div>
<div style="min-height: 14px; text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="letter-spacing: 0.0px;"></span><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.0px;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">Rusia siempre ha sido conocida por su buena propaganda. Después de todo, ¿puede alguien imaginar que Obama fuera autorizado a escribir una carta abierta en Pravda defendiendo una acción militar en Siria? Los medios rusos están mucho más controlados, y esto no se nos debe olvidar.</span></span></div>
<div style="min-height: 14px; text-align: justify;">
<span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="letter-spacing: 0.0px;"></span><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0px;"><span style="font-family: Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif;">De cualquier manera, al César lo que es del César. Esta carta, junto con negociadores rusos, probablemente ha ayudado a conseguir el acuerdo diplomático entre los estadounidenses y los rusos, alcanzado en Ginebra, que verá las armas químicas sirias destruídas por observadores internacionales. Esto no se trata de si gana Obama o Putin, en este caso los únicos ganadores son los sirios.</span></span></div>
Sergio Marinhttp://www.blogger.com/profile/14563223717691659286noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5610305752722312627.post-2445876110949426032013-06-15T15:04:00.000+02:002013-06-15T15:04:02.452+02:00El bueno, el feo y el maloAlgunas veces actúo de manera extraña, lo reconozco. Mis amigos lo atribuyen al hecho de que soy español. O catalán. O de San Serenín del Monte. En cualquier caso, extranjero. Y sí, algunas cosas les pueden parecer extrañas aunque para mí sean normales por venir de donde vengo... pero otras no. Hola, me llamo Sergio y soy una entidad única, pensante (de vez en cuando), cambiante, y a veces extraña.<br />
<div>
<br /></div>
<div>
La introducción puede parecer aleatoria, pero me ha parecido una buena manera de introducir el tema del cual quiero hoy hablaros: los tópicos.</div>
<div>
Dejadme resumir la situación. En primer lugar, tenemos al malo-malísimo de la película. Le podemos llamar Alemania, o le podemos llamar España. En segundo lugar, claro, tenemos a la bueno-buenísimo. Sin bueno no hay malo. Le podemos llamar España, o Catalunya.</div>
<div>
Curioso, ¿verdad? Algo con el lexema 'Españ' funciona tanto de villano como de víctima. Los españoles -catalanes incluídos- son víctima de los alemanes pero son -en oposición a los <i>polacos</i>- los opresores de los catalanes. ¡Anda qué bien!</div>
<div>
¡...pues no!</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Lo único malo-malísimo que hay es generalizar. (Y sí, el juego de palabras detrás de ello es totalmente intencionado.)</div>
<div>
En Alemania hay un gobierno de derechas neo-liberal que está jugando a ser el lameculos principal de instituciones tan bonitas como el Fondo Monetario Internacional o el Banco Mundial, de la mano de nuestro amigo el libre mercado.</div>
<div>
En España hay un gobierno de derechas social que a nivel económico está siendo el lameculos de Alemania porque no le queda más remedio. Para no sentirse totalmente aislados de poder en los pocos ratos libres que tienen juegan a modificar políticas sociales con una tendencia claramente retrógrada, ya que en eso el gobierno alemán no se mete.</div>
<div>
En Catalunya hay un gobierno de derechas gobernando con un partido de extrema izquierda porque ya lo dice el dicho (español), el enemigo de mi enemigo...</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Hasta aquí estamos de acuerdo. Pero aquí empiezan los problemas.</div>
<div>
Porque no, señores. 'Los alemanes', ese concepto vago y opaco que recientemente causa más temor que el Coco, no son <i>nuestros</i> enemigos. Lo que sea que 'nuestros' quiere decir. Son un país de 78 millones de personas - y no 82 como ellos creían, lo cuál demuestra su grandísima eficiencia estadística. Tienen una minoría turca muy importante, unos problemas étnico-religiosos semi severos, una importante división este-oeste y una incipiente fractura social à l'anglaise: los que tienen mucho y los que no tienen nada. Hay ingenieros cobrando un pastizal trabajando siete horas al día, pero también hay camareros cobrando quizás 700 euros mensuales combinando dos o tres mini trabajos. Hay jubilados que tienen que trabajar a tiempo parcial porque si no no pueden subsistir. ¿De verdad ustedes creen que toda esta gente está en contra del 'español', concepto también inexistente?</div>
<div>
'Los españoles' no van muy por detrás. Un gallego, un andaluz y un catalán tienen poco en común, más allá de varios canales de TV y un pasaporte. En España hay una enorme población inmigrante que a nivel mediático parece ignorarse por completo, como si no fueran parte de la sociedad del estado. Pero lo son. Rumanos, magrebíes, latinos, etc. Aunque vamos, meter en el mismo saco a un argelino y a un marroquí, o a un mexicano y a un argentino, tampoco es demasiado acertado.</div>
<div>
Y mis favoritos, 'los catalanes'. Ah, el catalán, dícese de aquél residente del área conocida como Catalunya, henchido de orgullo 'de ser-hi'. Claro, porque un barcelonés y un gerundense (sí, ¡se dice así!) tienen mucho en común. De hecho un barcelonés nunca tiene orígenes del sur, 'sur' siendo un concepto generalizado para zonas tan iguales como Murcia, Extremadura, Andalucía occidental o Andalucía oriental. Porque no hay una región dentro de la región que habla otro idioma totalmente diferente y se considera una nación propia, y es oprimido por el gobierno de la región (léase Val d'Aran - premio especial al primero que vea el paralelismo). Ni una gran comunidad expatriada e inmigrante, de sitios tan variopintos como Pakistán, China, Argelia o Argentina. Lo mismo empezando ambas por 'Arg' tienen cosas en común y todo. Comunidad que por cierto sólo se representa en los medios cuando alguno de ellos -a título individual- apoya el independentismo.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Empiezo a estar harto de leer la prensa y encontrarme con <a href="http://www.youtube.com/watch?v=dkcAJtgdMR4">generalizaciones dignas del Polònia</a> (programa digno de ver, por otro lado). Catalunya no es independentismo al igual que la Generalitat no es Convergència (sin Unió). Barcelona no es el Barça al igual que Madrid no es el Real Madrid. España no es el PP, de la misma forma que Reino Unido no es sólo Inglaterra.</div>
<div>
Hoy leía que un periodista alemán, de nombre Juan Moreno, y de origen almeriense, va a renunciar a su pasaporte español, estando en claro desacuerdo con el cachondeo reinante en la piel de toro. Me sorprende que sea noticia esto, en un artículo <a href="http://blogs.elpais.com/berlin/2013/06/el-periodista-juan-moreno-no-sera-espanol.html">claramente irónico y despectivo</a> respecto al periodista.</div>
<div>
Es su decisión personal, y no puede decirse <a href="http://www.spiegel.de/international/europe/return-to-absurdistan-a-spiegel-reporter-visits-crisis-plagued-spain-a-847513.html">que no sea informada</a>.</div>
<div>
Yo mismo me planteé en su día renunciar a mi nacionalidad española si algún día adquiero otra. Ahora empiezo a ver que sería absurdo. Yo soy quien soy, y un documento no va a cambiar nada. No voy a estar más o menos en contra de la política del PP por tener un pasaporte español, catalán o británico. No voy a dejar de hablar catalán como lengua nativa por no volver a vivir en Catalunya, al igual que no voy a dejar de ser murciano aunque nunca lo fui. Las raíces tiran.</div>
<div>
Juan Moreno, pasaporte alemán, o español, o vietnamita, nunca va a poder cambiar que sus padres son de Huércal-Overa, lugar donde él nació. Nunca jamás podrá hablar de la haraganería de los españoles sin recordar que, bueno, sus padres lo consiguieron aún siéndolo.</div>
<div>
Nunca podré ignorar que, al menos en mi círculo en la universidad, en general los griegos que conozco son más pudientes que los alemanes que conozco. Soy consciente que esto no es un reflejo de la estadística, pero tampoco puedo ignorarlo.</div>
<div>
Y ustedes nunca deberían ignorar que, catalanes o españoles, o alemanes o andorranos, al final del día somos personas. Y dependerá de nuestra riqueza, de nuestra nacionalidad, de nuestros orígenes, de nuestra educación, y de otros muchísimos factores, el que seamos de una manera u otra, y apoyemos a determinada facción. Así que por favor, señores de los medios, me gustaría que dejaran de caracterizarme como un cerebro fugado, independentista y culé. Porque sí, soy un joven con pasaporte español que vive en el extranjero, pero en mi afortunado caso, fue una decisión libre e individual. Igual que soy catalán pero por diversos motivos no creo en la independencia, ni ahora ni de la manera que la propone el señor Mas. Y sí, seré de Barcelona, pero el fútbol y la política no tienen nada que ver así que ¡hala Madrid! Y por favor, recuerden no demonizar a los alemanes cuando tengan un rato libre: una parte muy importante de ellos tienen una situación probablemente similar a la suya, en cuanto a incomodidad, y como ustedes, lo único que buscan es poder mejorarla, y caen en las garras del populismo periodístico que tanto daño está haciendo a (casi) todos.</div>
Sergio Marinhttp://www.blogger.com/profile/14563223717691659286noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5610305752722312627.post-51132224374094815172013-05-26T01:40:00.000+02:002013-05-26T13:20:44.625+02:00Genug ist genug! (English)<span style="color: #232323; font-family: Arial; font-size: 13px; letter-spacing: 0px; text-align: justify;">I have been observing a certain phenomenon for months now, and with the developments of the last few days, I have decided it is time I write about it, because, let’s face it, enough is enough.</span><br />
<div style="color: #232323; font-family: Arial; font-size: 13px; min-height: 15px; text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.0px;"></span><br /></div>
<div style="color: #232323; font-family: Arial; font-size: 13px; text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.0px;">About six weeks ago, I found myself in Zurich on a Saturday. It was my first time in Switzerland, not counting airports, and it was a matter of hours, but I could see the city centre without a problem, as Zurich is not that big a city. A few things surprised me about it: how expensive everything was, the luxury shops in the city’s main high street, their weird accent in German, and the huge amount of Spaniards around.</span></div>
<div style="color: #232323; font-family: Arial; font-size: 13px; text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.0px;">Even though, come to think of it, there is something else that surprised me more than all the other things put together. On my way back to the train station from the restaurant where I indulged myself to lunch, I saw a stall in the middle of the street, covered in dark cloths, with two men wearing djellabas in it. Out of curiosity I approached the stall, and saw a pile of books in the stall’s table: Holy Qur’ans. In German. One of the two men started talking to me in Swiss German, which is to standard German what an illiterate American Southern redneck's language is to RP. In my rusty German, I asked him what they were up to, with those Qur’ans there, and he told me, in standard German much to my relief, that they were giving them away (for free!) to whoever wanted one, not out of proselytism but rather, out of wanting to make people understand Islam is not about violence or justification of terrorism. He took a couple of leaflets and one of the books (conveniently covered in plastic as it was raining) and gave it to me. So I saw myself standing in the rain, with a Qur’an written in German in my hands. “What do I want this for?”, I asked myself. I asked him if he had one in English, by any chance, and he said no, but he showed me a link in one of the leaflets: “you can download it in English here”. The book wasn’t big and it fit in my coat’s pocket, so I took the book to not make him feel offended.</span></div>
<div style="color: #232323; font-family: Arial; font-size: 13px; text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.0px;">I was about to leave when I saw a man, about 60, come to the stall from my left. He started telling off the other man in the djellaba. I couldn’t get much because this all happened in Swiss German, but I could get the general gist of it: “What are you doing here? Leave Switzerland, we neither want you nor need you here, least of all publicising your religion!” The man from the stall tried to reply to him and even tried to give him a Qur’an, “so you may see for yourself why what you are saying is not true”. The old man didn’t allow him to do so, and he left. I could not waste much time myself, so I exchanged a knowing look with the guy who had spoken to me, and smiling, I left.</span></div>
<div style="color: #232323; font-family: Arial; font-size: 13px; min-height: 15px; text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.0px;"></span><br /></div>
<div style="color: #232323; font-family: Arial; font-size: 13px; text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.0px;">This gave me a lot to think about. On my way to the airport, I looked at people at the station, on the train... and I saw people from all backgrounds, ethnicities, religions and nationalities. Much to my joy, they spoke a dialect of the hardest language I’ve ever tried to learn, a dialect so different that some native German speakers friends of mine have recognised they find hard to follow. I googled quickly a couple of things before boarding the plane, to find what I suspected: despite Zurich being one of the richest and most cosmopolitan cities in Europe, it is also one of the less tolerant. A Swiss extreme-right party has had great success in recent elections (SVP-UDC), and the recent minaret controversy is not unknown to anyone.</span></div>
<div style="color: #232323; font-family: Arial; font-size: 13px; min-height: 15px; text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.0px;"></span><br /></div>
<div style="color: #232323; font-family: Arial; font-size: 13px; text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.0px;">“<i>Oh well, Sergio, calm down. This is Switzerland, the least European bit of Europe. Now you are going back to England, where multiculturalism arrived decades ago and everyone lives in peace and harmony.</i>”</span></div>
<div style="color: #232323; font-family: Arial; font-size: 13px; min-height: 15px; text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.0px;"></span><br /></div>
<div style="color: #232323; font-family: Arial; font-size: 13px; text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.0px;">Well, no. A few days ago a couple of lunatics, both British passport-holders, killed a British soldier in London with a machete. This is a horrendous act, and I am worried about the rise of radicalism in my country of residence. But, and this is a big but, I am even more worried about Cameron's cabinet calling up an emergency COBRA meeting. Let me get this straight: two white British lunatics kill a soldier shouting ‘you cunt innit’. Crime, violence, chavs, etc. Two non-white British lunatics kill a soldier shouting ‘Allah-u akbar’. Terrorism, Islamic radicalism. For Allah’s sake, gentlemen, this has no consistency. Removing the veal of PC, I am going to dare saying that it is the West that is partially to blame for these attacks, too.</span></div>
<div style="color: #232323; font-family: Arial; font-size: 13px; text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.0px;">It turns out the perpetrator of such hideous acts is a Nigerian-born Briton, from a devout Catholic background, that after getting closer to bad people and getting friendlier with weed (like <strike>half of Spain</strike> the Qur’an specifically forbids to be), he radicalised as a Muslim after Iraq’s and Afghanistan’s <strike>wars</strike> invasions.</span></div>
<div style="color: #232323; font-family: Arial; font-size: 13px; text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.0px;">In social networks several pages in support of the victim are seen to have close ties to the EDL, something which gives a lot to think about.</span></div>
<div style="color: #232323; font-family: Arial; font-size: 13px; text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.0px;">A Guardian article explains fairly comprehensively why this act should not be classed as terrorism, you can read it <a href="http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2013/may/23/woolwich-attack-terrorism-blowback">here</a>. It talks about how <a href="http://www.guardian.co.uk/uk/2013/may/02/birmingham-murder-racially-motivated-police">an old man was stabbed to death</a> a few weeks ago as he came back from the last salat of the day. No one spoke of terrorism then, no one called up a COBRA meeting. Potentially, no one in government even knew that this happened.</span></div>
<div style="color: #232323; font-family: Arial; font-size: 13px; text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.0px;">On a more academic scope, two scholars (Balagangadhara and De Roover) talk about terrorism about the transubstantiation of crime to acts of supererogation. In Politics as a discipline it is considered sound and fancy to complicate simple facts with unpronounceable words, but what it means is that terrorism is powerful because we give it its power. It sounds a bit constructivist, but the message is clear: treat crime as crime, and you’ll see how it loses its mystical aura. If we treat it as terrorism, we only achieve that these extremists see such acts as heroic.</span></div>
<div style="color: #232323; font-family: Arial; font-size: 13px; text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.0px;">If we carry on marginalising the European islamic community as a bunch of extremists, fanatics or terrorists (if you think of it, they’re a minor minority, in proportion to European white people who are part of extreme right parties), well... it sounds very politically incorrect, but we are only enhacing such fanatism!</span></div>
<div style="color: #232323; font-family: Arial; font-size: 13px; min-height: 15px; text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.0px;"></span><br /></div>
<div style="color: #232323; font-family: Arial; font-size: 13px; text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.0px;">“<i>Oh well, Sergio, calm down. This is in the UK, where multiculturalism has been approached in a too laissez-faire way. Just chillax, this doesn’t happen back in Spain.</i>”</span></div>
<div style="color: #232323; font-family: Arial; font-size: 13px; min-height: 15px; text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.0px;"></span><br /></div>
<div style="color: #232323; font-family: Arial; font-size: 13px; text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.0px;">Well, nope. Just today I have opened one of the newspapers I usually read, El País. The largest Spanish speaking newspaper, and fairly left-wing too (a bit like the Spanish Guardian). I have opened two pieces of news at once. The first one, <a href="http://internacional.elpais.com/internacional/2013/05/24/actualidad/1369419995_815374.html">an interview to Manuel Valls</a>, France’s Home Secretary, born in Barcelona and a Spanish citizen until he reached the age of majority. The newspaper points out that he chose French to conduct the interview even though, althouh technically being on French soil, he was in Madrid, talking to a Spanish newspaper. Needless to say, both his Spanish and his Catalan, albeit accented, are flawless. M Valls expresses his worry about growing hatred to Muslim Europeans, as well as the growing number of Muslim Europeans who have gone to Syria to fight with the rebels. Just last week I read that nine native Spanish Muslims from Ceuta (a Spanish exclave in Morocco since the 17th century) have fled to Syria in the last year.</span></div>
<div style="color: #232323; font-family: Arial; font-size: 13px; text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.0px;">The second piece of news is that only this evening <a href="http://internacional.elpais.com/internacional/2013/05/25/actualidad/1369502362_903064.html">a French soldier has been stabbed in Paris</a>. Alert! Is this connected to Woolwich? Is this a terrorist conspiration? No one is talking about it being another lunatic, inspired or not in London’s lunatics.</span></div>
<div style="color: #232323; font-family: Arial; font-size: 13px; text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.0px;">Going back to M Valls’s interview, I am so surprised that he chose French instead of Spanish to conduct the interview that I decide to check the comments, to see how many people called him a “Spanish renegade”. The answer: no one did. All comments, again, in a progressive, left-wing newspaper, were about a) let’s kick the bloody Muslims out of Europe, b) we should not permit Muslim immigration to Europe (how is being a Muslim related to one’s nationality or ethnicity?) or c) how to stop the Muslim invasion of Europe. Incredible.</span></div>
<div style="color: #232323; font-family: Arial; font-size: 13px; min-height: 15px; text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.0px;"></span><br /></div>
<div style="color: #232323; font-family: Arial; font-size: 13px; text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.0px;">“<i>Oh well, Sergio. It is easy, being a troll on the internet. This is probably just a bunch of idiots commenting with different names to seek attention. Again, chillax, you come from a very diverse area in Barcelona’s periphery, where sure, there has been some trouble, but generally we all live together in perfect harmony, like ebony and ivory</i>”.</span></div>
<div style="color: #232323; font-family: Arial; font-size: 13px; min-height: 15px; text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.0px;"></span><br /></div>
<div style="color: #232323; font-family: Arial; font-size: 13px; text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.0px;">Well, not even that. I have to read how two days ago a 37-year-old man kicked <a href="http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/05/25/catalunya/1369482785_678538.html">two underage Maghrebi girls in a train station</a>, throwing one to the tracks and kicking her repeatedly to not allow her to climb back up to the platform. This all happened in Mataró, 5 miles from my house. I know that station very well and I do not even want to think about what that poor girl had to go through.</span></div>
<div style="color: #232323; font-family: Arial; font-size: 13px; text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.0px;">So things are this bad.</span></div>
<div style="color: #232323; font-family: Arial; font-size: 13px; min-height: 15px; text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.0px;"></span><br /></div>
<div style="color: #232323; font-family: Arial; font-size: 13px; text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.0px;">I have hardly read the Bible, the Torah or the Qur’an, but I have read a few passages of all three books. To brush up my German sometimes I flick and glance through my Qur’an in German, and I can tell you that the message adds up to about the same in all three. Both in England and in Spain I have many friends of diverse creeds, both believers and non-believers, practising and non-practising, Christians and Muslims, Jews, Catholics, Hindus, Buddhists, and not Bahá’is by pure miracle.</span></div>
<div style="color: #232323; font-family: Arial; font-size: 13px; text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.0px;">And I can tell you a common trait to all of them: the more a person believes, the harder it is to talk to them about stuff outside their faith. Most have (or don’t have) their beliefs but that does not stop them of leading a completely normal life, enjoying the daily routine with worries that would make half of Africa or Asia blush. They do realise they are part of the chosen minority who can enjoy a Western quality of life, no matter their skin’s colour, religion or nationality.</span></div>
<div style="color: #232323; font-family: Arial; font-size: 13px; min-height: 15px; text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.0px;"></span><br /></div>
<div style="color: #232323; font-family: Arial; font-size: 13px; text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.0px;">There may be a bunch of Muslim terrorists, but they are not a majority. Islam is to war and peace what Christianity or Judaism are to it. Christianity, let’s not forget, is the religion that promoted the Crusades, the Holy Inquisition and religious colonisation.</span></div>
<div style="color: #232323; font-family: Arial; font-size: 13px; text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.0px;">Let’s not fall into generalisations either, within Christianity there are many branches: Catholicism, Protestantism, Orthodox practices, Coptic practices, several sects, etc. Within Judaism you get Reform Judaism, Conservative Judaism, the Haredim, the seculars, etc. Oh well, tadaa!, the same goes for Islam: Sunni and Shi’a Islam are the most well-known ones, but there’s also Wahhabism, Ahmadiyyanism, Ibadism, etc.</span></div>
<div style="color: #232323; font-family: Arial; font-size: 13px; min-height: 15px; text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.0px;"></span><br /></div>
<div style="color: #232323; font-family: Arial; font-size: 13px; text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.0px;">Shit happens everywhere.</span></div>
<div style="color: #232323; font-family: Arial; font-size: 13px; min-height: 15px; text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.0px;"></span><br /></div>
<div style="color: #232323; font-family: Arial; font-size: 13px; text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.0px;">I am really worried about the rise of anti-Islamism in Europe, as well as the marginalisation leading to a rise in Islamic radicalism within Europe. To say it in the language in which I had my last religious contact, reading the Islamic Holy Word, <i>genug ist genug</i>. Enough is enough.</span></div>
<div style="color: #232323; font-family: Arial; font-size: 13px; min-height: 15px; text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.0px;"></span><br /></div>
<div style="color: #232323; font-family: Arial; font-size: 13px; text-align: justify;">
<span style="letter-spacing: 0.0px;">I leave you with the wise words of an imam... from London, as much a Westerner as I may be. It states very clearly what Islam’s position on all of this is, it sets out clearly what the steps to follow are, if we want to solve it, who needs to take part in this solution, and how it must be done. Do watch it.</span></div>
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/00WRRD7Yud4" width="560"></iframe>Sergio Marinhttp://www.blogger.com/profile/14563223717691659286noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5610305752722312627.post-22530046399701232302013-05-26T00:01:00.002+02:002013-05-26T01:39:45.564+02:00Genug ist genug<div>
<div style="text-align: justify;">
Llevo meses observando un fenómeno que cada vez me inquieta más, y con los eventos de los últimos días, me he decidido a escribir un post sobre ello porque, bueno, <i>basta ya</i>.</div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
Hará cosa de unas seis semanas, un sábado, me encontraba en Zúrich. Era mi primera vez en Suiza (sin contar aeropuertos), y fue cosa de unas pocas horas, pero pude ver el centro de la ciudad sin problemas - tampoco es una ciudad tan grande. De las pocas horas que pasé allí, me sorprendieron varias cosas: lo caro que era todo, las tiendas de lujo que se veían en la principal calle comercial de la ciudad, el raro acento que tienen los suizos hablando alemán, y la inmensa cantidad de españoles que vi.</div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
Aunque, de hecho, hubo algo que me sorprendió más que todas las otras cosas juntas. En el camino de vuelta del restaurante a la estación, a un par de calles de ella, vi un stand que me llamó la atención. Era pequeño, cubierto de telas oscuras, y había dos hombres con chilaba en él. Por curiosidad, como llevaba tiempo de sobras, me acerqué al stand, y vi una pila de libros en la mesa que tenían: Sagrados Coranes. En alemán. Uno de los dos hombres me empezó a hablar en alemán suizo, que para entendernos viene a ser lo mismo al alemán normal que el gaditano de un nonagenario analfabeto al español culto de Buenos Aires. En mi rústico alemán (el normal!) le pregunté que qué hacían con aquellos libros allí, y me respondió, esta vez, para mi tranquilidad, en alemán estándar, que estaban regalando esos Coranes a quien quisiera tenerlos, no para hacer proselitismo islámico sino para hacer ver a la gente que, en realidad, el islam no es una religión violenta ni apologética del terrorismo. Cogió un par de folletos y uno de los libros (útilmente cubierto en plástico puesto que llovía), y me lo dio. Claro, me vi con un Corán escrito en alemán en la mano... "¿para qué quiero yo esto?", pensé. Le pregunté si por casualidad tenía alguno en inglés, y me dijo que no, pero que en uno de los folletos había una página web para poder descargarlo. No era un libro grande y me cabía en el bolsillo del abrigo, así que por no ofenderlo me dispuse a llevármelo.</div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
En esto que veo que por mi izquierda se acerca un hombre de unos sesenta años, y empieza a increpar al otro hombre del stand. No entendí demasiado porque hablaron en suizo alemán, pero el mensaje general fue "¿Qué hacéis aquí? Idos de Suiza, aquí ni os queremos ni os necesitamos, y menos haciendo propaganda de la religión". El chico del stand intentó responderle e incluso intentó darle un Corán, "para que pueda usted ver por qué no es verdad lo que está diciendo", pero el hombre mayor no le dio espacio, y se marchó. No podía entretenerme mucho, así que crucé una mirada de complicidad con el chico que había hablado conmigo, y me marché.</div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
Este suceso me dio que pensar. De camino al aeropuerto, me dediqué a mirar a la gente en la estación, en el tren... y vi gente de todas las etnias, religiones y nacionalidades. Para mi curiosidad y regocijo, hablando en una variante del idioma más difícil que he estudiado nunca, que amigos míos nativos en alemán confiesan no poder seguir. Hice una rápida búsqueda por internet antes de subir al avión y constaté lo que ya imaginaba: aunque Zúrich es una de las ciudades más cosmopolitas y más ricas de Europa, también es de las menos tolerantes. Un partido suizo de la extrema derecha ha tenido cierto éxito en recientes elecciones (el Partido Popular de Suiza, SVP-UDC), y no le es desconocida a nadie la reciente controversia de los minaretes en Suiza.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
"<i>Bueno, Sergio, tranquilo, que esto es Suiza, el enclave menos europeo dentro de Europa. Ahora te vas a Inglaterra, donde la multiculturalidad llegó hace décadas y todos vivimos en paz y armonía.</i>"</div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
Pues no. Hace unos días dos lunáticos, ambos con pasaporte británico, mataron con un machete a un soldado británico en Londres. Es un acto de una mezquindad horrible, y me preocupa la escalada del radicalismo en mi país de residencia. Pero, y esto es un pero significativo, me preocupa aún más que el ejecutivo de Cameron convocara una reunión <i>in extremis</i> del COBRA, el comité anti-terrorismo. Vamos a ver: dos lunáticos británicos, blancos, matan a un soldado al grito de 'you cunt innit'. Crimen, violencia, chavs, etc. Dos lunáticos británicos, no blancos, matan a un soldado al grito de 'Allah-u akbar'. Terrorismo, radicalismo <i>islámico</i>. Por el amor de Allah, señores, esto no tiene coherencia ninguna, y quitándome el velo de la corrección política, voy a atreverme a decir que parte de la culpa de estos ataques la tiene... Occidente.</div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
Resulta que el perpetrador de tan horroroso hecho es un británico de origen nigeriano, católico devoto, que de joven empezó a tener malas juntas, a estar influenciado por el cannabis (como <strike>media España</strike> prohibe el Corán estar), que se radicalizó musulmán tras las <strike>guerras</strike> invasiones de Iraq y Afganistán por parte de potencias occidentales.</div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
Por redes sociales se han empezado a ver páginas condenando el ataque de Woolwich sospechosamente cercanas a la extrema derecha inglesa, lo que da que pensar.</div>
<div style="text-align: justify;">
Un artículo en el Guardian explica bastante bien por qué este acto no debe considerarse terrorismo, podéis leerlo <a href="http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2013/may/23/woolwich-attack-terrorism-blowback">aquí</a>. En él se habla de cómo hace unas semanas <a href="http://www.guardian.co.uk/uk/2013/may/02/birmingham-murder-racially-motivated-police">apuñalaron hasta matar a un anciano británico</a> de 75 años que venía del último <i>salat</i> (rezo) del día. Nadie habló de terrorismo, y nadie se planteó siquiera convocar al COBRA. Lo que es más preocupante, no hay que descartar que nadie en el gobierno sepa siquiera que esto ha ocurrido.</div>
<div style="text-align: justify;">
A nivel más académico, dos académicos (Balagangadhara y De Roover) hablan del terrorismo como transubstanciación del crimen a actos de supererogación. En la disciplina académica política se considera aceptable complicar hechos simples con <i>palabros</i> impronunciables, pero lo que vienen a decir esta gente es que el terrorismo es poderoso justamente porque le damos el poder que tiene. Suena un poco constructivista, pero el mensaje es simple: trata a un crimen como lo que es, un crimen, y ya verás como pierde todo el aura mística de su alrededor. Si lo tratamos como terrorismo, como algo místico, sólo conseguimos que dichos extremistas vean dichos actos como heroicos.</div>
<div style="text-align: justify;">
Si seguimos marginando a la comunidad islámica europea como extremistas, fanáticos y terroristas (que no dejan de ser una minoría mucho más pequeña en proporción que la de blancos europeos seguidores de PxC, la EDL o el SVP, por nombrar varios de los muchos grupos radicales de extrema derecha), pues... suena muy feo, pero lo único que estamos haciendo es potenciar dicho fanatismo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
"<i>Bueno Sergio, tranquilo. Esto es en Reino Unido, donde la multiculturalidad empieza a hacer mella tras tantos años de laissez-faire en materia de integración. Tú tranqui, que esto en España no pasa.</i>"</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pues tampoco. Justo hoy he abierto uno de los periódicos que asiduamente leo, El País, que se vanagloria de ser el diario más importante en lengua española. Y bueno, quizás, sólo quizás, también es un poco de izquierdas. He abierto dos notícias a la vez y he ido alternando ambas pantallas para leerlas. La primera, <a href="http://internacional.elpais.com/internacional/2013/05/24/actualidad/1369419995_815374.html">una entrevista a Manuel Valls</a>, ministro del Interior francés, nacido en Barcelona y ciudadano español hasta la mayoría de edad. Destacan en El País que elige el francés para hacer la entrevista, aun siendo de origen español y encontrándose, aunque en territorio francés legalmente, en Madrid. Mssr Valls expresa en la entrevista su preocupación por el creciente odio a los europeos de fe musulmana, así como del creciente número de europeos musulmanes que se han ido a luchar con los rebeldes en Siria. Justo la semana pasada leía que hasta 9 ceutíes se han ido a Siria en el último año.</div>
<div style="text-align: justify;">
La segunda noticia, que justo esta tarde <a href="http://internacional.elpais.com/internacional/2013/05/25/actualidad/1369502362_903064.html">han apuñalado a un militar francés en París</a>. ¡Alerta elevada! ¿Tendrá este hecho conexión con Woolwich? ¿Será una conspiración terrorista? Nadie se plantea que sea otro lunático, inspirado o no en el lunático londinense.</div>
<div style="text-align: justify;">
Volviendo a la entrevista a Manuel Valls, me ha sorprendido tanto que eligiera hacer la entrevista en francés en vez de en español que he decidido mirar los comentarios para ver cuánta gente le tildaba de 'charnego renegao'. La respuesta es: ninguno. Los comentarios, repetimos en un diario progresista, de izquierdas, de un país que se considera moderno, giraban todos entorno a a) echar a los putos moros [sic] de Europa, b) no permitir la inmigración de musulmanes (como si esto tuviera nada que ver con la etnia o la nacionalidad de alguien), o c) como frenar la invasión musulmana en Europa. Increíble.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
"<i>Bueno Sergio, tranquilo. En internet es facil ser un troll y querer llamar la atención, es fácil que sean cuatro locos alternándose con diferentes nicks para levantar revuelo. Tú tranqui, que vienes de una zona muy diversa del área metropolitana de Barcelona, adonde han habido altercados pero en general vivimos todos tranquilos y en paz.</i>"</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pues tampoco, señores. Me toca leer que antes de ayer <a href="http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/05/25/catalunya/1369482785_678538.html">un hombre de 37 años pateó a dos chicas magrebíes menores de edad</a>, tirando a una a la vía del tren y pateándola para no dejarla subir al andén. Todo esto ocurrió en Mataró, a menos de diez minutos de mi casa. Conozco esa estación como la palma de mi mano y no quiero ni pensar lo que la pobre chavala tuvo que pasar.</div>
<div style="text-align: justify;">
Así que la cosa ha llegado a este extremo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Apenas he leído la Biblia, la Torah y el Corán, pero he leído varios pasajes de los tres libros. Para repasar mi alemán a veces hojeo... digo, ojeo mi Corán en alemán, y puedo deciros que el mensaje viene a ser el mismo. Tanto en Inglaterra como en España tengo a muchos amigos de diversos credos, creyentes y no creyentes, cristianos y musulmanes, judíos, católicos, hindúes, budistas, y Bahá'i no de milagro.</div>
<div style="text-align: justify;">
Y puedo deciros que todos tienen algo en común: cuanto más creyente es la persona, más difícil es dialogar con esta persona sobre ámbitos fuera de su fe. La gran mayoría tiene (o no) sus creencias pero no por ello deja de hacer una vida totalmente normal, disfrutando del día a día con preocupaciones que harían sonrojar a media África o Asia, dándose cuenta que son parte de la elegida minoría que puede disfrutar de una calidad de vida occidental, sin importar su color, religión o nacionalidad.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Puede haber un grupo de musulmanes terroristas, pero no son la mayoría. El islam es una religión tan a favor de la guerra o de la paz como lo son el cristianismo y el judaísmo. El cristianismo, recordemos, es la religión de las cruzadas, de la Inquisición, y de la colonización de "esos mundos de Dios".</div>
<div style="text-align: justify;">
Tampoco caigamos en las generalizaciones: dentro del cristianismo hay muchas ramas, catolicismo, protestantismo, ritos ortodoxos, ritos coptos, sectas varias... Dentro del judaísmo están los reformistas, los conservadores, los <i>Haredim</i> (ortodoxos), los seculares, etc. Pues bueno, tachán-tachán, dentro del islam también hay diversas ramas: las más conocidas son la suní y la chií, pero también están la wahabí, la ahmadí, la ibadí, etc.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Vamos, que en todas partes cuecen habas.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Me preocupa enormemente el aumento del anti-islamismo en Europa, así como de la marginación que está llevando al aumento del radicalismo islámico dentro de Europa. Por decirlo en el idioma en el que he tenido mi último contacto religioso, leyendo la Palabra Sagrada islámica, <i>genug ist genug.</i> Basta ya.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Os dejo con las sabias palabras de un imán... londinense, tan occidental cómo pueda serlo yo, que deja bastante clara cuál es la posición del Islam ante todo esto, y determina con claridad cuáles son los pasos a seguir para solucionarlo, quién debe poner cartas en el asunto para hacerlo, y cómo debe hacerse. No dejéis de verlo.</div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/00WRRD7Yud4" width="560"></iframe></div>
Sergio Marinhttp://www.blogger.com/profile/14563223717691659286noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-5610305752722312627.post-23723381910114730812013-02-20T00:40:00.001+01:002013-02-20T00:40:04.647+01:00Busy life, good timesQuick update on things: yes, I am alive. I hardly have time for myself anymore, but I am doing well.<br />
Illness-wise, I found this new doctor over Christmas, and after a couple of weeks full of desperation where everything seemed to be taking the wrong turn, things started looking bright and here I am. I hardly get attacks anymore, and I feel so much better. I need to be careful when I eat, and obviously I am not allowed to drink, but hey, this is to a pretty normal life!!<br />
Academia-wise, results are not as great as they should have been, but given I had to write my essays during those weeks of desperation, and got mitigating circumstances, everyone is being fully supportive about it and hopefully I should crack May's exams. In addition, I got a solid First in the subject I love the most, so I've shown myself it can be done.<br />
And then there's everything else!<br />
I'm becoming more and more involved in Model United Nations. I am part of York's UNA committee, and I am increasingly involved in conferences. Just last weekend I attended LIMUN in London and this next May I will be chairing a committee at a conference in Barcelona. I am aware of its limitations, but it is so much fun, and hey, you don't get an encouraging letter from Ban Ki-moon as a LIMUN delegate everyday (yeah, we got that!).<br />
I'm also involved in my uni's Spanish Society. By involved I mean, a friend and I founded it and are trying to promote it. Just tomorrow we'll be serving sangria and kalimotxo for 300 people and diverse Spanish food for 200 on Saturday. All paid for by our Students' Union!<br />
To top this off, I have decided to do some volunteering to get some work experience, and in order for it to be fun and enjoyable, I have become actively involved in teaching. I am a French and Spanish language assistant at a secondary school for a few hours a week. Because this obviously was not enough, I am teaching some Spanish workshops at a local sixth form as well, as part of their enrichment programme (and yeah, I'm the actual teacher in this!). I will probably choose not to become a teacher, but working with kids (some of them 3 years my juniors!!) is giving me a set of skills, some of them I thought I did not have at all. I am learning to be patient, understanding, and to actually try and make a difference to these kids' language abilities. Who would have told me, I would enjoy teaching! But I do, and I seriously advise everyone who has a chance to do it to try and do it, it won't be easy but it sure will be an incredibly gratifying experience.<br />
<br />
And that's... oh, wait. There's actually more. The most important single bit is missing from the picture altogether. I have started writing articles, like the ones I used to write in here, but actual people are reading them, applying a bit of editing to cut the rough edges, and publishing them elsewhere.<br />
I am still writing for the website I told you about a few months ago, United Explanations. They recently published an interview I had the chance to make to the coordinator of my town's branch of Caritas, an important charity in Spain and many other countries doing an incredible job in such difficult times. Sorry it's only in Spanish for now, I am working on an English translation which should be available within a few weeks.<br />
I'm also writing for one of my uni's two most important print newspapers, and a couple of articles have been published so far.<br />
In addition, I wrote another piece for a student print magazine in London and will know more in forthcoming weeks!<br />
<br />
I am also starting off a couple of projects for the summer, and have also started browsing for potential dissertation topics and potential masters I would like to take, but that's still in the early stages so I won't update you on that for now.<br />
<br />
Finally, if you want to read my pieces, it'd mean a lot to me. You can also give me some feedback if you want (both good and bad will be appreciated as long as it's constructive!), and share them if you like them. Some are better than others, of course, but at the end of the day this is hopefully only the beginning, and I still have a lot to learn (and hopefully more to practice!):<br />
<br />
- <a href="http://www.unitedexplanations.org/2013/02/15/entrevista-caritas/">Entrevista a José Luís López de Càritas Premià</a>, <i>United Explanations</i>.<br />
- <a href="http://www.yorkvision.co.uk/comment/the-spanish-comparison/">The Spanish Comparison</a>, <i>York Vision</i>.<br />
- <a href="http://www.yorkvision.co.uk/comment/the-rise-of-gay-europe/">The Rise of Gay Europe</a>, <i>York Vision</i>.<br />
<br />
Hope life's well for everyone. I may be very busy but I cannot complain!Sergio Marinhttp://www.blogger.com/profile/14563223717691659286noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-5610305752722312627.post-47854355726640877432012-12-04T11:53:00.000+01:002012-12-04T11:53:08.835+01:00Para todo hay una primera vez<div style="text-align: justify;">
Como dice el título, para todo hay una primera vez. Para lo bueno y para lo malo. Ayer tocó malo. He ido varias veces a visitar a mi <i>GP</i> (médico de cabecera en Reino Unido, para entendernos), y he estado alguna vez en una <i>walk-in clinic</i> (puedes ir sin hora) que hay en la <i>surgery</i> (ambulatorio) del campus. Pero nunca había necesitado tener que ir al hospital, hasta ayer.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Llevaba unos días notándome algo de dolor en el pecho, pero no le di mayor importancia. Ayer sin embargo empezó a ser más y más fuerte, hasta que no me podía sentir el lado izquierdo del pecho, un poco por encima del corazón, y fui notando como el dolor se extendía por el cuello y el brazo izquierdo. Imaginaos el buen rollo que te da notarte esto. Como por mi enfermedad tengo recetado Diazepan, lo primero que hice fue meterme uno en la boca. Los antecedentes familiares hacen que uno sepa el procedimiento a seguir. Llamé a un taxi, y me fui al hospital.</div>
<div style="text-align: justify;">
Al llegar, me pidieron mi nombre, mi ocupación, el nombre de mi GP y un teléfono de contacto. Se lo dije, le expliqué lo que estaba pasando, e inmediatamente la mujer de recepción llamó por teléfono a alguien dentro y me hicieron pasar. No pudieron pasar más de dos minutos cuando vino una enfermera, me fue haciendo preguntas sobre el dolor, y me hizo un electro, me tomó la tensión y las pulsaciones. Se llevó todo a que lo viera el doctor, y vino a los dos minutos a pedirme un electro que le llevé que tuvieron que hacerme en septiembre. Se fue, esta vez tardó algo más de rato en volver, y me dijo "bueno, en principio tu corazón está funcionando bien, no debería haber mucho problema, entonces vamos a hacer que salgas a la sala de espera y un médico te verá en cuanto podamos, te parece bien?". Me garantizó que con lo que habían visto estaban contentos con que esperase en la sala, así que les dije que sin ningún problema.</div>
<div style="text-align: justify;">
No estoy seguro de cuánto tiempo pasó en la sala porque pasé la mitad al teléfono y la otra mitad con unos amigos que casualmente me encontré en <i>A&E</i> también (Urgencias), pero no pudo ser más de media hora en ningún caso - aunque en las pantallas ponía que había 4h de espera. Ese fue un detalle que me gustó, que te pone el tiempo de espera en todos lados.</div>
<div style="text-align: justify;">
Me llamaron, usando mi nombre y apellidos en el orden correcto por primera vez en quién sabe cuánto, y el médico me hizo pasar a otro box. Me estuvo auscultando y palpando la zona, y me dijo que en principio es algo muscular, llamado <a href="http://www.danburyhospital.org/~/media/Files/Patient%20Education/patiented-spanish/pdf_MedicineSPA/Costochondritis_SPA.ashx">costocondritis</a>. Así que tengo que tomarme analgésicos (lo cual ha hecho subir mi dosis de 6 a 14-17 pastillas diarias) durante una semana, y la cosa debería irse. Si no se fuera, tengo que volver. Si el dolor fuera más fuerte, también tengo que volver. Y en cualquier caso en algo más de una semana vuelvo a Barcelona, así que le pedí que me hiciera un informe para llevárselo a mi médico de cabecera. Y tachán-tachán, en este país no hacen informes. Envían la información a mi GP, pero claro, le dije que eso no me servía porque a quien se lo voy a llevar es a mi GP español, no al británico. Me explicó que el procedimiento es pedir el informe a tu GP una vez ellos lo han recibido... pagando (no sé cuánto aunque por lo que veo en internet entre £10 y £50) por solicitar el informe. Sin embargo, me dijo que no me preocupara; se fue y volvió al par de minutos con un papel del hospital adonde a mano me escribió el nombre de lo que tenía y un nombre alternativo por si el primero no se usa en España, para que me puedan mirar allí.</div>
<div style="text-align: justify;">
Me iba a mandar algo con codeína en un principio, pero hace unos años tuve un problema tomando codeína y un médico amablemente me recomendó que no la volviera a tomar nunca más, bajo ninguna circunstancia. Entonces me dijo que de acuerdo, que probáramos con ibuprofeno, aunque con cuidado porque puede causar reflujo. Le conté el tema de la EE y la medicación que estoy tomando y que sigo teniendo reflujo con ella, pero también que a veces he tomado ibuprofeno y no he tenido mucho problema, así que lo estuvimos hablando y al final me recetó tanto ibuprofeno como paracetamol y me dijo que fuera alternando, probara primero con uno y luego con el otro, o incluso los dos a la vez, si veía que el dolor era fuerte. Me dio una receta interna sólo válida en la farmacia del hospital. Allá que me fui, y a los diez minutos me dieron los medicamentos (la caja de ibuprofeno es totalmente blanca, lo cuál me hace pensar que te lo preparan allí en el momento).</div>
<div style="text-align: justify;">
Las <i>prescriptions</i> (recetas) en Inglaterra se pagan a £7.65 por <i>item</i> (artículo) en cada receta. Hace una semana y algo tuve que ir a por medicamentos para mi enfermedad y me salía la broma por casi £40, así que me dijeron que si pagaba £29.10 tendría recetas ilimitadas por tres meses (se llama <i>pre-payment certificate</i>). Menos mal que lo compré, porque si no ayer me hubiese tocado desembolsar algo más de £15 otra vez. Y hasta finales de febrero podré usar tantas recetas como quiera (incluyendo las repeticiones de mi <i>long-term prescription</i>) sin tener que pagar un penique más.</div>
<div style="text-align: justify;">
Tras tal aventura, toda acontecida en algo menos de dos horas, llamé a otro taxi y me vine a casa.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Me gustó mucho el trato que me dieron, no puedo quejarme en absoluto. Por suerte o por desgracia me ha tocado ir a muchos hospitales, y el <a href="http://www.york.nhs.uk/">hospital universitario de York</a>, parte del NHS me ha parecido muy bueno. Un par de cosas curiosas:</div>
<div style="text-align: justify;">
- En la sala de espera había dos policías (mujeres las dos) de 2m x 2m cada una, junto con una <i>chav</i> (garrula/choni inglesa peligrosa) de metro cuarenta de alto, muy bebida y probablemente muy drogada también, esposada. Alguna vez he visto policía en una sala de espera, pero algo tan bestia no me había tocado verlo nunca. La gente no parecía verlo fuera de lo ordinario.</div>
<div style="text-align: justify;">
- La cafetería del hospital es... un Costa, cómo no. No deja de sorprenderme el amor que le tienen los británicos a las grandes cadenas.</div>
<div style="text-align: justify;">
- El hecho de que el hospital tenga farmacia propia, y que te dispensen recetas internas. Para un español esto suena muy a película estadounidense, pero aquí en Reino Unido es algo completamente normal. Me acabaré acostumbrando, imagino.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En cuanto a mí, aparte de apenas poder levantar nada con mi brazo izquierdo y tener que ir buscando posturas para poder teclear o abrir un libro, ya me he acostumbrado a tener el mismo dolor que se tiene cuando te da un infarto casi a todas horas, así que a esperar que se vaya, esperemos que pronto.</div>
Sergio Marinhttp://www.blogger.com/profile/14563223717691659286noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-5610305752722312627.post-28020969982880175752012-11-24T18:59:00.000+01:002012-11-24T19:33:25.195+01:00Respuesta a Sala-i-Martín<div style="text-align: justify;">
Como catalán, estoy francamente interesado en las elecciones de mañana. Elecciones en las que, según tengo entendido, Sala i Martín no podrá votar ya que renunció a la nacionalidad española en favor de la estadounidense.</div>
<div style="text-align: justify;">
En cualquier caso, está colaborando como el que más, y desde hace unas semanas (meses, de hecho) <i>La Vanguardia</i> está publicando una serie de vídeos con cortas explicaciones. Normalmente son bastante interesantes, y aunque ideológicamente XSM y yo no somos muy cercanos, es cierto que muchas veces le oigo decir cosas con mucho sentido común, y de vez en cuando se me escapa algún "¡cuánta razón!".</div>
<div style="text-align: justify;">
Sin embargo, el otro día hizo un vídeo titulado "<a href="http://www.lavanguardia.com/economia/20121122/54355500372/catalunya-quedara-fuera-de-la-ue-si-se-independiza.html">¿Catalunya quedará fuera de la UE si se independiza?</a>", y como catalán informado y estudiante de política y relaciones internacionales, no me he podido contener.</div>
<div style="text-align: justify;">
El vídeo en cuestión dura algo menos de cuatro minutos, y os lo pongo aquí debajo para que ni tengáis que ir a la web.</div>
<div style="text-align: justify;">
<object classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,47,0" height="300" id="flashObj" width="400"><param name="movie" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1" /><param name="bgcolor" value="#FFFFFF" /><param name="flashVars" value="videoId=1980824874001&playerID=28066806001&playerKey=AQ~~,AAAAAHElSxs~,m-RjSny18hDeKSaEWdJWHV3zyrQPcRUB&domain=embed&dynamicStreaming=true" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><embed src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1" bgcolor="#FFFFFF" flashVars="videoId=1980824874001&playerID=28066806001&playerKey=AQ~~,AAAAAHElSxs~,m-RjSny18hDeKSaEWdJWHV3zyrQPcRUB&domain=embed&dynamicStreaming=true" base="http://admin.brightcove.com" name="flashObj" width="400" height="300" seamlesstabbing="false" type="application/x-shockwave-flash" allowFullScreen="true" swLiveConnect="true" allowScriptAccess="always" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash"></embed></object>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Analicemos el vídeo poco a poco.</div>
<div style="text-align: justify;">
En primer lugar, XSM argumenta que "no está claro que es la Unión Europea". Debo pues suponer que nunca ha buscado "Unión Europea"en Wikipedia, porque la verdad es que está bastante claro. Sin embargo, como buen académico, sabrá que Wikipedia no es una fuente fiable. Miremos qué dice la web oficial de la Unión Europea, pues.</div>
<blockquote class="tr_bq">
<div style="text-align: justify;">
La UE es una asociación económica y política singular de 27 países europeos que abarcan juntos gran parte del continente.
<a href="http://europa.eu/about-eu/basic-information/index_es.htm">Continuar leyendo</a>.</div>
</blockquote>
<div style="text-align: justify;">
Pero por si sois vagos, aquí tenéis un mapa. Los países en cualquier tonalidad verde forman parte de la Unión Europea.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<a href="http://europa.eu/about-eu/countries/images/img_europe_big.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="285" src="http://europa.eu/about-eu/countries/images/img_europe_big.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En resumen, está MUY claro lo que la Unión Europea es y lo que deja de ser. El hecho que haya cierta solapación con otras instituciones y tratados no significa que deba ser confundida. Ni de lejos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Esto es grave, desde luego, pero es que lo que dice a continuación es aún peor. "No está claro qué es beneficiarse de formar parte de la Unión Europea." Como alguien que ha vivido en Barcelona, ésta es grave. Justo ayer veía en <i>The Guardian</i> una herramienta interactiva para ver cómo te afecta el presupuesto europeo, depende de adónde vives. Os recomiendo encarecidamente que juguéis con ella un rato, podéis encontrarla <a href="http://www.guardian.co.uk/world/interactive/2012/nov/22/eu-budget-interactive-money">aquí</a>. Según esto, cada español aporta 213.99€ a la UE y recibe 294.65€ de la UE. Vamos, que cada español tiene un ingreso neto de 80.66€ anuales por estar en la UE. No puedo evitar ver un paralelismo entre los argumentos del norte de Europa para no dar dinero a los PIGS y el expolio fiscal Catalunya-España. Pero un alemán debe pensar, ¿si entre ellos no se quieren ayudar, por qué tendría que hacerlo yo? Después de todo, cada alemán <i>pierde</i> 92.21€ anuales por estar en la UE.</div>
<div style="text-align: justify;">
Dicho de otro modo, por hablar en plata, gracias al dinero recibido de la Unión Europea España (Catalunya incluída) ha podido construír una infraestructura de país civilizado. Todos hemos visto el famoso cartel "<a href="http://www.dfpni.gov.uk/eu_bspmediumjpg.jpg">sufragado con fondos de la UE</a>". De hecho, éste es el objetivo principal e inicial del <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Fondo_de_Cohesi%C3%B3n">Fondo de Cohesión</a>. Los productos agrícolas españoles se venden gracias a la Política Agraria Común - política que está condenando a la miseria a medio tercer mundo, pero esto es <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Common_Agricultural_Policy#Criticism_of_the_CAP">otra historia</a>. El estar en la Unión Europea nos mete dentro del bloque económico común más grande del mundo, y si las cosas fueran de otro modo, también sería el más resistente.</div>
<div style="text-align: justify;">
Obviamente hay muchísimos más beneficios, pero no quiero extenderme más de lo estrictamente necesario.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pasemos pues al siguiente punto de Sala-i-Martín: las múltiples dimensiones que tiene la Unión. De acuerdo, hasta aquí todo bien. La burocracia europea es francamente compleja, tiene demasiadas capas y niveles distintos como para que nadie en su sano juicio pueda entenderlo. Si queréis una versión básica y simplificada, Wikipedia lo explica francamente bien <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Institutions_of_the_European_Union">en este enlace</a>, y si queréis leer algo más sobre las agencias europeas, <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Agencies_of_the_European_Union">ésta</a> es vuestra página. Sin embargo, cuál es mi sorpresa cuando me doy cuenta que XSM no está hablando de esto.</div>
<div style="text-align: justify;">
De repente, empieza a hablar de Schengen (que por cierto, en el vídeo aparece mal escrito). El Acuerdo de Schengen fue firmado por cinco países en 1985, y toma el nombre del pueblo luxemburgués adonde se firmó. Este tratado no tuvo nada que ver con la Unión Europea hasta 1997, cuando el Tratado de Amsterdam integró los principios de Schengen en la ley de la Unión. Pero esto <b>no</b> significa, en ningún caso, que Schengen y UE sean intercambiables. Como residente en Reino Unido yo esto debería saberlo muy bien, porque, ya que Reino Unido no forma parte de Schengen, aunque tanto España como Reino Unido forman parte de la Unión Europea, debo enseñar mi pasaporte o DNI a la policía de fronteras de ambos países cuando viajo. Y si decido viajar haciendo escala en Europa continental (Amsterdam, Frankfurt, París, Zurich...) tengo que pasar por seguridad y aduanas en el aeropuerto adonde hago cambio. Y sí, menciono Zurich, porque como bien menciona XSM en el vídeo, Suiza sí que forma parte de Schengen (como Noruega o Islandia). Pero hay estados miembros de la Unión Europea que están fuera de Schengen: Reino Unido, Irlanda, Chipre, Rumania y Bulgaria. Como será, que hay partes de estados UE y Schengen que no forman parte de Schengen (pero sí de la UE). Por quedarnos en casa, dos ejemplos son Ceuta y Melilla. Para viajar desde cualquiera de las dos ciudades a la península, los ciudadanos (españoles) en esos territorios tienen que enseñarle el DNI o el pasaporte a un agradable policía nacional. Comparad el mapa del Área Schengen con el enlazado anteriormente.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<a href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/63/Schengen_Area.svg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="316" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/63/Schengen_Area.svg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Sigue hablando del libre movimiento y circulación - de nuevo, esto depende de la membresía de la UE y de diversos tratados firmados con estados UE y otros estados europeos.</div>
<div style="text-align: justify;">
La mención a la eurozona es francamente interesante. Actualmente 17 estados miembros de la UE forman la Eurozona, además de otros siete estados no UE que usan el euro como moneda. Vamos, que hay 10 (11 con Croacia, próximamente) estados miembros que no tienen el euro. De nuevo, como residente en Inglaterra, debería saber esto, ya que en mi cartera siempre voy acompañado de la Reina y no de puentes y acueductos varios (cuando tengo la suerte de llevar "compañía"!). Por no perder la costumbre, nuevo mapa para comparar con los anteriores.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<a href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/08/Eurozone.svg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/08/Eurozone.svg" width="315" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En el último punto de esta sección, XSM habla de la <a href="http://europa.eu/about-eu/institutions-bodies/european-commission/index_es.htm">Comisión Europea</a> y el <a href="http://europa.eu/about-eu/institutions-bodies/european-parliament/index_es.htm">Parlamento Europeo</a>. Vamos a ver, esto no son <i>cosas</i> independientes o diferentes de la UE, son dos de sus instituciones de gobierno. Las dos más importantes junto con el <a href="http://europa.eu/about-eu/institutions-bodies/european-council/index_es.htm">Consejo Europeo</a> y el <a href="http://europa.eu/about-eu/institutions-bodies/council-eu/index_es.htm">Consejo de la Unión Europea</a> (sí, son cosas totalmente diferentes, y no deben confundirse con el <a href="http://hub.coe.int/">Consejo de Europa</a>, que ni siquiera es una institución de la UE). Por complicarlo un poco más (ya he mencionado antes que en esto XSM sí lleva razón, la burocracia europea es compleja), el Consejo de la Unión Europea <a href="http://www.consilium.europa.eu/council/council-configurations?lang=es">puede significar diferentes cosas</a> dependiendo de la política que debe aprobarse.</div>
<div style="text-align: justify;">
La separación de poderes diseñada por Montesquieu no aplica exactamente a la Unión Europea, pero por simplificarlo una chispa más de lo necesario, la Comisión es el organismo que puede proponer leyes europeas, el Parlamento hace de poder legislativo (aprueba leyes, da legitimidad representativa al <i>gobierno</i>, etc.), el Consejo Europeo son cumbres de los jefes de gobierno/estado de los estados miembros, y el Consejo de la UE está formado por los ministros de los estados miembros relacionados con la materia a tratar. Si por ejemplo hay que hablar de economía, el Consejo de la UE es <a href="http://www.consilium.europa.eu/policies/council-configurations/economic-and-financial-affairs?lang=es">ECOFIN</a> y está formado por los ministros de economía y finanzas de los estados miembros (esos 27).</div>
<div style="text-align: justify;">
La UE no tiene un poder ejecutivo como tal, y de hecho "<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/President_of_the_European_Union">Presidente de la Unión Europea</a>" no significa nada y significa varias cosas al mismo tiempo. El poder judicial lo forma el <a href="http://europa.eu/about-eu/institutions-bodies/court-justice/index_es.htm">Tribunal de Justicia de la Unión Europea</a>, que a su vez no debe confundirse con el <a href="http://www.echr.coe.int/NR/rdonlyres/42BC73FF-5141-4405-9CBB-3B016559B14A/0/Court_in_brief_SPA.pdf">Tribunal Europeo de Derechos Humanos</a>, el tribunal de justicia del Consejo de Europa.</div>
<div style="text-align: justify;">
De acuerdo, reconozco que es complejo. Pero esto no significa que "nadie sepa" lo que son. Por tanto, le diría al señor Sala-i-Martín que no confunda las churras con las merinas.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Después de esta cadena de sin-sentidos, XSM pasa a aplicar todo lo que ha dicho al caso catalán.</div>
<div style="text-align: justify;">
Argumenta que nadie sabe qué dice la ley europea. Bueno, la verdad es que no sólo sí se sabe, sino que se puede consultar online: <a href="http://europa.eu/lisbon_treaty/index_es.htm">Tratado de Lisboa</a>. De nuevo, por resumir, según la ley vigente, la adhesión inmediata/automática no está prevista. De acuerdo, Catalunya ya cumple con el acquis comunitario, pero tendría que solicitar su adhesión. De nuevo según la ley vigente, esto conllevaría una aprobación unánime de todos los estados miembros para que Catalunya accediera a la UE. Estamos de acuerdo en que a España le conviene aprobar esta entrada, ¿pero a Francia o Alemania, les conviene? ¿Y a Finlandia? ¿O mejor, a Reino Unido, que tiene el problema escocés en casa? ¿Y a cualquiera de los otros estados miembros? Desconozco la respuesta, pero creo conveniente al menos plantearse la pregunta.</div>
<div style="text-align: justify;">
También se menciona la falta de precedentes históricos. Bueno, esto podemos descubrirlo pronto, con el referéndum escocés de 2014. Igualmente, de lo que sí hay precedente es de una parte de un estado miembro abandonando este estado miembro y por tanto la Unión (Argelia-Francia, 1962), o lo que es aún más divertido, una parte de un estado miembro abandona la Unión pero no el estado miembro, y además lo hace mediante una decisión sometida a referéndum (<a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Relaciones_entre_Groenlandia_y_la_Uni%C3%B3n_Europea">Groenlandia-Dinamarca</a>).</div>
<div style="text-align: justify;">
Un par de atrevidos han llegado a mencionar que si hubiera independencia tanto Catalunya como la nueva España sin Catalunya irían fuera de la UE y tendrían que volver a solicitar entrada. Bueno, pues no. Según la <a href="http://www.oas.org/XXXVGA/espanol/doc_referencia/Convencion_Viena.pdf">Convención de Viena del Derecho de Tratados</a>, en 1969 dice que no se prejuzgará en caso de secesión (artículo 73). Pero esto fue solucionado en 1978, en la <a href="http://es.wikisource.org/wiki/Convenci%C3%B3n_de_Viena_sobre_la_Sucesi%C3%B3n_de_Estado_en_materia_de_Tratados">Convención de Viena sobre la Sucesión de Estado en materia de Tratados</a>, adonde se dice que en caso de secesión, el estado que hereda el viejo estado es el que se queda con todos los tratados firmados y ratificados del antiguo estado , y el o los nuevos los que tienen que buscarse la vida. Serbia es el heredero tanto de Serbia y Montenegro como de toda Yugoslavia, y así lo sería España ante una secesión catalana o Reino Unido ante una secesión escocesa. Que quede claro.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Luego XSM habla de la UE como una entidad basada en intereses económicos, y menciona el nombre "Comunidad Económica Europea". Aplicando esa lógica, podríamos decir que la UE está basada en intereses del carbón y el acero... porque ése fue <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Comunidad_Europea_del_Carb%C3%B3n_y_del_Acero">el inicio</a>. En cualquier caso, si se cambió el nombre es precisamente porque se cambió la estructura, los pilares y los objetivos de la entidad. Pasamos de ser una comunidad a ser una unión. Para más información, léase el <a href="http://en.wikisource.org/wiki/Treaty_on_European_Union">Tratado de la Unión Europea</a> (más conocido como Tratado de Maastricht). Así que no, la UE no es una comunidad económica. De hecho, en la definición que pongo más arriba, se dice claramente "asociación económica <b>y política</b>" (mi énfasis).</div>
<div style="text-align: justify;">
En un ataque de demagogia, habla de la dificultad de las barreras arancelarias catalanas. Dos puntos al respecto. Primero, se dice que los españoles tendrían que pagar esas barreras. ¿Y los catalanes no, por cualquier exportación o importación que hagan? Después de todo, los "españoles" pueden ir por Irún. Seguro que los vascos están contentos. Sin embargo, y éste es mi segundo punto, el no estar en la Unión Europea no implica tener obligatoriamente que imponer aranceles. Noruega o Suiza son dos buenos ejemplos. O Islandia, por decir algo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Sobre el interés, es obvio que en el punto en el que Europa está ahora, o bien nos unimos del todo o bien nos separamos, pero no podemos tomar ninguna tercera vía. Por tanto, está en los intereses de todos tener una Catalunya, sea independiente o no a nivel legal de España, integrada y dependiente en y de Europa. No es que nadie se vaya a atrever a echar a Catalunya de la eurozona y Schengen (que no significan Unión Europea de ninguna de las maneras), es que lo que sería un atrevimiento es que Catalunya siquiera considerase poder permitirse el lujo de abandonar dichas instituciones.</div>
<div style="text-align: justify;">
Como economista que es, sabrá que la membresía de la UE, y por tanto la promesa de apoyo final de la UE para repagar la deuda, son lo que está salvando ahora mismo a Grecia, Irlanda, Portugal y España. Y por qué no decirlo, a Italia, Bélgica y Francia también. Un país tan endeudado sin el apoyo de la Unión Europea, ¿cómo se financiaría? Así que menos "no está claro cómo la UE nos beneficia", porque está muy claro, y más en tiempos como los que corren.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Una última reflexión: si figuras políticas tan importantes como <a href="http://www.lavanguardia.com/politica/20121117/54354580753/durao-barroso-si-catalunya-saliese-de-espana-estaria-fuera-ue.html">Durao Barroso</a> o <a href="http://www.europapress.es/catalunya/noticia-van-rompuy-escocia-catalunya-nadie-obtendra-nada-separatismo-20121104092132.html">Van Rompuy</a> ya han dicho que Catalunya no podría estar en la UE, al menos inmediatamente, ¿por qué hay que ponerlo en duda en favor de una explicación carente de hechos motivada por unos ideales claramente subjetivos?</div>
Sergio Marinhttp://www.blogger.com/profile/14563223717691659286noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-5610305752722312627.post-34515471190798040312012-11-14T00:54:00.000+01:002012-11-14T12:48:18.719+01:00Eleccions al Parlament...<div style="text-align: justify;">
...o bueno, mejor dicho, referéndum encubierto de independencia. ¿O no? Pues no, yo creo que no. Son elecciones al <i>Parlament de Catalunya</i>, al menos por ahora, <b>y como tal deberían ser tomadas</b>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Tengo que enviar las papeletas el lunes como muy tarde, y estoy hecho un lío, aún no sé a quién votar.</div>
<div style="text-align: justify;">
Si es que puedo votar, que la verdad es que el proceso tiene telita. Lo resumo:</div>
<div style="text-align: justify;">
1. Tienes que estar registrado como residente en el extranjero en tu consulado correspondiente. Sólo diré que envié los papeles en febrero y me llegó la confirmación del registro en junio... en un municipio diferente del que había pedido (pero por motivos personales he decidido no cambiarlo, porque este segundo municipio también aparece en mi DNI).</div>
<div style="text-align: justify;">
2. Una vez estás registrado como residente, tienes que registrarte para votar en las elecciones (similar a lo que hacen estadounidenses y británicos). Me enviaron a Inglaterra una carta que podía rellenar y devolver por fax, pero como estaba en España cuando tenía que hacer el trámite, tuve que descargar un formulario, rellenarlo, adjuntar una fotocopia de mi DNI o pasaporte (sin compulsar, una escaneada cutre en casa vale), y enviar todo a la delegación provincial.</div>
<div style="text-align: justify;">
3. Rezas para que las papeletas te lleguen, y si llegan, que sea a tiempo.</div>
<div style="text-align: justify;">
4. Un buen día ves que el sobre te ha llegado y por poco se te saltan las lágrimas de alegría. Entonces abres el sobre, sacas la hoja de instrucciones y... bum, esas lágrimas se convierten en lágrimas de incomprensión.</div>
<div style="text-align: justify;">
5. Te vuelves a leer las instrucciones, es humanamente imposible que las hayas entendido la primera vez. (Instrucciones al final del post, por si las quieres leer.)</div>
<div style="text-align: justify;">
6. De las 16 papeletas que te han llegado si quieres que tu voto valga para algo metes una en el sobre con "DIPUTADOS/DIPUTATS" escrito fuera.</div>
<div style="text-align: justify;">
7. Metes este primer sobre (el de toda la vida) en un segundo sobre dirigido a la Junta Electoral Provincial. También debes introducir un certificado de inscripción en el censo (te han enviado dos) y una fotocopia del DNI o pasaporte. De uno de los certificados puedes recortar el talón para reclamar gastos postales, que debes también introducir en el mismo sobre.</div>
<div style="text-align: justify;">
8. Este segundo sobre lo metes en un tercer sobre, dirigido al consulado (en mi caso, Edimburgo). En este tercer sobre también debes introducir el segundo certificado de inscripción en el censo.</div>
<div style="text-align: justify;">
9. Te vas a la oficina más cercana del <i>Royal Fail</i>, y lo envías por correo certificado al consulado.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Visto así no suena tan difícil (aunque sí bastante enrevesado) pero creedme, la primera vez que lo lees no tienes ni idea de qué se supone que tienes que hacer con tanto papelorio. Tendría que haber consultado <a href="http://www.parlament2012.cat/es/Electores/Preguntas_y_respuestas/Tipos_de_voto/Voto_de_las_personas_residentes_ausentes_en_el_ext/Voto_de_las_personas_residentes_ausentes_en_el_ext.htm#2">la web</a> directamente, está todo más claro.<br />
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEigVdfKu_oY9N_nyKiAxuMgDb-OUCw6GyF9QlcNf4j9iSGyccYAXNu2zbcAUvPfgSRMc9SQWUdagsBYNaqIfn71creJucWf-hszGNus1cEx0Yx3UNrdNHyHy2YFfwq2cwIRDB71Qn66ZV8/s1600/374510_10151235910424757_695810713_n.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEigVdfKu_oY9N_nyKiAxuMgDb-OUCw6GyF9QlcNf4j9iSGyccYAXNu2zbcAUvPfgSRMc9SQWUdagsBYNaqIfn71creJucWf-hszGNus1cEx0Yx3UNrdNHyHy2YFfwq2cwIRDB71Qn66ZV8/s400/374510_10151235910424757_695810713_n.jpg" width="400" /></a></div>
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El caso es que ahora me veo con otro dilema: <b>no sé qué votar</b>. Creo que ahora mismo la independencia no sería beneficiosa, pero no me cierro la puerta al futuro. Soy un escéptico, lo mejor es lo que quiero, sea lo que sea. En cualquier caso, apoyo firmemente el permitir a la voluntad popular expresarse, así que estoy absolutamente a favor de un referéndum (no así de un lavado de cerebro para nada encubierto como el que propone Mas abiertamente, en su programa electoral e incluso en Salvados). Las opiniones deben ser libres, y en algo adonde nos jugamos tanto, la información debería ser neutral, debería dejar a los catalanes pensar y decidir por sí mismos. Pero es algo que ambos bandos están negando a la población, y ésta se está dejando.</div>
<div style="text-align: justify;">
Aparte de esto, Catalunya tiene muchos problemas. <b>Sería absurdo votar a nuestro gobierno en base a sólo uno de esos problemas.</b> Están los recortes, los desahucios, el escándalo de las preferentes, la sanidad deficitaria, la pérdida de calidad en la educación, el auge del sectarismo social, el malestar social (tanto por recortes como con la clase política como con el tema soberano), entre otros muchos.</div>
<div style="text-align: justify;">
El programa de CiU está bastante centrado en la cuestión soberanista y construír un país, el del PSC en rebatir a CiU, el del PP en soltar perlas como "favoreceremos a los inmigrantes de Hispanoamérica sobre el resto" (punto 97, si nadie me cree) y defender la eliminación de derechos sociales, y el de ICV que se centra en una alternativa izquierdista con cierto tufo a utopía roja catalanista.</div>
<div style="text-align: justify;">
Luego tenemos a todos los abiertamente independentistas, que no me planteo votar (Esquerra, SI, CUP); los abiertamente españolistas que tampoco me planteo votar (C's, UPD); y los minoritarios, que aunque algunos propongan cosas bonitas van a recibir tan pocos votos que no merece la pena malgastarlo (PACMA, Partit Pirata, UCE, Escaños en Blanco, VD, Hartos).</div>
<div style="text-align: justify;">
Y aparte está PxC, claro, pero creo que éstos se merecen un lugar propio en la clasificación.</div>
<div style="text-align: justify;">
¿Alguien me explica cómo se puede votar, en estas circunstancias?</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Catalunya se encuentra en un cruce de caminos, esto está claro. Y no quiero que me lo cuenten, aunque sea desde lejos <b>quiero participar</b>. Pero sinceramente, si los ciudadanos tienen que pasar cada vez más hambre (como ahora), ver como sus derechos -humanos, civiles y políticos por igual- son mancillados con impunidad (como ahora), si estos ciudadanos no pueden trabajar ni pueden financiarse una educación, ven como los bancos les roban al descubierto (rescates, preferentes, desahucios sin dación en pago, etc.), si estos ciudadanos son emprendedores y ven como sus ideas no tienen ningún futuro porque nadie está dispuesto a -literalmente- <i>dar un duro</i> por ellos, si ven como se les niegan derechos básicos por no ser ciudadanos, si ven como sus hijos están creciendo en una sociedad que fomenta la diferencia y empieza a aceptar el odio y el sectarismo como el pan nuestro de cada día, o si se dan cuenta de que la élite que se supone que tiene que representarles se dedica a representarse a sí misma, y esto ocurre a nivel catalán, español, europeo, y no a nivel interespacial porque aún no se ha presentado la ocasión; bien, si todo esto ocurre, creo que me da igual que en nuestros pasaportes ponga <i>Reino de España</i> o <i>República de Catalunya</i>. Porque el ciudadano medio es probable que esté en una situación en la que no necesite un pasaporte para nada, o quizás, que ni pueda permitirse pagarse el costo de renovación del pasaporte.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Tengo hasta el lunes para decidirme.<br />
<br />
*Anexo: Instrucciones.<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjHAyItXKrCYZzq3qz3-pjuT-hRyILtlGZcK5zoMErr88tmXdMjL7xRE3qxJLk4B7LpO6nDeWpk3a302qR4M7U0tNHrt9GZL_sKivqu7oQCeV2hyphenhyphen6fnvYgozRMb_EalT4KG-6ZC6bwbeI8/s1600/Instrucciones+voto+%231.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjHAyItXKrCYZzq3qz3-pjuT-hRyILtlGZcK5zoMErr88tmXdMjL7xRE3qxJLk4B7LpO6nDeWpk3a302qR4M7U0tNHrt9GZL_sKivqu7oQCeV2hyphenhyphen6fnvYgozRMb_EalT4KG-6ZC6bwbeI8/s200/Instrucciones+voto+%231.jpeg" width="141" /></a><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjpTrhg5CKJdtu9HvmffR5g_8z2E9d2anfFlLqygh7iJPD91ihD-vwBMH9FknfD89A8sdvAGdEVPtCJy0bvvt3GYrhl9LLWH72M_KMnyj5OutjVfBfwdJH0p2R7qF05LKE_GnkTJhzSBUM/s1600/Instrucciones+voto+%232.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjpTrhg5CKJdtu9HvmffR5g_8z2E9d2anfFlLqygh7iJPD91ihD-vwBMH9FknfD89A8sdvAGdEVPtCJy0bvvt3GYrhl9LLWH72M_KMnyj5OutjVfBfwdJH0p2R7qF05LKE_GnkTJhzSBUM/s200/Instrucciones+voto+%232.jpeg" style="cursor: move;" width="141" /></a></div>
<br />
<br /></div>
Sergio Marinhttp://www.blogger.com/profile/14563223717691659286noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-5610305752722312627.post-57930169192903755652012-10-24T00:24:00.000+02:002012-10-24T18:19:33.160+02:00United ExplanationsLo que os comenté hace unas semanas finalmente se ha hecho realidad. Actualmente estoy colaborando para la página UnitedExplanations.org, y justo hace unos minutos me han publicado mi primer artículo.<br />
<div>
De momento en castellano y catalán, aunque también tienen la traducción inglesa, que no debería tardar mucho en estar disponible:</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<a href="http://www.unitedexplanations.org/2012/10/24/independencia-de-catalunya-ya/">Independencia de Catalunya, ¿ya?</a></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<a href="http://www.unitedexplanations.org/2012/10/24/independencia-de-catalunya-ja/">Independència de Catalunya, ja?</a></div>
<div>
<br /></div>
<div>
Update: English version now available!<br />
<a href="http://unitedexplanations.org/english/2012/10/24/independence-now/">Catalan Independence, now?</a><br />
<br /></div>
<div>
All feedback welcome, give it a read and tell me what you think!</div>
Sergio Marinhttp://www.blogger.com/profile/14563223717691659286noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-5610305752722312627.post-20670011441912470022012-10-21T19:31:00.002+02:002012-10-21T19:31:30.947+02:00Democracy's deficitsFirst of all, I would like to say that no, I am not going nuts. I should be, seeing as I have hardly seen sunlight in the last two months, but I am not. You may have thought so, especially if you are familiar with political science's academia, and perhaps you may have thought me a fool for the post's title.<br />
But if that is what has happened to you, I am sorry: you were wrong. I do not want to talk about <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Democratic_deficit">democratic deficit</a> in this post. Not exclusively, at least.<br />
<br />
I would like to talk about the downsides of democracy. Whenever here in the West we hear the very word, democracy, our eyes fill with tears and we rejoice for being so lucky as to living in the free, democratic West. Yeah, for some reason, freedom and democracy seem to come together very often. If you happen to be an American, <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/The_Star-Spangled_Banner">bravery might play a role too</a>. It is also surprising the amount of Godly references in our supposedly free countries, including freedom of religion and technically, freedom not to profess any religion at all. But I am sort of digressing from the topic, and as interesting as it would be to discuss religion, I do not wish to do so. At least for now.<br />
<br />
Last year I spent five hours a fortnight (ie a quarter of my contact hours) taking a compulsory module called Introduction to Democratic Politics. This may sound absurd, since 'we all know what democracy is and all politics should be democratic'. Oh, really? Well, if that is so, I would like you to stand out and give me a definition of what democracy really is.<br />
Difficult, huh? Thought so. I'd say impossible, but out of deference and because I have grown up in the West and am thus conscious about the importance of political correctness, I will accept 'difficult'.<br />
Personally, the definition of democracy I have a biggest liking for is one Sir Winston Churchill once said in <a href="http://hansard.millbanksystems.com/commons/1947/nov/11/parliament-bill#column_207">a speech to the House of Commons</a> in 1947. It goes like this:<br />
<blockquote class="tr_bq">
Many forms of Government have been tried and will be tried in this world of sin and woe. No one pretends that democracy is perfect or all-wise. Indeed, it has been said that democracy is the worst form of government except all those other forms that have been tried from time to time.
</blockquote>
I like it for a variety of reasons. Firstly, because he does not attribute it to himself, but he uses the very ambiguous "it has been said...". Secondly, because it acknowledges our world to be one of sin and woe. And this is significant, not many people are willing to recognise evil's power, and its rise in significance the higher up you climb the power ladder. Thirdly, because he is actually saying both everything and nothing at the same time. The sentence can be interpreted in whatever manner you wish to interpret it, yet at the same time everyone gets the same thing out of it (albeit no one would be able to put that thing into words, but that is another matter!). And fourthly, and this is the most important reason for today's analysis, because it implies democracy is bad. At least (and again I am making this remark out of PC), it concedes democracy has downsides. These are the downsides I want to tackle today, not comprehensively of course, to try and reach a conclusion on whether democracy actually pays off.<br />
<br />
Usually all downsides of democracy are encompassed in the so-called democratic deficit, and the democratic process is blamed for not living up to standard. But I do not like this idea at all. As I see it, democratic deficit consists in all those undemocratic activities, processes, institutions, etc. arising <i>within</i> a democratic territory, due to its very existence. Undemocratic can mean a lot of things and encompass many factors: lack of legitimacy, lack of representation, lack of accountability, excess of corruption, excess of nepotism, lack of freedom and/or equality, etc.<br />
There is a difference between both things, though. The European Union is a good example to try to shed some light on the matter.<br />
Both in the region and at a global level, the EU is seen as a landmark for freedom, democracy, democratisation, modernisation, and all those other words we are not sure what they mean and make us feel a little fuzzy inside but also imply something <i>good</i>. Whatever good means, I shall leave that up to you. Reality is far from this, however, as you may have already guessed.<br />
The lack of accountability in EU institutions and decision making process is so huge I do not even know where to start. Its machinery is so huge most people would not even know where to start if they wanted the EU to account for something. The general public is utterly ignorant about European issues. Differences between the Commission, the European Council, the Council of the EU, the Council of Europe (yep, these three are completely different things), the Parliament, the Court of Justice, the Court of Human Rights, and many others, including the huge amount of nameless civil servants below all these make me shudder, and I have studied some of these. To the general public, it is simply too complicated to mean anything at all. Until three years ago, the European Council (the EU's executive, so to say) did not have a designated president. If you look up "<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/President_of_the_European_Union">President of the EU</a>" on Wikipedia, four different positions come up.<br />
Issues concerning representation also come up, and due to low number of elected offices and low turnout, issues on legitimacy may arise as well.<br />
<br />
But these are all dangers of geopolitical betterment processes, and to be fair, the world is not perfect, so why should we complain, if it works? Well, we should complain for many reasons, because it is not working, but that is another story.<br />
<br />
What I want to discuss today are downsides of democracy itself, not negative consequences which may arise from it or during its implementation.<br />
<br />
I will stick to the EU for now, because it is really useful in proving a couple of points. I will talk about other cases as well, I will just try to apply all of them to the EU.<br />
First of all, and this is perhaps the biggest downside I find to both democracy and politics, hypocrisy. I am no idealist (to all educated folks out there, let's say I would have been a Fabian in the context of a transition to socialism), and, something I find exceedingly rare these days, I believe in compromise. I may paradoxically be an idealist for believing in compromise, but I am willing to take that risk.<br />
Hypocrisy strikes in so many ways I fear if I focus on it I will run out of other downsides of democracy as ultimately all may come from it.<br />
Aristotle <a href="http://en.wikiquote.org/wiki/Aristotle#Politics">once said</a> men are by nature political animals. I am going to risk it and say I think he was partially wrong. I am going to include all humans in this (men, women, and all the others), and I am going to say some people do not care that much about politics, civism, or however you want to define it. Everyone should, granted, but this is subjective. I am thus going to alter Aristotle's quote and say humans are by nature economic animals. People respond to incentives, and they always do. These incentives may have different natures (social, economical, political, moral, sentimental, etc.) but ultimately everything we do is out of incentive. Even charity work can be interpreted as an incentive to feel better about yourself.<br />
Why have I said this? Well, it is fairly simple. If we acknowledge the truth of that sentence, it would be foolish to even think for one second that a small minority will represent everyone else... unless that's what suits them best. This is perhaps the origin of elitism, as this small minority will try to keep their offspring within the bubble (I am not even going to quote on this, but I think it is safe to say offspring's welfare is about the strongest incentive for pretty much any parent, anywhere and no matter at what point in history or their status, or anything else). Disregarding genetics (surely bright parents produce bright children?), this gives a simple explanation for <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Political_family">political families</a>. These exist in democracies. In the US, three examples come up to mind instantly: the Kennedys, the Bushes, the Roosevelts. But there are <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_political_families">many others</a>. Indeed, the <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_Presidents_by_genealogical_relationship">list of US Presidents with kin ties to other US Presidents</a> is long. It is even longer if we include other offices. For example, the current US Secretary of State and a former US President are married.<br />
My point is, this elite is small. It is hard to ascertain whether these links occur because as family members they tend to move in the same elitist environments, or because these links provide them with a chance through nepotism they would not otherwise have. It probably is a mixture of both.<br />
People willing to deny this will tell me "well, Sergio, this is very nice, but hey, opportunities are open to everyone". And they will be right. That's the magic of democracy, opportunities are truly there, you are just more likely to fulfil all requirements depending on your background. Equality of opportunity simply does not exist, and the sooner everyone accepts this, the better.<br />
<br />
There is another form of hypocrisy which worries me a lot more, and it is that of interstate relations. The EU is a remarkable example of this, as it has 27 states (<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Accession_of_Croatia_to_the_European_Union">soon to be 28</a>) relating within themselves and sometimes through/sometimes to a higher authority of <a href="http://www.youtube.com/watch?v=VwYzLRDG08k">pooled sovereignty</a> they have created. Yet it is all the more remarkable because it is in no way a federal association, or has ever aspired to be one.<br />
Requirements to enter the EU are very selective, and applicants must first revise their policy in order to comply with the <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Copenhagen_criteria">Copenhagen Criteria</a>. This disappears however once the applicant is a full member. Or so it seems.<br />
Example #1: deficit. It is hardly a secret <a href="http://www.bbc.co.uk/news/business-13366011">deficit levels have sky-rocketed</a> with the current economic climate. The Maastricht Treaty (and thus the Copenhagen Criteria) allow for a deficit of up to 3% of GDP. Ireland's deficit in 2010 was nearly 32%. But the thing is, even before the crisis it was customary not to respect the limit. The ECJ in 2004 in fact ruled against sanctioning two EU countries for not respecting their deficit caps. Which countries were those? <a href="http://www.mondaq.com/article.asp?articleid=27279">France and Germany</a>.<br />
Example #2: debt. Under Maastricht, debt is not to exceed 60%. Again, <a href="http://www.bbc.co.uk/news/business-13361930">this has hardly been respected</a>, since the times the euro was adopted. Germany respected this only in 2001 and countries such as Greece or Belgium in fact never have, not by a long shot.<br />
Example #3: democratisation. Being democratic is a <i>sine qua non</i> condition for being a part of the EU. But governments are hardly respecting people's will, these days, favouring pretty much markets and, more worringly, the small capitalist elite behind these markets. I do not want to sound like a communist talking about greedy fat men, but it is true that the gap is becoming wider: the very rich are richer and the rest, poorer. But this has another connotation as well. Fidesz, a semi authoritarian party took office in Hungary a few years ago. Since then, it has implemented a new Constitution, favouring Fidesz over all other parties, affecting press freedom, etc. More info <a href="http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-16578725">here</a>. Some HR organisations have expressed <a href="http://www.unhcr.org/refworld/docid/4f3e57162.html">concern</a>, and even though the Commission threatened to act and started legal proceedings, <a href="http://www.publicserviceeurope.com/article/2030/what-will-it-take-for-the-eu-to-act-on-hungary">nothing has been done</a> about this. How can the EU allow all of this, and at the same time tell Hungary they have to pay their debts? Well, because money matters. Which leads us to the next example.<br />
Example #4: markets. How many times have we heard "markets rule", "markets have been appeased by reforms" or "markets punish X for Y", in recent times? This is an euphemism for 'bankers and industrialists rule Europe' (and the world too). In <a href="http://www.lasexta.com/programas/salvados/noticias/alemania-noto-recortes-pero-llega-rodilla-espana_2012100700081.html">a recent Spanish TV programme</a>, a figure is given: as many as five thousand people lobby in the Bundestag (the German lower house), a chamber with 622 representatives. In <a href="http://www.lasexta.com/programas/salvados/noticias/jurgen-donges-solucion-crisis-precariedad-paro-que-hay_2012100800003.html">the same programme</a>, it is said that bailout money given by Germany is ultimately going to German banks who invested in the South when they made so much money after exceeding their debt and deficit thresholds.<br />
Example #5: policy making. You may not think so, but a great deal of policy is made and decided at an EU level. This policy must be put forward by the Commission (an appointed body), developed by the civil service (unaccountable body) and ultimately passed by the European Parliament (elected in not nearly legitimate enough elections). However, persuasion plays a very important role in this policy making process, and a majority of negotiations take place in absolute secrecy and behind closed doors. Data will never be accessible. If you ask, this is perhaps the most effective way of passing legislation. But it is hardly democratic, no matter how you look at it.<br />
<br />
But there is much more behind hypocrisy. For example, voter-friendly policy making. OK, I have made up the name, but I have no idea of how to call it. The concept is simple: much time and resources are wasted in appealing to voters. Take the US, for example: both the President and Senator Romney have been campaigning for months. If they campaign, surely they cannot really do their jobs as well as they should. Which means both the US federal government and the Massachusetts state government could be better ruled right now.<br />
In addition, the huge amount of money being spent in a pointless campaign (<a href="http://thediplomat.com/the-editor/2012/10/05/simple-arthritic-sorry-mitt-its-over/">it is already clear Obama will win</a>) could be better spent elsewhere. Actually creating new jobs or making healthcare more affordable for US residents, instead of just flying around the country talking about doing those things, for example.<br />
Not to talk about pursued policies. As I have said before, all humans respond to incentives. What incentive does a head of government have to pursue an unpopular but necessary policy if he knows he will lose office in the upcoming elections? Not much, really, as he will lose anyway. But what if he knows he may stand a small chance of regaining office? Then he will probably not pursue that policy. Instead, he will go for unnecessary and usually costly but voter-friendly policies, creating a burden to all taxpayers but ensuring he will regain office.<br />
This is perhaps why common wisdom says "politicians are liars". Sometimes they tell outright lies, <i>Mr Rajoy vs VAT</i> being a significant example of this, but usually it is much subtler. They simply encourage different policies depending on what bit of the electoral cycle they happen to be at, at a particular point, in all cases to try and make sure they will win the next elections. Winning elections is thus an incentive, and therefore it is safe to assume elected politicians will respond to winning elections and then and only then to their electorate. If they were not elected, however, how and on what grounds would they be appointed?<br />
Perhaps you are beginning to better understand Churchill's quote now.<br />
<br />
There are issues with representation. Each electoral system is different, and none of them is good enough. The two countries I know best, Spain and the United Kingdom, prove good opposite examples. For national legislature elections (for the lower chamber), systems are pretty much opposite. The UK uses a first-past-the-post system. The country is divided into many small constituencies and each constituency returns one member to Parliament, this member being the candidate receiving a plurality of the votes. The good, MPs are close to their electorate; the bad, it is not proportional system and it is largely skewed in favour of big parties and regional parties. Many votes are wasted.<br />
In contrast, Spain uses a PR closed-list system. Constituencies are large (the provinces), and each is allocated a number of MPs they must return to Parliament, a bit like different states carry different Electoral College votes in the US. The good, results are more proportional (but not quite either). The bad, everything else: there is no connection between MPs and their electorate, fewer votes are wasted but many are downgraded (those of big cities), and the electorate must choose parties, it cannot choose candidates.<br />
Here enters personal preference. Personally I prefer FPTP because while it has many faults it favours an MP-elector relationship rather than party allegiance.<br />
<i>Probably</i> the closest we have to a good electoral system is that of Ireland, <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Single_transferable_vote">STV</a> (single transferable vote), but it is hard to see how it would work in countries as big as the United Kingdom or Spain.<br />
But again, this is personal preference, and objectivity is <strike>nearly</strike> impossible to attain while discussing such an issue.<br />
<br />
<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Lobbying">Lobbying</a> and <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Quango">quango</a> issues cannot be overlooked, either. I won't go into much detail about them, I don't want to make this post endless, and you can read more about it on Wikipedia <strike>and elsewhere</strike>. In a nutshell, they contest legitimacy and representation. Remember, people respond to incentives, and politicians, as weird as this may seem, are people too. If I am in the air industry and need a bill passed so I do not have to pay more noise taxes for flying over a residential area, logically I will have to fight that residential area's MP. But if I have access to Parliament/Congress, I can walk up to this person, and tell him: 'hey, if you pass that bill noise will not decrease much, these people knew there was an airport nearby - and I was thinking, maybe you'd like a holiday in Malaysia...'. What incentive will be stronger? A minimal, perhaps unperceptible change in noise levels, or taking the kids somewhere exotic, and perhaps solve those little problems you have been having as of lately with your partner?<br />
This is a very simplified and exaggerate example of what I want to expose, as this is clearly a buy-off and not just lobbying, but I hope it proves my point.<br />
Quangos on the other hand are so very unelected and unaccountable to anyone. At all. If they are effective, then you might say ok, but sometimes they are a waste, and then there is no possible excuse for them. Yet sometimes they are necessary to remove them from the "voter friendly policy making" I've warned you about before.<br />
<br />
There are many others, but I will stop here. You can think for yourselves some others (comments welcome!). I am only trying to give you something to think about.<br />
What is legitimacy? In fact, two types of legitimacy can be said to exist: input legitimacy and output legitimacy. The first one is concerned by representation and democratic issues. The second one is largely concerned by productivity and efficiency of decisions and pursued policies. Which one is/should be more important and why?<br />
As I said, it is largely impossible to be objective in such a debate.Sergio Marinhttp://www.blogger.com/profile/14563223717691659286noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-5610305752722312627.post-32114410395921941072012-10-11T12:37:00.001+02:002012-10-11T12:37:23.205+02:00Quick personal updateWell, well, this week is being intense!<br />
I went to the doctor two days ago to collect a certificate that I would give to my uni so I could get up to four weeks off to heal.<br />
The doctor examined me, asked me how I was faring.<br />
- Well, you know, I am feeling slightly better. I am far from well, but the medication at least makes it standable.<br />
- So, if you leave, when are you back?<br />
- Around Christmas.<br />
- Then I will see you at Christmastime.<br />
- Does this mean I can leave?<br />
- Well, we can do nothing else right now or for the next few months. We must wait, and the treatment seems to be working. It is going to be slow, and do not expect miracles, you will have small attacks sometimes. You need to be careful, but you can be careful both here and there. I am giving you everything you need to take to your GP once you're in the UK. As long as you keep it under control, it is your call.<br />
<br />
Which means I am off on Sunday. Friends and especially family are against this, but to be fair, this is not one of those illnesses in which the presence of someone matters. No one can do a thing, not even me, sometimes. No crazy student life for me, at least for now; granted. But I get to be there.<br />
<br />
In addition, advancing myself for the first time in this blog's history, I am writing a few posts of analytical/political nature and saving the drafts, and I will publish them some time during the next few weeks.<br />
<br />
I leave you with the titles:<br />
- Democracy's deficits.<br />
- The fallacies of equality.<br />
- Family matters.<br />
<br />
Oh, and it seems I will be writing occasionally for a current affairs website soon. Once I know more I will give you more details. But I am so excited to finally get to share my writings somewhere else!Sergio Marinhttp://www.blogger.com/profile/14563223717691659286noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-5610305752722312627.post-40011171988836596242012-10-07T14:01:00.001+02:002012-10-07T14:01:16.502+02:00State of warThis may sound really silly, but from a theoretical point of view it makes quite a lot of sense.<div>
<br /></div>
<div>
Much has been said about the current economic climate. Too much, as I see it. But I want to focus on a particular analysis made by some groups, especially some radical left-wing anti-market groups. They have stated there is a war waging right now. Instead of countries fighting each other or factions fighting a civil war, this is a more subtle kind of war. Cold War-like, but with an economic focus.</div>
<div>
Indeed, it could be said that countries are trying to fight markets, in this war, and as much as it pains me to say this, markets would be winning this war, so far.</div>
<div>
To be fair, however, this is not the whole story. A few centuries ago, just after the Peace of Westphalia, if a country could not repay another country what they owed, the solution was simple: invasion. Similar to a business hostile takeover, so to say. Which also meant feudal lords really tried to keep up with their payments and not be more indebted than they could afford to be. Capitalism is based on incentives, after all, and the prospect of losing a good way of life, a fortune and your independence is a very good incentive for you to try to avoid the circumstances which might make it happen.</div>
<div>
However, during the financial boom, these negative incentives were removed. If brokers did really well, they earned outrageously huge amounts of money. If they did really bad, they were not penalised. Therefore, as for brokers it all was risk-free, they invested heavily, instead of wisely.</div>
<div>
I do not want to discuss this, however. It is good to keep it in mind, but that's about it. I want to talk about countries today. I am going to take a realist perspective during this essay, overriding even the main EU tenets. Because, frankly, they need being overridden.</div>
<div>
I have said before that in medieval times, creditor countries invaded indebted countries if the latter could not pay the former and defaulted. This is <i>datio in solutum</i>, after all. Something medieval lords used but modern European banks do not seem to understand, when it comes to mortgages. Even so, you probably have thought something like "these medieval savages, they did not know how to solve anything without war". Well, you are right, it is probably a savagery to use precepts such as might is right. But has it really changed that much?</div>
<div>
Well, surprise: the answer is no.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Let us look at Europe. Since the implementation of the euro was badly made and created artificial economic change in much of Europe, it has led to so much trouble. Some say only more unity can solve this, others say there is no way to avoid suffering and an eventual breakdown of the currency will have to take place. I am not an economist and since the little money I have to my name is in sterling, I am not too concerned. Well, I am, but not just for now.</div>
<div>
But the eurozone is in serious trouble, and peripheral countries within it all the more. Curiously enough, peripheral eurozone countries are actually geographically peripheral within Europe. This may be chance but to be fair it probably is not. When the ECSC was first conceived it affected largely the centre (and Italy), and being on the edges means having been a) more isolated from pan-European values (ie having less in common with countries at the centre) and b) more exposed to other ways of doing stuff, other values. Countries such as Ireland, Finland and Greece have pretty much nothing in common to have the same currency. But they do have the same currency. It was meant to encourage trade, but it encouraged many other things, and all of them artificially.</div>
<div>
Historically, these countries have had different ways of doing things. Greece was part of Turkey until a century ago, while Ireland had a Celtic character largely oppressed by the British. Finland was part of Russia. One needs not be a genius to see Britons, Russians and Turks had next to nothing in common in managing their respective empires. Spaniards, the Portuguese and Italians also had different ways.</div>
<div>
You may think this does not matter as it happened many, many years ago, but it does matter, and a lot.</div>
<div>
Two of the countries most in trouble right now, Greece and Spain, fought civil wars around 80 years ago. As a result, you should expect those societies to be still largely fragmented, and you would be right. But then, what sense does it make that Germany is faring so well, since it was actually fragmented just about 20 years ago? Well, you might say it is a mystery, but not really. Germans have seen their country reduced to ashes twice in thirty years and they have moved on quickly, it is part of their ethos. This is not to say Germany has no internal problems and eastern Germany fares as well as western Germany because that would simply be a lie, but they have been more able to move on. At the price of forcing a sizeable chunk of the population to subsistence, but for some reason Germans have always been good at making sacrifices for the good of the nation. (If any Germans read this, do not be offended. I am not saying all you lot are equal or you like making those sacrifices, but it is true this has happened.) Spaniards or Greeks cannot be expected to make any sacrifices for the nation because there simply is no nation.</div>
<div>
I am saying all this just to make you think whether it was a good idea to create the eurozone so soon and out of the blue, just like that, just like they did. This is coming from a convinced pro-Europe thinker, but it is true that they rushed it all a little bit too much for my liking.</div>
<div>
So when it all happened, both Northern and Southern Europeans alike saw a land of opportunity in these peripheral countries. There was a boom and a massive growth, and no one wanted the party to ever end. Northerners invested and Southerners got rich. Everyone was happy.</div>
<div>
Then the bad times came. And all that fraternity and sharing vanished. Suddenly everyone was more self-conscious than ever of whether they were Southerners or Northerners.</div>
<div>
In a war there are winners and losers, and in this case the North is being clearly a winner. At least so far. They started talking about massive corruption and laziness and who-knows-what. Which is partly true, of course, especially the corruption bit, but they do not explain how they got on that same train because <i>everyone was so happy they did the <a href="http://www.youtube.com/watch?v=GfPg5LjGYz8">Dance of Joy</a></i>.</div>
<div>
After all this talk, the we-are-all-brethren discourse took hold, and like good brothers, help was given. But not without conditions because, after all, we are not brethren.</div>
<div>
And so; Greece, Ireland and Portugal received bailouts but now have to accomodate German-speaking civil servants who have a final say in their economic policy. These committees, known as the <i><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/European_sovereign_debt_crisis#Austerity_and_loan_agreement">troika</a></i>, are technically European but are controlled by Germany. Just like bailout money, technically European but ultimately given by Germany.</div>
<div>
This control has led to harsh austerity measures which are not proved to improve a single thing but are ok because they allow more money to go to German pockets in interest payments; and these measures have led to many grievances, lots of poverty and effectively misery. So much for good brethren: siblings may hate each other but they would not let the other starve.</div>
<div>
Wait a minute! I don't know to you, but to me this sounds pretty much like waging war and invading a country. You may think I am exaggerating but think of it: foreigners controlling policy and the general populace starving.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Lately there has been talk about a Spanish bailout. Spain is already bailing out its regions, but because it does not have any money, many say it is now time for Spain to seek a bailout from the EU. Like all rumours in this crisis, it will eventually be confirmed, probably sooner rather than later.</div>
<div>
So, because I am in Spain right now and for the foreseeable future ([lack of] health obliges!), I am going to put forward a solution for Spain.</div>
<div>
Even though a Spanish bailout would not carry as many conditions as the Greek, Irish and Portuguese bailouts, largely because Spain is so big it cannot be as bullied as those other small countries, it would certainly carry some further hardship conditions. And let us face it, it is not good for any country to have conditions dictated from overseas (realism anyone?).</div>
<div>
<br /></div>
<div>
So I say to Spain: declare a state of war. It does not matter to whom, it can even be to no one, or if that's not possible, declare war to an extinct country, or something. What matters is the state of war back home. Suddenly austerity would seem a must, and idiotic spending like tonight's Clásico would seem superfluous and be abolished. Instead of putting people to work on arms factories, the country could invest in itself, and get some unemployed (maybe an unemployed person per household) workers to fix the country. Infrastructure, nurture exports, etc.</div>
<div>
Why should this work? Well, for two reasons. Firstly, because it would be temporary and given the circumstances, it would not change people's lives much. And secondly, because during that period, all superfluous spending would be cut. Think of the amount of money we could save if we slashed spending in, say, fireworks, parades, etc. Sports leagues could perhaps continue but caps on wages should be introduced, "to contribute to war effort". Yes, I know this would not work as footballers would simply move to another European country, but if it could be done Europe-wide, things would be different.</div>
<div>
And yes, I am aware tourists would go elsewhere if we were at war, but to be fair, I am not too worried about this for a number of reasons. Firstly, we are seeing how Greece's tourism figures are plummeting, given its pseudo-war current situation. Many services are now offered in sterling due to uncertainty on the euro. Secondly, tourists are actually already going elsewhere and not to Spain, largely due to an increase in air and hotel taxes, which makes other sun destinations more attractive. Thirdly, because let's face it, Spain is not going to declare war on anybody.</div>
<div>
And fourthly, because even if this were done, it could be done European-style. In other words, disguising it as stimulus, or as brotherly cooperation for the common betterment of the community, or some other long cheesy-sounding name like that. And then of course we would not technically be at war and tourists would still come, excited to see the exotism of this betterment which would ultimately involve more people starving while a small elite are cashing in all the money.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
NB: I know this is silly, I know. But to be fair, what is currently being done about this is even more silly, so why should I be ashamed of speaking up?</div>
<div>
We need some change and we need it now. I am not going to be typical and say 'cuts are bad', simply because sometimes they are necessary and even beneficial. But unless you do something else along with the cuts, you are shrinking output further, which in turn will lead to even more cuts because even less revenue will be collected. A Catch-22 situation which will be deadly for us pretty soon unless they try to do something to get out of it soon.</div>
Sergio Marinhttp://www.blogger.com/profile/14563223717691659286noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-5610305752722312627.post-42456909258802481452012-09-23T22:53:00.001+02:002012-09-23T23:32:00.248+02:00Al-Baraka (*)<i><span style="font-size: x-small;"><b>Disclaimer:</b> this is a rant and, as all good rants, it is personal. If you don't give a f*ck about me or about how I may feel, don't waste your time. There's much more interesting stuff in the blog if you scroll down.</span></i><br />
<br />
I used to believe everything was down to effort and hard work, when it comes to our lives. I grew up in a capitalist state where I continuously got told "if you work hard enough, you'll eventually get there".<br />
<br />
I'm not twenty yet, but I have already realised something important. It's all bollocks.<br />
<br />
You need luck in order to do anything. Good luck, bad luck, neutral luck, whatever. I would like to believe in fate but I cannot bring myself to do it, for some reason I do not really know. But luck, that's a completely different thing. You do not need to believe in luck, but if it does not believe in you, you are screwed.<br />
<br />
I will prove this talking about the example I feel I can talk most about. Me. (Yeah, this can be narcissistic and self-centered, but whatever, this is my blog after all, and today I feel like talking about this personal matter.)<br />
<br />
Two and a half years ago my luck changed. Back then I thought it was changing to bad, but eventually I found out it was actually good luck.<br />
What happened? Well, if you know me at all or you've followed the blog regularly you should know: after a chain of disastrous events linked to my life, I just could not cope with it all anymore and broke down. I was ill for over half a year and in bed for over three months. A whole winter.<br />
Of course, when you are about to turn seventeen, spending three months in bed and using your late grandpa's cane to walk to the bathroom because you simply can't do it on your own would not be considered by hardly any as good luck.<br />
But I do. This gave me an opportunity to change my life a little bit more (after all, there wasn't much more I could lose), and so I made that change.<br />
<br />
But to make it, I needed something not everyone has, and I am very lucky for having that. My family and friends, and very especially of course, my parents, supported me. Even more, they actually trusted me. They understood my position and decided to let me go ahead without even knowing what I was getting into. I hardly had an idea but they knew nothing at all. They still decided to back me. If they hadn't, well, who knows!<br />
For that, I am eternally grateful to them.<br />
<br />
I worked hard. Really, really hard, and for about a school year I hardly had any life. It paid off, though!<br />
My parents still supported me and all was going well. So I left and had the most amazing year in my life. I have been really lucky in meeting the people I have met at York and doing what I have done. I could feel unlucky because I did not get a place at Cambridge, but I cannot see it that way.<br />
<br />
And now, this summer, my luck has changed again. You see, humans do not really value something unless they have been deprived of it at some point.<br />
I have been deprived of good health practically since I was born.<br />
There have been more, of course, but I am going to stay with the main episodes:<br />
My mum was seven months pregnant when she gave birth to me, and I was born purple and dying from asphyxia. They rushed me to another hospital where I spent a week, the first few days docs did not know whether I was going to make it or not.<br />
When I was three, I had a problem in my hip and I could not walk for a few months. Imagine being almost four and having to go to school sat in a pushchair. Not nice.<br />
When I was eight, I passed out at school and woke up in hospital nine hours later (during this time, I'm told my eyes were open and I shouted, but I wouldn't react to any stimulus). To this day nobody knows why that happened. To be fair, of that time I just remember spending a week at hospital on holiday, sort of. I did not feel ill. So many tests for nothing, they did not find out a thing.<br />
When I was nine, my allergy evolved to a serious asthmatic condition and for a while I would have to rush to hospital once in a while to get some oxygen for a few hours. Once I had this massive attack and stayed in hospital for a week. I received so many corticoids I couldn't walk for a few days after that. Once I went home I started taking medication, slowly reducing the dose from nearly a hundred puffs daily. I inflated like a balloon and for many years I did not lose that volume. (I haven't stopped taking chronic medication ever since.)<br />
Then it all went well with me for a while, albeit important events in the family sort of aggravated the scenario, and by the time I turned twelve or so I was feeling so bad about myself I had to see a psychologist for about two years.<br />
After this I had a few minor problems I don't want to bore you with, but basically I found myself in that episode I've told you about before, when I stayed in bed for three months.<br />
<br />
And then, it all went well until two months ago. I have been diagnosed this rare illness. It has no cure. I basically know that whenever I am eating or drinking my throat can suddenly shut and if it is bad enough, I could just choke to death.<br />
I am being given different medications, they seem to get me better for a few days but every other week I get an attack. There is no instant cure, but staying in bed for four or five days helps feeling better. Still, you never feel well and I am starting to doubt I will ever feel well.<br />
The following have been removed from my diet: seafood, mustard, nuts, everything containing gluten (beer, pasta, bread, sweets, pretty much anything I like), and for the last few days, upon a doctor's advice, lactose.<br />
This morning I have felt a cheater, as my breakfast was lactose free milk and some gluten free cornflakes and a gluten free cupcake.<br />
I cannot eat meat unless it has been processed before (in the form of a burger or a sausage) and I add some sauce to it. I cannot eat many kinds of fish. I cannot eat some kinds of veg, and I must be very careful with fruits. Effectively there are so many I cannot it. I certainly cannot eat a sandwich, even if it is gluten free bread, as I just can't swallow it. I can hardly eat out as I need huge amounts of water to eat absolutely everything, to make it slightly better, and because of the massive amount of stuff I cannot eat, it's actually better if I just eat at home.<br />
And I need to take some corticoids. Oh, and Omeprazole, twice daily, for as long as I live. This helps with the reflux, but I can't get rid of it even taking the maximum dosage of Omeprazole advised for an adult.<br />
Knowing that, even if I do all this, I can have an attack whenever, and there is nothing I can do about it. If it is serious, I can go to hospital and get some methylprednisolone administered, but all that helps is getting in bed, relaxing, drinking water in small sips and hardly eating. But there is no cure and no known 100% effective treatment. The illness is just so know we know nothing about it. Docs know Omeprazole usually helps patients with eosinophilic oesophagitis (yeah, I know the name sounds scary!), but they don't know why.<br />
<br />
I have a flight to England in a week and I still do not know whether I will be able to catch it. I may have to stay here a few more weeks, perhaps I may have to take a year out.<br />
I have the brains (well, sort of!) and luckily I have the financial means to do it, but my health just isn't helping. I cannot plan like everyone else because my ultimate goal in life right now is not having an attack in the middle of a seminar, a flight, or even a night out. I live in awe and I have felt on the edge of giving up a few times these weeks. As in, actually giving up, retiring somewhere or just staying in bed awaiting an attack.<br />
I am pretty positive I do not deserve this, but this has been given to me and I have to cope with it.<br />
I want to go to England. Not only because I actually miss my life as a Yorkie but because EO is related to allergy, and usually I feel better allergy-wise in England than I do back in Barcelona.<br />
But at the same time I am scared, and exhausted. I am tiring of fighting this every hour of every day, feeling relegated to watching TV series online and writing once in a while in this blog when I feel well enough.<br />
<br />
I just wanted to share this as an encouragement. Not only value your luck in other aspects of your life (finances, brains, success with girls/boys, etc.), but value the most what matter the most: your health. You are very lucky to be healthy, to be able to go out, to make plans, to do stuff, to not feel left out because you actually want to do lots of stuff but you simply can't do it unless you're in front of a laptop, because that's about as far as you can get: to a laptop in your bed.<br />
<br />
My family and some friends are really helping me through this. They are really trying and sometimes not succeeding. They make me forget about all this for a while, perhaps, but when I'm in the middle of an attack, I just feel alone. I have actually asked a few times to be put under sedation. My lungs are not compromised when I have an attack, and I do not want to feel like that anymore.<br />
No one seems to understand sometimes it's better not being here (somehow, sedation is not being here) than being here in whatever way. There seems to be an obsession with living no matter what, no matter how badly, and sometimes, when you can't do any of the things you actually want to fight for, anything you actually really want to do; when this happens, I think it's better not being here at all.<br />
This obviously gets everyone angry, when I say it, starting by my parents, because it sounds a bit too suicidal. But I don't think it is.<br />
<br />
I actually want to fight. And I'm fighting, and I'll carry on fighting, but I need some hope. If this does not get better soon, I don't think I'll be able to ever go out again, or take up a job, or go to lectures every day, or to the gym, or pretty much anywhere. And if that happens, what do I do? I force myself to do what I want to do, when I simply can't do it; or I crawl back to bed and accept I won't be able to do anything in life?<br />
Neither sound good to me.<br />
<br />
Moral of the <strike>story</strike> rant: live every day as if it were your last. I started doing this after my months in bed, I learnt to do it, and it really pays off. Especially when a couple of years later here you go again.<br />
Maybe I feel better in a few weeks or a few months and I can learn from this as well. Maybe not.<br />
That's why I'm still not going to say whether being diagnosed with EO is good luck or bad luck. Because I don't know. Yet.<br />
<br />
*<i><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Barakah">Baraka</a></i> (البركة) is the Islamic concept for a flow of luck/beneficence coming directly from God/the higher power. It can be used as luck, in a metaphysical sense, and like the Jewish <i><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Berakhah">berachah</a> </i>(הברכה), it comes from the Hebrew <i><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Baruch">Baruch</a></i> (ברוך). Barack Obama's name comes from this same Semitic root.Sergio Marinhttp://www.blogger.com/profile/14563223717691659286noreply@blogger.com0